智谷趋势研究中心的老师们，您们好！

我是香港浸会大学政治与国际关系学系博士研究生彭念，长期跟踪南亚问题研究。近日朋友传来一篇文章“习近平访问巴基斯坦背后的4大战略意图”（以下简称“习文”），我仔细阅读之后，发现有一些疑问，在此仅提出一些不同看法。欢迎批评指正！

1. 瓜达尔港口的战略价值

瓜达尔港口一直是分析人士关注的焦点。“习文”中通过分析瓜达尔港口的地缘位置指出瓜达尔港口具有极大的战略价值。在此我提出几点意见仅供参考：

（1）在美国、印度控制印度洋的现实下，中国如果想利用瓜达尔港做军事用途，则以美印的优势地位，轻松毁灭瓜达尔港不足为奇。

（2）中国的马六甲困境不能通过瓜达尔港解决。首先，如果美国在马六甲切断中国的能源通道，就是损害中国的核心国家利益，等于向中国开战。美国必须考虑到与中国的战争代价，在中美军拥有核武器，且有传言称中国准备放弃不首先使用核武器的威慑效应下，美国不敢贸然切断中国在马六甲的能源运输通道。其次，如果中国通过瓜达尔港运输能源，则必须经过巴基斯坦南部俾路支省以及西北边境省的巴控克什米尔。这两块地方的安全形势欠佳。俾路支有民族分裂势力的滋扰，克什米尔有印巴纠纷以及独立运动势力的干扰。仅凭巴基斯坦政府，无法消除这些不稳定因素。此外，中国新疆也有民族分裂势力的干扰。如何确保油气管道的安全？

（3）印度一直对中巴合作怀有疑虑之心，中国如果在瓜达尔港从事军事活动，则等于直接挑战印度在印度洋的战略地位。后果一，直接将印度推向美国，二、印中、印巴关系出现紧张局面，不利于中国西南方向的战略安全。

2. 中巴共同打击恐怖分子

“习文”指出新疆的部分恐怖分子自巴基斯坦越境而来，首先，试问如何从巴基斯坦越境？通过那个通道越境？事实上，巴基斯坦控制的克什米尔与中国新疆接壤部分地理环境恶劣（可参见中巴喀喇昆仑公路的地理状况）恐怖分子难以穿越。

其次，中国希望通过经济利益促使巴基斯坦政府打击“东伊运”，但问题不在于巴政府打不打，而是在于巴政府有没有足够的能力打。恐怖分子主要集中巴西北部落地区于阿富汗接壤地区，美国尚且拿这些恐怖分子没招，巴政府还能比美国厉害？事实上，我们应该将关注点转向中巴阿反恐合作，习近平访巴后发表的全天候战略合作伙伴关系中有一条讲到要加强中巴在阿富汗问题上的合作，这才是中国关注的焦点。即通过巴基斯坦与阿富汗塔利班的特殊联系，获取情报。同时，保障中国在阿富汗的利益。

以上仅是笔者的一些浅薄之见，还望批评指正！另外，祝智谷趋势越办越好！你们的文章在国内传媒界已经属于顶级的深度分析好文章，我一直对传媒兴趣浓厚，在此，对你们的幸苦工作致以敬意！辛苦了！

祝身体健康，工作顺利！