◎智谷趋势丨严九元

现在大消息都喜欢深夜放出。习近平、马英九本月7日将于新加坡会面的信息，先由台湾媒体披露，今晨得到中国国台办的证实。

丨两岸领导人青年时期

这是1949年之后，两岸在任领导人首次会面，此前访问大陆的连战、朱立伦等是时任国民党主席，并非台湾“总统”。7日的习马会，冠之“历史性突破”不为过，值得关注的有以下几点：

1

先看各方反应。

台湾股市上涨，尤以“马友友概念股”最为惹眼。马友友概念股的说法几年前就出现，指与马英九友好的上市公司，包括鸿海、润泰新、裕隆、东联等。

A股中福建板块飙升。

政治方面，美国表示欢迎，台海“不统不独不战”美国最想看到的局面——两岸不能过于亲近也不能过于对立。

民进党毫无意外地表示异议。昨日下午，宪兵就在台湾“总统府”四周架起许久不见的蛇笼铁丝网，马英九对即将来临的抗议人群早有预知。

最有智慧的还是在民间：竞争对手纷纷合并，继58赶集、滴滴快的、美团大众、携程去哪儿后，习马也要见面了，不会也是BAT推动的吧？

2

观察习马会，用得最多的分析框架是“时机、场合、身份”，我们用这个旧瓶装一些新酒。

首先是时机。

从三个角度来看：

1. 即将关闭的时间窗口。

这次可能是两岸领导人在相当长时间内最后一个会面的时间窗口。再过几个月台湾就将进行大选，国民党下台基本是大概率事件。若民进党蔡英文执政，基于共产党和民进党的信任程度和历史关系，两岸领导人的会面将是困难重重。

目前来看国民党没有出现有挑战能力的人物，蔡英文有望连续执政8年。8年后即是2024年，大陆领导层也面临更新换代。这次若不抓住机会，时间窗口就将关闭，现任的两岸领导人可能都实现不了夙愿。

2. 历史夙愿的推动。

马英九执政的主调是稳定两岸关系，打经济发展牌，去年的太阳花学运使之全盘规划搁浅。如今来看，社会对他8年执政的评价，恐难逃“平庸”二字。

而习马会明摆着要写入历史的。当年连战竞选“总统”失败，却在随后的“胡连会”中达至声望顶峰，并成为两岸关系的历史节点。写入历史的诱惑，对政治人物来说不可谓不大。马英九以此作为政治生涯的收官，当可满意。

对习近平而言，台湾问题更有战略深意。

2013年10月，习近平会见萧万长时表示，两岸问题终归要逐步解决，总不能将这些问题一代一代传下去。这句话的潜台词是，台湾问题不能老拖着，希望在自己手上有突破性进展。

在历代领导人中，习总的定位，应是想做出可和毛、邓相比肩的业绩。毛建政，邓开启经改大幕，剩下的领域在不触及根本体制的情况下，可施展的不多，台湾问题是少有的几个之一。谁解决了台湾问题，谁就是响当当的历史人物。习近平对习马会的重视，不会逊于马英九。

3. 国际策略的变化。

习马会还有一个小的背景调整。著名学者、卡内基国际和平基金会副会长包道格注意到了这个变化：北京过去几个月来致力于降低区域及与他国间的紧张。为了改善关系，中日韩重启峰会即是例证。中方同时提出建立在与邻里紧密相连基础上的“一带一路”与“亚投行”倡议，并与缅甸反对派领袖昂山素季等人士接触。

新一届领导层执政以来，一改过去韬光养晦的策略，外交上展现出强硬姿态。但最近的柔性姿态，尚不清楚是拐点式的还是暂时性的，但无疑为习马会营造了合适氛围。

包道格说，中方必须强化和邻里的关系，回应美国的影响力，马习会符合中方目前的行事模式。

3

再看场合。

选定新加坡是意料之外，情理之中。

台湾方面，一直想在国际场合举行习马会，以在世界面前彰显双方的平等地位。但大陆不想让台湾问题国际化。去年北京APEC会议，马英九提出赴京参会，北京以“场合不合适”拒绝了，因为“两岸领导人会面不需要借助国际会议场合”。

由此，新加坡成为了必然选择。

“新加坡传统”受到两岸共同信任。作为海外唯一一个以华人为主的国家，新加坡向来在两岸关系中发挥特殊作用。从1993年汪辜会谈到现在，新加坡李光耀、李显龙父子和台湾方面关系亲密，李光耀生前和大陆领导人也有很好的交往。在台湾方面坚持想要在国际场合见面，大陆方面坚持不想让台湾问题国际化的僵局中，“新加坡传统”成了双方最有可能都接受的最大公约数。

事实证明，同为华人社会，在海峡两岸间积极斡旋的新加坡从中获得了巨大的国家利益，不仅同时与两岸进行大规模的经济合作，也在政治和国际影响力方面，获得了巨大提高，是小国政治 “四两拨千斤”的典范。

4

身份。

身份和头衔此前一直是两岸领导人会面的最大障碍之一。在“一个中国”的框架约束下，“中国人民共和国主席”和“中华民国总统”怎能在同一场合出现？

此次最大突破，就是双方在身份问题上取得了共识，以两岸领导人的名义出现，互称先生。

此前马英九已表现出了灵活态度。去年北京APEC，马英九多次放话愿以“经济体领袖”身份赴北京参会，但如上文所述遭拒。

此次能够取得共识，主动权应在大陆方面。纽约时报的评价是，与马英九见面符合习近平大胆的行事风格，他在外交事务上比前任更敢于冒险。

客观说，从国家领导人改称大陆领导人，存在一定的让步。这种让步和共识可从两个方面解读：

1.足够强势的人物，可以忽略头衔和外在礼数。如毛泽东可以不拘小节、不在乎衣着地会见客人。

2.双方的举动，尤其是大陆方面的灵活态度，让人看到打破台海僵局的希望。解决问题是最重要的，甚于各种小节。各方对习马会的正面欢迎态度，正源于此。

5

习马会有“两不”：不签协议，不发表声明。

客观说，习马会不能马上产生现实影响。如中国人民大学教授时殷弘称，如果习马会发生在两年前，那会是非常重要的政治突破。是的，现在的马英九只是台湾的看守者和过渡者。

但从长远来看，意义非凡。

两岸关系一波三折，随着领导人的更替而波动，即使马英九这样的“和平红利派”主政，也遭遇太阳花学运等阻力，相关规划受挫、搁浅，本来乐观的情势为之一变。

两岸最缺的是什么？架构稳定的关系框架。按马英九的话，就是超稳定结构；按习近平的话，就是构建维护两岸关系和平发展的制度框架。

习马会的指向不应是即将开始的台湾选战，而是给后来者一个制约。

如财新评论员徐和谦所说：

分析者杜宝俊观点类似：