那个抄袭文章的《营口日报》道歉了
田宇/ 传媒大观察原创
2019年2月25日，知名个人自媒体 @贼叉 在个人的两微中爆料，营口市委机关报《营口日报》在2018年9月4日刊载的一篇评论员文章《全力打造“营口有礼”城市名片》涉嫌抄袭《浙江日报》于2018年5月16日刊登的衢州市委书记徐文光署名文章《让“衢州有礼”成为响亮的城市品牌》。
根据@贼叉的描述，由于他本人就是衢州人，所以特别关心衢州当地的消息，《营口日报》的这篇评论员文章，查重相似度超过了70%。
之前，有人因为论文抄袭丢掉了学位，但是，还没有见到党报中出现如此明显的抄袭现象。特别是这种“XX有礼”这样的文章，明显是在树立城市的品牌，现在，城市品牌没有树立起来，反而给城市树立了一个“抄袭”的牌子。从新闻业务的专业角度来看，评论员文章代表的是一家报纸的态度，市委机关报的评论员文章更是代表了当地市委的态度。如此重要的一份文章，出现这样的问题，也就难怪会引发网友的一片哗然。
到了这天晚上9时许，《营口日报》在自己的官方微博中推送了道歉信息，对《浙江日报》表示了歉意，并且表态要处理相关责任人。
随后，@贼叉在自己的个人微博中转发了这条消息，认可了《营口日报》的态度。再看《营口日报》官微下面的回复，基本上也都认可了这次道歉的态度。
不论引起什么样的风波，对于《营口日报》来说，知错能改、善莫大焉。
《营口日报》能够在如此短暂的时间内做出快速的回应十分难得，毕竟网络中出现的负面消息很多，但是，很多消息爆出之后，涉事方会采取鸵鸟战术，硬拖着想蒙混过去，虽然可能会出现后续的舆论热点，冲淡了大家对当次负面消息的关注度，但是，机构或个人的公信力都是在这一次次的舆论负面冲击下逐渐降低的。回应的态度又是知错认错的表态，更是体现出了一种担当。
从新闻业务的角度来说，此次新闻事件中，《营口日报》因为自己刊登的评论员文章而使自己成为了新闻的主角，是一次比较严重的“新闻事故”。主要的责任人，首先是文章的作者，这种“像素级”大面积复制、粘贴的抄袭行为说明作者是有意的，文章作者估计是对着原文进行的简单“洗稿”，只是将城市名称、个别字句进行了简单的替换，其他内容并没有什么变化。这种行为在自媒体中常见，没想到现在也蔓延到党报之中。其次是文章的“把关人”，责任编辑等太过于信任文章的作者，没有对文章进行细致的把关，甚至没有进行基本的查重，导致文章出现在了党报上。
概况起来，就是现在的传统媒体，包括党报的新闻采编人员中，可能会出现一种“不良”情绪。由于传统媒体在市场运营等方面呈现逐步下降的趋势，从业人员的工作态度、专业素质也出现了大幅度的下滑。虽然党报的影响力依然巨大，但是，内部从业人员却可能产生怀疑和动摇情绪。就这次事件来看，这位“评论员”很可能认为，一个地级市党报的文章，不会有太多人看到，更不可能被浙江的读者看到，于是，随便找篇文章，简单调整就“一挥而就”，从而酿成了这次“新闻事故”。
回顾这次“新闻事故”，还需要注意的一点是，此类涉及到城市品牌战略的事情，并不是单纯地写一篇文章，刊发出现就能够完成的。而是需要每个城市组织、调动各方资源，细致、耐心地挖掘本市历史、文化资源，进行提炼、升华，总结出独到的城市品牌内涵，这才能树立起独特、辨识度高的城市品牌，提升整体城市品牌形象。如果这些前期工作都已经认真完成，估计也不会出现营口与衢州城市品牌定位高度一致的情况。
只是，后续流程中，《营口日报》编审们的工作会增加很多吧，至少在一段时间内，编审们会对报纸中刊载的文章进行逐篇查重、筛查，甚至是更为严格的审校。
对于改正的效果，特别是对于责任人的处理，也特别值得关注。©
精彩阅读
本公号原创文章欢迎转发朋友圈微信群
未经授权严禁任何形式转载
欢迎您在文末留言，我们期待与你交流