对胡某宇死亡的五大疑问

文/郁风

江西15岁高中生胡鑫宇自离奇失踪以来，举国关注，传言四起。今日江西突然发布情况通报，称胡鑫宇已找到。

通报称“1月28日12时25分许，铅山县公安局接到群众电话报警称，在河口镇金鸡山区域树林中发现一具缢吊尸体。接报后公安机关迅速派员赶到现场勘查，发现死者衣着与2022年10月14日致远中学学生胡某宇失踪时衣着一致。”经DNA检验后确认死者为胡鑫宇，且现场发现录音笔。

这个数百字的通报显然难以在短时间内让公众信服，公众纷纷发出自己的疑问。整理几点最关键的疑问：

第一，地图显示，胡鑫宇最终死亡的地点金鸡山，就在致远中学校区内，距教学区不足100米，为什么100多天都没有找到任何踪迹？

此前铅山当地曾于1月7日通报，警方会同多部门多社会力量，搜索了学校南侧树林山岗约589亩、铅山县至余干县信江河段约200公里、峰福铁路沿线约22公里；走访了学校附近的2238户居民、159家企业、951辆客货车的司机、全县226处庙宇道观、25家养老机构和1家救助站；排查了72个水塘、运用声呐探查了3个水库；反复查看、交叉复核了6471.5小时的监控视频和31.7万余张交通卡口抓拍照片；先后4次派员赴福建、浙江等胡鑫宇曾生活或可能前往的区域查找。

工作量之大，用心之细致，从数据中可见一斑。那么，为什么近在学校咫尺的金鸡山没有搜索到？

第二，胡鑫宇究竟何时死亡？是三个月前即已丧命，还是近期身亡？如果是三个月前即已死亡，那三个月尸体早已出现腐烂变味情况，怎么会无人发现端倪？之前的地毯式搜索又起何作用？为什么直到1月28日中午才被群众发现尸体？

第三，为什么胡鑫宇死亡时穿着衣物和失踪时一致？三个月前的铅山是秋天，查10月14日铅山当地气温为15到27度，胡鑫宇走失时应身着单薄秋装，而现在江西已是严寒。如果胡鑫宇在近期遇难，那他这三个月人在哪里？

第四，胡鑫宇所在学校是封闭式校区，且在监控探头、定位、大数据筛查无处不在的当下，特别在去年无码寸步难行的特殊时期，一个人竟然可以离奇失踪100多天，且完全摸不清行踪，最后变成一具上吊的尸体。换个假设，倘若胡鑫宇当时是阳性，是否就会更容易被找到？

第五、1月7日，上饶警方曾发布情况通报，称“未发现在校内被害、自杀、发生意外的痕迹证据”，且辟谣称“网传信息“二楼白布裹尸”“后山发现带血衣被”“后山发现实验室”“化粪池发现碎骨”“被光头老师杀害”“被化学老师用药水化掉”“被人带进医院割去器官后抛尸河内”“SUV汽车运人”“录音笔已找到”等均系谣言。”

这些固然不乏离奇耸听的想象流言，但从现在的情况看，尸体确实在“后山”，也确实找到了“录音笔”。当然，1月7日可能这些证据确实尚未发现，但是在没有找到关键线索之前，就忙不迭的进行否认辟谣，是否有草率之嫌？

花季少年离奇毙命，大众难道看不见其父母日复一日的痛哭寻找？难道看不见其亲属为其招魂时的哀怮血泪？胡鑫宇的遭遇，不仅关系着一个年幼生命的陨落，更关系着整个社会的同情和担忧，也关系着整个社会的安全感和信心。谁不害怕自己的孩子，自己的朋友成为下一个胡鑫宇？而在这100多天的调查、搜寻和回应中，是否给出了让公众足够信服、安心的结果？

鉴于现在情况，是否该给予异地或更高级别侦办介入？是否应该开放媒体调查？胡鑫宇到底是自杀还是他杀，到底何时死亡，到底真相如何，都需要进一步的调查和交代。