平日里，当我们看到一些城管打砸摊主的报道，大部分人都会义愤填膺，纷纷谴责城管的粗暴执法。
但是，这些义愤填膺的普通人，如果有一天站到了城管或者类似权力的岗位，他们会怎么做？
这次疫情，给出了答案。
1
这是微博实名认证的用户@张洲上传的一段视频，视频内两位戴着口罩的男性，对一个小卡车蔬菜水果售卖摊点进行冲砸，将车上的蔬菜水果甩到地上。一位女性摊主站在一旁，并没有上前阻止。
这段视频目前已经被下架，下架前，张洲的这条微博获得了40万条留言和点赞关注。
拼凑起来的信息是，视频中的两位男性是疫情防控人员，对于疫情期间在小区附近卖菜的流动摊点进行“执法”，冲砸了这个摊点。
暂且不提疫情防控人员，有没有权力对菜贩摊点进行“执法”，仅仅是该视频中冲砸摊点的暴力行为，与此前城管的“暴力执法”相比，有过之而无不及。![]()
这是一段在微博上广为流传的视频，多个认证的大V转发过这个视频。视频内容为5名疫情防控人员，对两位外出的村民进行殴打。为了防控疫情，全国各地多个地区实施严苛的出门管控，部分村镇要求农户全天不得外出，有的则规定两天才能出门一次。此外，非本村镇人员一律不得入村。
这段视频中，两位被殴打的村民戴着口罩，但是很有可能不是本村村民，因此遭受到了殴打和驱逐。
在视频中，录制视频的女性看到殴打场景，发出了“天哪”的惊叹。
因为这则视频无法通过微信的审核，我们上传了另外一则视频：也是在村镇的疫情防治点，一位没有戴口罩的年轻人，被疫情防治人员连续扇耳光。
在微博、抖音等多个社交即视频平台上，有大量类似的视频，基层的疫情防控人员对普通民众大打出手，并且理直气壮。![]()
这是微博上流传更广的一段视频：湖北孝感一家三口打麻将，疫情防控人员接到邻居举报，冲进室内怒砸麻将桌，并且连续扇打耳光。
这段视频同样无法通过微信审核，但是时长达73秒的这段视频，完整了记录了这次冲突：一位穿迷彩服、挂着工作牌的疫情防控人员，一马当先冲入农户室内，抓起麻将桌上的麻将就砸。桌上穿着睡衣的一位年轻人稍作反抗，随后入户的三五个疫情防控人员就把这个小年轻架了出去，并对这个小年轻连续扇耳光，而且还把家中的麻将机拖出去砸毁。
在同样的一段视频中，也是穿迷彩服的这一批疫情防控人员，在叫开农户家的玻璃大门之后，对家中的麻将机进行冲砸。从室外到室内，以疫情防控之名，这些获得了权力许可的普通人，前几周还是抬头不见低头见的乡里乡亲，这会就变成了入室冲砸私人财物、殴打他人的“执法人员”。
4
2月13日，河南濮阳的一位村民，因疫情期间不戴口罩，被疫情防控人员捆在了柱子上，进行批评教育。
无独有偶，微博上流传的一段视频显示，某南方地区的一个村镇，防疫工作人员将一位不戴口罩的村民绑在电线杆上，并用一个文胸对其进行羞辱。
![]()
这些以防疫为名的羞辱和限制人身自由，已经和“私刑”无二。这也给我们带来了这样恐惧：以疫情管控为名，那些平日里的普通人，在短时间内就可以做出很多极端的举动。
5
![]()
1971年，斯坦福大学心理学教授菲利普•津巴多开始了他著名的“斯坦福监狱实验”。
他在斯坦福大学的地下室内搭建了一座“监狱”，征集了24名心智正常的志愿者，分成了两组，一组做警察，一组做囚犯。打算进行为期一个月的模拟监狱实验。
但是，实验进行到第六天就紧急终止了，因为这个心理实验发生令人意向不到的事情：那些扮演警察的志愿者在六天的情景模拟中，对囚犯实施了越来越残酷的惩罚，已经给参加测试的志愿者带来了真实的伤害。
这个著名的心理学实验，告诉我们一旦普通人沾染了可以为所欲为的权力，他们会在极短的时间内暴露人性深处的丑恶。
我们在疫情防控期间，看到的这些“小插曲”，其实也折射了同样的道理：普通人如果沾染了权力，搭建了政治正确和道德正确的高地，他们会在短时间内变得比他们此前憎恨的人更为可恶。
6
300年前，英国的思想家约翰洛克就说过：权力不可私有，财产不可公有，否则都会带来灾难。
只有建立起可以监督、制衡权力的有效机制，才能确保类似的冲砸、殴打事件不会发生。
也正是因为如此，我们在许多社会问题的诉求中，如果仅仅只是情绪的宣泄，或者诉诸于侠客、青天大老爷，而不能形成制度性的建设，那么我们将很难看到真正的变化。
因为，人是靠不住的，只有制度才能带来保障。
![]()
Go to "Discover" > "Top Stories" > "Wow"