为什么欧美女团无法复制韩国制造？
为什么欧美女团无法复制韩国制造？
实际上这个问题应该被叙述为：为什么欧美女团无法复制当下的韩国制造？毕竟上世纪九十年代韩国很多团在风格上都在学欧美呢，必须要强调是当下的韩国制造。
这个问题要回答得准确，真挺难的，我从复杂庞大里挑几个角度来试图分析分析。
最近欧美出了个新女团，FLO。
私以为当下韩流入侵欧美音乐市场，某种程度上给了他们不小的冲击。其实2000s～2020s之间出了不少欧美女团，但大家的兴趣都一般，很快解散或者根本也就没火过，比如Little Mix，还有现在的孩子们根本不知道的Girls Aloud，这支英格兰+北爱尔兰女团我曾经热烈地追过哈哈，她们成绩相当得不错。
2020s以来，欧美女团市场属于是空缺和低迷状态，如今韩国女团男团席卷欧美，group这一不咋赚钱的形式又流行了起来，FLO的出现，也让很多国外的媒体发文：
FLO能够让女团在西方社会回光返照吗？
FLO这个女团，其第一个卖点肯定是女团了，这不用多说；第二点是肤色，coloured women，油管简介里明明白白地写着；第三个卖点是复古R&B+Hiphop，2020s改良进化版“Y2K”审美。
这几个点，说实话，在2020年，或许还有卖点，现在几乎不太行了。
首先，coloured women，那肯定“政治正确”相关了。
但其实欧美社会风向和政治正确在今年应该有了更新的变化，这个变化比较复杂，我举个例简单说明（也是我网上冲浪观察到的，不算是下结论）。
就比如前几天“无政府主义”的纽约，发生的至少十人死亡的枪击案。按道理来讲，这是很多左派眼中极右的行为方式，结果网传（仅仅是网传哈，真实性有待认证）凶手的一篇论文里提到他认为黄种人是可以来往的，认为黄种人如韩国日本east中国人智商高，是可以当好朋友的但不能通婚——其实也还是很右的种族隔离，但他所选择的团结对象对于白人来说某种意义上又是挺“左”的，况且也并不是yellow fever，因为他的理论下不允许和黄种人通婚，怕抢了他们的配偶权——从这个极端的案件和现象，或许能够有一个对于现象的总结：
现在的欧美对”政治正确“其实有了更加深入，更加辩证，或许也需要变革的看待方式，不论是极左还是极右。包括K.dot的专辑以及他的先行曲，其实也都有从这方面入手去谈，比如他不再向外求索，从黑人群体下手，质问hood和黑人文化本身，是否脱离了hood就再也没有文化力量？特别地选择了嘻哈帝国男演员所谓“种族歧视”案件，以及奥斯卡上的闹剧来说明问题（当然了，这种对群体的批判性话题，也最好是黑人自己去提，外人还是少说）
“政治正确”在今年似乎成为了一个需要去质疑的话题，这个话题现在看来略显混沌。当然这样的话题，也还是在必须政治正确的前提之下去进行反思。在这样的社会变动之中，再出现一个以肤色为卖点之一的“女团”，或许并没有那么有说服力，毕竟前几年已经有足够的黑人女性成为了各式各样让人记忆深刻的文化符号了，而现在的社会，需要更让人眼前一亮的存在，更新鲜的观点更跳脱出陈词滥调的内容，对话题性老套的不再感冒。
说实话，这三个姑娘也有点儿太邻家了
从这点上来说，单一种族的国家，如韩国，单一、固定不变的审美，又能通过这样的审美赚得盆满钵满，就算女团里加入了黑人成员（黑天鹅团Black Swan），也同样是把黑人女性一样当“黄种人”去打扮，满足受众群体的需求——这点就根本不政治正确，凭什么黑人要按照黄种人的审美去改造自己？——也就不太需要考虑这方面的问题，免了这方面的麻烦。
韩国女团中加入黑人女性，没准儿还能成为另类的卖点呢（实际上黑天鹅这个团似乎出了舆论上获得话题性，音乐本身竞争能力并没有那么无敌那么抢眼？不过《Close to me》这首歌打歌舞台还是不少的，油管上的数据也不错，这场两百多万次观看
其次是2020s改良进化版的Y2K式R&B。这一点算是音乐风格结合stylish了。
甭说欧美的受众有没有先入为主了，就连我，都先入为主地想起TLC。
但是FLO这个三人女团，和TLC相比又差了不少，首先是团队里三人全vocal系，没有rapper；
其次，三个人的外形设计几乎都偏女性化，三个人看起来属于并列，造型也类似，削弱了每个人的个性，撑死了肤色更深的女孩儿Renée Downer是更黑人的造型如大脏辫，行为举止也更街头，但还是无太多差别。
而TLC一开始主打的就是鬼马向，是女孩子，但穿得很男生，而且五颜六色非常夸张，中性化但又不乏女性色彩，rapper左眼属于是折衷的那一位，剩下两位一个更hard一个长发更女性化，对比是鲜明的——这一点，上世纪九十年代韩国也应该有学到吧，他们那会儿简直太喜欢复制欧美hiphop乐团的造型和团队设定了——FLO，虽然看起来很街头很R&B，但是整体风格更偏天命真女或者是SWV那样的，纯粹女孩儿团。
况且这是英国的团，形象设计其实还挺美国的，婊里婊气的，有闯美内味儿了。可美国人吃不吃你这套还不一定呢
这样关于外形的设计直接关联到音乐性格，也就说明或许这个组合未来是有局限性的，至少不会出现tomboy假小子，或者特别街头特别ganggang的东西。音乐的色彩和性格上，也就不会有以更中性化的视角去创作的内容，包括演唱方式，很容易走入完全展示女性性感的一面，这是2020-2021年女艺人最喜欢的把戏，可未来也就不一定了。音乐本身的元素无从推测，但唯一能够确定地是，陷阱音乐或者电子音乐元素的色彩一定不会很暗黑很低沉，张力通过更高的音，更多元的元素拼贴来完成。
如果是solo艺人则不需要考虑这些问题，但这是三个人，很容易在音乐形象上重叠的吧，况且这还是在更加多元的国度和社会里出道的女团。
想一想，形象上重叠的女团人设，基本上到后来都散的差不多了，更出挑的那一个基本都单飞了——比如，天命真女三个人，明显有着C位，碧局长单飞也是一定的。
FLO也有一个C位，就是眼神最“呆板”最女性化的高个女孩儿，可是唱功完全没有以前的碧局长那样有侵略性和张力，一样柔柔弱弱。反倒不是C位的两位性格更加鲜明，表现欲也更强。
韩国女团根本没有这种设定混乱的问题，也更不会出现C位混乱的问题，撑死了舞蹈担当的part被分了很少等等这种分歌不均的内容。每个人都有特色，都有性格上的倾向，就算没有性格上的倾向，每个人在团队里的“职能”一定都是分配好的，谁是门面担当，谁是主vocal，谁是副vocal，谁是rap担；像Apink这种没有rapper全员女性化的女团，每个声音和音色设定也都一定是有鲜明的变化的，声音一出你就知道谁是谁。
这其实又和单一种族、文化背景关联起来了。
尽管韩国最开始有在学欧美的一些团的设定包括音乐风格，韩国各公司也因此创造了不少受众，但这些受众的口味和审美相对单一，就算风格再夸张再hiphop的YG，杨菊花也不会不考虑年轻男孩女孩儿喜欢的美型爱豆这条路；
JYP那也是啊，jyp本人九十年代创作的歌曲多欧美，但是他公司的女团清一色的可爱甜美清纯阳光，女儿款。
单一的审美方式，一旦形成了某种产业链，是能够相对稳定进行运营的，劲儿都往一处使，来钱也快，也确实会越来越卷越来越有畸形的倾向；多元的文化和音乐市场，新鲜的东西层出不穷，但维持运营的难度又增加了，谁能赚钱谁就会被更看好更受捧，谁有个性有话题性，谁就会越早出头，也一定会导致团内分量分摊不均，解散会更早。无数人心里的欧美男团初心，One Direction怎么样？目前来看，后流行时代兼并乐评、时尚潮流、商业成绩的，仅剩Harry Styles一人。
要欧美女团去完全复制韩国制造，根本不可能实现，甚至可以这么说，也不会有任何一个女团的形式，能够长久地在欧美这样的音乐市场里存活下去。
更别说，韩国女团基本上都是需要牺牲一部分人格或者内在性格甚至性取向和私生活，牺牲一部分欲望去面对各式各样形形色色的粉丝等等这类极端政治不正确束缚女性的营业方式了。
未经允许不可转载、复制粘贴、套写、改写音Talk的任何乐评去任何平台发布。
一经发现，后果自负。
如果喜欢本期推荐请多多转发多多点在看
音Talk微博：@常回音Talk看看