爱因斯坦：罗素的《西方哲学史》是一本珍贵的书 | 抖音好书榜
读书很好，从一页开始
《西方哲学史》
中国累计发行量最大的哲学史著作
诺贝尔文学奖得主罗素重要代表作之一
20世纪最伟大的思想家引领你进入西方哲学殿堂
一部超越派别和意见冲突、最适宜于教学的书
感谢万千粉丝的推荐
《西方哲学史》登上“抖音好书榜”
和所有好书们一起
拥抱这个时代的精神宝藏！
《西方哲学史》
[英]伯特兰·罗素 著；何兆武 李约瑟 马元德 译
我们尊敬的他的书架上，果然有这本。
常读的经典里，不为人知的细节其实有很多。
目前已经有不少部哲学史了，我的目的并不是要仅仅在它们之中再加上一部。我的目的是要揭示，哲学乃是社会生活与政治生活的一个组成部分：它并不是卓越的个人所做出的孤立的思考，而是曾经有各种体系盛行过的各种社会性格的产物与成因。 这一目的就要求我们对于一般历史的叙述，比通常哲学史家所做的为多。我还发觉这一点对于一般读者未必是很熟悉的那几段时期，尤其必要。 这种观点的后果之一就是：它给予一个哲学家的地位，往往并不就是他的哲学的优异性所应得的地位。例如，就我来说，我认为斯宾诺莎是比洛克更伟大的哲学家，但是他的影响却小得多；因此我处理他就要比处理洛克简略得多。有些人——例如卢梭和拜伦——虽然在学术的意义上完全不是什么哲学家，但是他们却是如此深远地影响了哲学思潮的气质，以至于如果忽略了他们，便不可能理解哲学的发展。 就这一方面而论，甚至于纯粹的行动家们有时也具有很大的重要性；很少哲学家对于哲学的影响之大是能比得上亚力山大大帝、査理曼或者拿破仑的。莱库格斯如果确有其人的话，就更是一个显著的例子了。 企图包罗的时期既然是如此之广，就必须要有大刀阔斧的选择原则。我读过一些标准的哲学史之后，得到了这样一个结论：过分简短的叙述是不会给读者以什么有价值的东西的；因此我就把那些我以为似乎不值得详尽处理的人物 ( 除了极少数的例外 ) 完全略过不提。在我所讨论的人物中，我只提到看来是与他们的生平以及他们的社会背景有关的东西；有时候，我甚至于把某些本身无关重要的细节也记录下来，只要我认为它们足以说明一个人或者他的时代。
权威全译本