为自己挣一片似锦繁花
按语：本文是我在光石法学院的公益讲座《大学生活与职业选择：理想与现实之间》中的部分内容，主要谈女性成长的话题。本文在录音稿的基础上，做了较大的修改。
一般的家庭，夫妻双方如果工作都忙，在抚育孩子上面肯定要有一方做出牺牲，在中国基本上都是女性做出牺牲去照管家里。这样的牺牲经常号称是女性自愿，其实又有多少是出于真正的自愿呢？大多都有被迫或不得已的因素。
长久浸染于这样的社会环境，基于外在期待内在化的缘故，女性内心也容易产生自责心理，只要在工作上投入较多，就会觉得自己不是好妈妈、好妻子。
所以，人们理想中的现代女性，既要能努力挣自己的事业，又要能守护好自己的家庭。套用流行的表达，那就是既要貌美如花，又要赚钱养家，还要会干活带娃。
一个被迫回归家庭的女性，一个独自承担家庭生计的男性，不可避免地会将巨大的焦虑与压力传递给孩子，更易于让孩子陷于内卷化的竞争而不可自拔。
女性在年龄渐长之后，如果既没有内在的强大自我作为支撑，又缺乏来自丈夫与家人的怜惜关爱，很容易丧失活力，丧失自我的生命力。
攻击张校长的一些女性，将自我放弃当作一种自由，为强制自己做出牺牲的不平等的社会结构背书，岂不糊涂至极？试问，有多少女性是真正发自内心地自愿选择做全职太太？又有多少父母会愿意将女儿培养成全职太太？
她却在自己摆脱困境之后，选择进入私人领域，选择为特定的一位男性服务。这样的选择至少是不值得称道的。好在，受到张校长的斥责之后，这位女生迅即改变了她的选择。
试想，如果回归家庭真有这么好，这么有利于自身的发展，为什么这样的福利男性竟不想共享呢？对普通女性而言，想要从琐碎而磨人的家务中，持久地找到乐趣，或是借以不断地提升自我，怕是痴心妄想。
我读到一篇针对该剧所写的精彩影评，其中点出了一个非常重要的事实：任何时候都不要指望婚姻拯救一个没有进步的你。
很多人都认为婚姻是女性的第二次投胎。对于女性而言，婚姻当然很重要，但如果指望婚姻来拯救你，指望婚姻实现个人的价值，让你的人生圆满，基本上都是会落空的。
这是因为，“婚姻的最大意义不是忠诚，而是成人之间伟大的友谊，彼此不渗透，不求证，不表忠心，以专业收获尊重，以人格取得信任；伟大的友谊不是事无巨细地参与对方的生活，而是在惺惺相惜中保持和而不同。”
然而，现实的婚姻中，两个人走着走着，往往一棵还是树，另一棵却变成菟丝花，紧紧地缠绕在树上。菟丝花的生命力，依赖于树的供养，需要靠树才能存活。
从现实经验来说，成为菟丝花的，往往是女方。看起来是有了依靠，但指望另一个人而存活，该是多大的风险？这样的家庭结构既不平衡也很脆弱，因为要祈求对方无病无灾，职场发展顺利，还要祈求对方始终如一保持初心。
扪心自问，你能确保自己不变吗？如果自己都难以保证不变，怎么就能对别人有这么大的信心？
所以说，如果自己没有成长、没有进步，是根本不能指望婚姻来拯救的，婚姻没有办法拯救一个人。
很多时候女性觉得孩子离不开自己，认真一想，恰恰是女性自己在心理上依恋孩子。孩子离不开母亲的时间其实特别地短，主要是幼儿园和小学前几年。基本上，到了小学高年级，孩子就不那么需要妈妈了。只不过因为，当女性将主要精力放在孩子身上时，会觉得孩子特别需要自己，孩子完全离不开自己。
纪伯伦在那首诗中就讲，你的孩子其实不是你的孩子，他们虽然通过你来到这个世界上，但是并不属于你。作为妈妈可以庇护的是他们的身体，不是他们的灵魂，他们的灵魂是属于明天的。
我始终认为，无论如何，女性不应该将孩子捆绑在自己身上，也不应该把自己的后半生捆绑在孩子身上。如果自己有梦想，就努力地自己去实现。自己的梦想，要是让孩子去承担，对孩子来讲是不公平的。孩子凭什么承载你的梦想呢？这种捆绑式的爱，对于被爱的人来说，更多时候像是牢笼，是不可承受之重。
她的孩子虽然也相当努力，但最终没有考上清华北大，考上的是武汉大学。武汉大学自然也挺好的，但是这位妈妈自述，她得知是武汉大学后，自己想着想着就突然哭了。因为她觉得孩子虽然考得不错，但是与她的巨大投入相比还是不相称，多少有些堵心与委屈。
我觉得没有必要，每个孩子都有自己的命运。如果孩子完全要靠母亲这样带着才能做得还不错，我很担心他/她大学时会管不住自己，连基本的学业都难以完成，更不要说是今后的人生。
一旦婚姻不幸破裂，没有工作的话，不说其他，连孩子的抚养权也很可能要不到。法院会认为你甚至没有能力养活自己，有什么能力去养活孩子，给孩子好的前途呢？
所以，从一开始走上工作岗位的时候，我希望你不要轻易放弃。对于很多女生来说，一直到大学毕业之前，父母、社会对你的期待和对男生都是一样的，就是表现出色成绩好，能够在竞争中脱颖而出。
这种外在期待无疑会构成一种重要的动力，推动女生不断努力。所以，从中小学一直到大学时期，女生的表现普遍都很出色，至少是能占得半壁江山，有时还不止。
莫不成是当年的高考设置更为科学？我对这种说法背后透露出来的性别歧视很反感。言外之意是，男生天生就比女生优秀，男生考得好是理所当然；如果是女生考得好，那肯定是考试制度出了问题。
从当下来看，独生子女政策本身有很多问题，但它客观上赋予女孩以平等的教育机会，父母因此而对女孩寄予相同的期望：望女成凤。因着这份期待，从小学开始，女生普遍比男生更为自律，在学习上也投入更多，学业表现自然更为出色。
根本上来说，还是社会结构有问题，不利于女性个人的成长与发展，障碍因素很多。基本上，如果希望获得同等的承认或是相同的职位，女性需要表现得更为出色才行。
在你没有能力让社会结构做出改变时，能够改变的就只有自己。如果你想要对社会结构施加影响，就得在不利的环境中学会如何成长，积蓄实力，等自己有实力时，再反过去对不平等的社会结构施加影响，逐渐推动社会结构的变化。
有时我就会想，早知道是这样，有什么必要把女孩从小到大的小学中学生活搞得这么悲催呢？上好的大学，最大的意义难道就是为了找一个有能力养家的丈夫？如果只是为了婚姻，为什么不干脆让女孩的精力主要花在打扮、美容与健身上，那样的话，也许更有利于找一个世俗意义上的好丈夫。
我会觉得这是一种自我矮化，不是说要故意反其道而行之。但是，完全按异性的品味与偏好来塑造自己，总不由地会让我想起《病梅馆记》中的病梅。即便给人以某种美感，也是病态的、扭曲的，缺乏生机勃勃的活力。
可能的话，要将工作当作事业来做，细水长流地持续投入，自会有所收获。这样的收获，还有自我的成就感，是家庭无法带给你的。外面天大地大，成长的滋养不能只来自家庭，那点营养根本不够成长所需。要相信，只要不自我放弃，你有能力让自己变得更加美好，也更为强大。