美国政府周五公布了一系列出口管制措施，其中包括禁止向中国提供使用美国设备在世界各地生产的某些芯片等内容。美西方媒体用了好几个“最”来形容这一举措，如“可能是上世纪90年代以来美国对华出口技术政策的最大转变”“拜登政府迄今为止最激进的措施”等，但这个“最”字或许用在其他地方更为贴切：这是美国科技霸权主义一次“最”赤裸裸的暴露，对公平竞争原则“最”彻底的背离，对国际经贸规则“最”野蛮的违反，以及一国政府对全球产业链“最”大的一次干预和破坏。
在到达这些“最”之前，美国对华出口管制，或者更准确地说对华科技打压，经历了一个不断升级加码的过程，但这些做法并没有实现华盛顿的预期效果，未能遏制中国的科技发展，而且边际效益持续递减。这让华盛顿“不得不”扩大打击范围、加强打击力度，并最终连遮羞布都不要了，一次次将自由贸易原则和规则践踏在地。
在这个过程中，美国苦心经营多年的国际信用和道义形象都遭到实质性的破坏，这使得它不可能在超出其盟友圈的更大范围内策动对华打压的联合行动，即使在跨大西洋联盟甚至美国内部都难以形成足够强大的行动共识。当美国把双刃剑刺向别人的时候，不可避免地会割伤自己，它更不在乎是不是会伤到盟国的利益。
美国出台的这一系列出口管制新规，将限制范围大幅扩大到非美国企业，试图阻止这些企业与中国进行正常的互利合作和贸易往来。美国当然没有这种权力，它主要以单边行政令对这些企业进行非法干扰。但事实证明，政治恫吓无法压倒市场力量。华盛顿官员也承认，他们没有得到盟国将落实类似措施的任何承诺，而如果其他国家不加入，不仅美国的单边管控将失去效力，还“有伤害美国技术领导地位的风险”。
半导体行业的全球分工并非偶然出现，回顾其发展历程，美国许多科技公司最开始采用的就是“一条龙”模式，但因为成本高、产出低等原因，最终通过不断优化资源配置，一步步演变为全球分工模式。它是经过现实反复检验、被证明最符合各方利益的道路。这原本是人类科技史上的一次进化，华盛顿一些人却想要人为地让它退化回原始状态，这样的历史倒车冲撞的将不仅是世界，也当然包括美国自己。华盛顿刚传出要对中国半导体产业“出大狠招”，美国半导体企业的股价就出现集体暴跌，这反映出了市场最真实的情绪。
![]()
资料图。图源：视觉中国
中国是全球最大的半导体消费市场，任何一个理性的市场行为体，在自由公平的市场环境下，都决不可能主动和中国市场做切割、搞“脱钩”，这无异于“商业自杀”。美国和盟国的企业出于自身立场和利益的考虑，支持、拥护、配合及落实美国政府对华出口管制政策的意愿势必日益低迷，让华盛顿编织的这张对华科技遏制网的运行成本越来越高。道理很简单，肆意践踏国际经贸规则的华盛顿，怎么可能持久赢得真心的追随者？一个执意搞零和博弈的国家，既无德也无能在科技领域引领世界。
只有狂妄无知的人，才会真的相信美国靠这些不正当的手段，就能阻断中国半导体或其他科技产业的发展。美国损人不利己的科技霸权主义，可能会给中国半导体产业带来一些短期的具体困难，但反过来一定会增强中国科技自立自强的意志和能力。美国企业被动让出来的市场空白，一定会有其他国家企业第一时间去抢占。如此巨大的合作面和共同利益，美国怎么可能有能力“统一指挥”加以摧毁？
![]()
资料图
只能说，为了打压遏制中国，华盛顿已经失去理智、乱了方寸。这一次在全世界的众目睽睽之下，人们看到了一个霸权国家是如何一步步自我暴露的，又是如何走向黔驴技穷的；还看到了它在面对新兴大国时是如何逐渐丧失自信的，以至于变得越来越敏感、焦虑和不择手段。这样的美国，毫无疑问是十分危险的，世界也不能任其为所欲为。（本文系《环球时报》社评，原题为：美国对自由贸易发起最野蛮的一击）
美国政府周五公布了一系列出口管制措施，其中包括禁止向中国提供使用美国设备在世界各地生产的某些芯片等内容。美西方媒体用了好几个“最”来形容这一举措，如“可能是上世纪90年代以来美国对华出口技术政策的最大转变”“拜登政府迄今为止最激进的措施”等，但这个“最”字或许用在其他地方更为贴切：这是美国科技霸权主义一次“最”赤裸裸的暴露，对公平竞争原则“最”彻底的背离，对国际经贸规则“最”野蛮的违反，以及一国政府对全球产业链“最”大的一次干预和破坏。
美国政府周五公布了一系列出口管制措施，其中包括禁止向中国提供使用美国设备在世界各地生产的某些芯片等内容。美西方媒体用了好几个“最”来形容这一举措，如“可能是上世纪90年代以来美国对华出口技术政策的最大转变”“拜登政府迄今为止最激进的措施”等，但这个“最”字或许用在其他地方更为贴切：这是美国科技霸权主义一次“最”赤裸裸的暴露，对公平竞争原则“最”彻底的背离，对国际经贸规则“最”野蛮的违反，以及一国政府对全球产业链“最”大的一次干预和破坏。
美国政府周五公布了一系列出口管制措施，其中包括禁止向中国提供使用美国设备在世界各地生产的某些芯片等内容。美西方媒体用了好几个“最”来形容这一举措，如“可能是上世纪90年代以来美国对华出口技术政策的最大转变”“拜登政府迄今为止最激进的措施”等，但这个“最”字或许用在其他地方更为贴切：这是美国科技霸权主义一次“最”赤裸裸的暴露，对公平竞争原则“最”彻底的背离，对国际经贸规则“最”野蛮的违反，以及一国政府对全球产业链“最”大的一次干预和破坏。
在到达这些“最”之前，美国对华出口管制，或者更准确地说对华科技打压，经历了一个不断升级加码的过程，但这些做法并没有实现华盛顿的预期效果，未能遏制中国的科技发展，而且边际效益持续递减。这让华盛顿“不得不”扩大打击范围、加强打击力度，并最终连遮羞布都不要了，一次次将自由贸易原则和规则践踏在地。
在这个过程中，美国苦心经营多年的国际信用和道义形象都遭到实质性的破坏，这使得它不可能在超出其盟友圈的更大范围内策动对华打压的联合行动，即使在跨大西洋联盟甚至美国内部都难以形成足够强大的行动共识。当美国把双刃剑刺向别人的时候，不可避免地会割伤自己，它更不在乎是不是会伤到盟国的利益。
美国出台的这一系列出口管制新规，将限制范围大幅扩大到非美国企业，试图阻止这些企业与中国进行正常的互利合作和贸易往来。美国当然没有这种权力，它主要以单边行政令对这些企业进行非法干扰。但事实证明，政治恫吓无法压倒市场力量。华盛顿官员也承认，他们没有得到盟国将落实类似措施的任何承诺，而如果其他国家不加入，不仅美国的单边管控将失去效力，还“有伤害美国技术领导地位的风险”。
半导体行业的全球分工并非偶然出现，回顾其发展历程，美国许多科技公司最开始采用的就是“一条龙”模式，但因为成本高、产出低等原因，最终通过不断优化资源配置，一步步演变为全球分工模式。它是经过现实反复检验、被证明最符合各方利益的道路。这原本是人类科技史上的一次进化，华盛顿一些人却想要人为地让它退化回原始状态，这样的历史倒车冲撞的将不仅是世界，也当然包括美国自己。华盛顿刚传出要对中国半导体产业“出大狠招”，美国半导体企业的股价就出现集体暴跌，这反映出了市场最真实的情绪。
资料图。图源：视觉中国
中国是全球最大的半导体消费市场，任何一个理性的市场行为体，在自由公平的市场环境下，都决不可能主动和中国市场做切割、搞“脱钩”，这无异于“商业自杀”。美国和盟国的企业出于自身立场和利益的考虑，支持、拥护、配合及落实美国政府对华出口管制政策的意愿势必日益低迷，让华盛顿编织的这张对华科技遏制网的运行成本越来越高。道理很简单，肆意践踏国际经贸规则的华盛顿，怎么可能持久赢得真心的追随者？一个执意搞零和博弈的国家，既无德也无能在科技领域引领世界。
只有狂妄无知的人，才会真的相信美国靠这些不正当的手段，就能阻断中国半导体或其他科技产业的发展。美国损人不利己的科技霸权主义，可能会给中国半导体产业带来一些短期的具体困难，但反过来一定会增强中国科技自立自强的意志和能力。美国企业被动让出来的市场空白，一定会有其他国家企业第一时间去抢占。如此巨大的合作面和共同利益，美国怎么可能有能力“统一指挥”加以摧毁？
资料图
只能说，为了打压遏制中国，华盛顿已经失去理智、乱了方寸。这一次在全世界的众目睽睽之下，人们看到了一个霸权国家是如何一步步自我暴露的，又是如何走向黔驴技穷的；还看到了它在面对新兴大国时是如何逐渐丧失自信的，以至于变得越来越敏感、焦虑和不择手段。这样的美国，毫无疑问是十分危险的，世界也不能任其为所欲为。（本文系《环球时报》社评，原题为：美国对自由贸易发起最野蛮的一击）