这两天，就在叙利亚因强烈地震受灾严重，急需国际援助之际，网上居然出现了一个冒充叙利亚总统巴沙尔·阿萨德的虚假账号。
尽管该账号目前已被屏蔽。但令人后怕的是，这个假的“叙利亚总统”不仅一度骗取了不少人的信任，甚至还准备向公众发起“募捐”……
耿直哥调查发现，这个假账号是这两天叙利亚因强烈地震受灾，正向国际社会请求援助之际，出现在境外的社交媒体“推特”上的。
由于该账号曾经获得了推特平台的“蓝标”认证，导致不少人误以为这就是阿萨德的个人账号。但是，我们《环球时报》的记者白云怡已经通过叙利亚驻华大使馆确认，这个ID为“SyriaforBashar”的账号是冒充叙利亚总统巴沙尔·阿萨德的假账号。
![]()
在2月9日这天，这个顶着“叙利亚总统”名号的假账号发布了一则谴责西方对叙利亚“见死不救”的帖文。由于这则帖文相当“煽情”——比如质问西方是不是要让叙利亚人民“瘸着腿向西方乞怜”，这不仅导致这个帖文被广泛传播，更令更多关心叙利亚民众安危的各国网民，误将假账号当成了阿萨德本人的账号。
![]()
结果，当这个账号后来被推特平台屏蔽后，许多被误导的网民便认为这家美国公司是无法容忍“阿萨德”这样斥责西方，才将他的账号“封杀”了。
![]()
但如今看来，将这个假账号及时屏蔽其实是必要的。因为在骗取了许多网民的信任后，这个冒充阿萨德的假账号曾一度准备发起募捐。试想一下，如果这个假账号没有被屏蔽，那么来自国际上很多网民——包括中国网民的爱心，就很可能会被这个假账号的实际持有人给卷走。
![]()
其实，早在我们从叙利亚官方那里证实这是个假账号之前，耿直哥就已经注意到了这个账号的几个疑点。接下来我会将这些疑点逐一列出来，以供大家参考和以后避坑用。
疑点1：假账号的“蓝标”认证
在去年推特公司被美国商人埃隆·马斯克收购后，后者为了让推特尽快扭亏为盈，便放宽了对于“蓝标”账号的认证审核，这直接导致大量冒充他人的虚假“蓝标”账号出现。而后，为了补救这一尴尬的情况，推特公司相继推出了有别于“蓝标”的“金标”和“灰标”等认证服务。其中“金标”是针对企业和企业人员的，“灰标”则是针对政府机构和政府人员的。
如下图所示，包括中国外交部发言人华春莹和美国国务卿布林肯在内的中美两国政府人员，就都是“灰标”认证的。同时，两人的个人信息上还分别写有一段注释，为“中国/美国 政府官员”。
![]()
![]()
所以，如果叙利亚总统阿萨德开了个人账号并申请认证，那么按照上述惯例，他的认证应该是个“灰标”而不是“蓝标”，而且他的个人信息上应该标注有“叙利亚政府官员”这样的字样。
美国总统拜登的个人账号也是这样一个情况：灰标+美国政府官员的注释。
![]()
目前，叙利亚官方只有一个代表该国总统的账号，系叙利亚总统府的账号，ID为@Presidency_Sy。尽管该账号没有认证过，但耿直哥已经通过多方确认了该账号的真实性。该账号目前情况正常，一直在发帖更新阿萨德探望灾区民众的行程和图片。
![]()
疑点2：假账号的过往言论和受关注度
除了认证上的疑点，耿直哥最初在判断该账号的真伪时，还通过国外的网页存档网站，对该账号的历史言论和活跃度进行了一番调查，并发现了两个情况。
其一，该账号虽然是2016年就加入推特的，但在此次地震之前，该账号在国际互联网上几乎没有留下任何痕迹，在推特平台也基本上没有引起什么关注。这对于阿萨德这么一位时常会受到国际舆论关注的叙利亚总统来说，是相当反常的。
![]()
其次，该账号在此次地震前发表的言论和转帖，并不符合阿萨德乃至叙利亚总统的身份。比如该账号曾转发过一个说葡萄牙球星C罗支持巴勒斯坦，梅西支持以色列，并以此贬低梅西和歌颂C罗的帖文。
![]()
该账号先前的许多其他帖文也显得相当莫名其妙——更重要的是，这些帖文的转发和关注度都很低。
这些情况，都让人对该账号的真实性起疑。
![]()
疑点3：账号的ID
最后，有曾经在叙利亚工作过的媒体朋友对耿直哥表示，这个假账号的ID“Syriaforbashar”并不符合阿萨德认为国家属于人民的执政理念。这个ID等于是在说国家是他个人的。
不过，虽然我们通过初步判断以及后续官方的核实，确认了这个一度引起大量国际网民关注的“叙利亚总统”的账号是个“李鬼”，但这个假账号的实际控制者到底是谁，此人这么做有什么不可告人的目的，目前还不得而知。
对于那些希望帮助叙利亚的网友，耿直哥建议大家还是通过中国的官方渠道或是叙利亚的大使馆去提供帮助，而不要轻易相信网络上的那些账号和渠道——即便这些渠道看起来很“真实”。
另外，此事也再次暴露出了美国推特公司对于认证用户身份审核的问题。毕竟，对于绝大多数普通网民来说，他们获取信息的能力是有限的，也并不清楚“蓝标”和”灰标”这些认证的区别。推特方面有义务和责任去确保其提供的认证是可靠的。否则，该公司应该承担相应的法律责任。
这两天，就在叙利亚因强烈地震受灾严重，急需国际援助之际，网上居然出现了一个冒充叙利亚总统巴沙尔·阿萨德的虚假账号。
尽管该账号目前已被屏蔽。但令人后怕的是，这个假的“叙利亚总统”不仅一度骗取了不少人的信任，甚至还准备向公众发起“募捐”……
这两天，就在叙利亚因强烈地震受灾严重，急需国际援助之际，网上居然出现了一个冒充叙利亚总统巴沙尔·阿萨德的虚假账号。
尽管该账号目前已被屏蔽。但令人后怕的是，这个假的“叙利亚总统”不仅一度骗取了不少人的信任，甚至还准备向公众发起“募捐”……
这两天，就在叙利亚因强烈地震受灾严重，急需国际援助之际，网上居然出现了一个冒充叙利亚总统巴沙尔·阿萨德的虚假账号。
尽管该账号目前已被屏蔽。但令人后怕的是，这个假的“叙利亚总统”不仅一度骗取了不少人的信任，甚至还准备向公众发起“募捐”……
尽管该账号目前已被屏蔽。但令人后怕的是，这个假的“叙利亚总统”不仅一度骗取了不少人的信任，甚至还准备向公众发起“募捐”……
耿直哥调查发现，这个假账号是这两天叙利亚因强烈地震受灾，正向国际社会请求援助之际，出现在境外的社交媒体“推特”上的。
由于该账号曾经获得了推特平台的“蓝标”认证，导致不少人误以为这就是阿萨德的个人账号。但是，我们《环球时报》的记者白云怡已经通过叙利亚驻华大使馆确认，这个ID为“SyriaforBashar”的账号是冒充叙利亚总统巴沙尔·阿萨德的假账号。
在2月9日这天，这个顶着“叙利亚总统”名号的假账号发布了一则谴责西方对叙利亚“见死不救”的帖文。由于这则帖文相当“煽情”——比如质问西方是不是要让叙利亚人民“瘸着腿向西方乞怜”，这不仅导致这个帖文被广泛传播，更令更多关心叙利亚民众安危的各国网民，误将假账号当成了阿萨德本人的账号。
结果，当这个账号后来被推特平台屏蔽后，许多被误导的网民便认为这家美国公司是无法容忍“阿萨德”这样斥责西方，才将他的账号“封杀”了。
但如今看来，将这个假账号及时屏蔽其实是必要的。因为在骗取了许多网民的信任后，这个冒充阿萨德的假账号曾一度准备发起募捐。试想一下，如果这个假账号没有被屏蔽，那么来自国际上很多网民——包括中国网民的爱心，就很可能会被这个假账号的实际持有人给卷走。
其实，早在我们从叙利亚官方那里证实这是个假账号之前，耿直哥就已经注意到了这个账号的几个疑点。接下来我会将这些疑点逐一列出来，以供大家参考和以后避坑用。
疑点1：假账号的“蓝标”认证
在去年推特公司被美国商人埃隆·马斯克收购后，后者为了让推特尽快扭亏为盈，便放宽了对于“蓝标”账号的认证审核，这直接导致大量冒充他人的虚假“蓝标”账号出现。而后，为了补救这一尴尬的情况，推特公司相继推出了有别于“蓝标”的“金标”和“灰标”等认证服务。其中“金标”是针对企业和企业人员的，“灰标”则是针对政府机构和政府人员的。
如下图所示，包括中国外交部发言人华春莹和美国国务卿布林肯在内的中美两国政府人员，就都是“灰标”认证的。同时，两人的个人信息上还分别写有一段注释，为“中国/美国 政府官员”。
所以，如果叙利亚总统阿萨德开了个人账号并申请认证，那么按照上述惯例，他的认证应该是个“灰标”而不是“蓝标”，而且他的个人信息上应该标注有“叙利亚政府官员”这样的字样。
美国总统拜登的个人账号也是这样一个情况：灰标+美国政府官员的注释。
目前，叙利亚官方只有一个代表该国总统的账号，系叙利亚总统府的账号，ID为@Presidency_Sy。尽管该账号没有认证过，但耿直哥已经通过多方确认了该账号的真实性。该账号目前情况正常，一直在发帖更新阿萨德探望灾区民众的行程和图片。
疑点2：假账号的过往言论和受关注度
除了认证上的疑点，耿直哥最初在判断该账号的真伪时，还通过国外的网页存档网站，对该账号的历史言论和活跃度进行了一番调查，并发现了两个情况。
其一，该账号虽然是2016年就加入推特的，但在此次地震之前，该账号在国际互联网上几乎没有留下任何痕迹，在推特平台也基本上没有引起什么关注。这对于阿萨德这么一位时常会受到国际舆论关注的叙利亚总统来说，是相当反常的。
其次，该账号在此次地震前发表的言论和转帖，并不符合阿萨德乃至叙利亚总统的身份。比如该账号曾转发过一个说葡萄牙球星C罗支持巴勒斯坦，梅西支持以色列，并以此贬低梅西和歌颂C罗的帖文。
该账号先前的许多其他帖文也显得相当莫名其妙——更重要的是，这些帖文的转发和关注度都很低。
这些情况，都让人对该账号的真实性起疑。
疑点3：账号的ID
最后，有曾经在叙利亚工作过的媒体朋友对耿直哥表示，这个假账号的ID“Syriaforbashar”并不符合阿萨德认为国家属于人民的执政理念。这个ID等于是在说国家是他个人的。
不过，虽然我们通过初步判断以及后续官方的核实，确认了这个一度引起大量国际网民关注的“叙利亚总统”的账号是个“李鬼”，但这个假账号的实际控制者到底是谁，此人这么做有什么不可告人的目的，目前还不得而知。
对于那些希望帮助叙利亚的网友，耿直哥建议大家还是通过中国的官方渠道或是叙利亚的大使馆去提供帮助，而不要轻易相信网络上的那些账号和渠道——即便这些渠道看起来很“真实”。
另外，此事也再次暴露出了美国推特公司对于认证用户身份审核的问题。毕竟，对于绝大多数普通网民来说，他们获取信息的能力是有限的，也并不清楚“蓝标”和”灰标”这些认证的区别。推特方面有义务和责任去确保其提供的认证是可靠的。否则，该公司应该承担相应的法律责任。