【第2836期】JSONQL 低代码数据模型引擎的设计与实现
前言
介绍 JSONQL 语言，有点长，可以了解。今日前端早读课文章由百度 @吴多益授权分享。
正文从这开始～～
在低代码产品中，后端最重要的功能是数据模型，它的能力决定了低代码平台可以开发应用的上限，之前在介绍【第2501期】从实现原理看低代码时列举过几种实现方式，其中只有第一个动态 ORM 方案支持对接已有数据库，这个方案比其它方案的灵活性和性能都更好，能制作的应用上限最高，因此爱速搭里首先实现的就是这个方案。
本文将介绍爱速搭中数据模型的实现细节，以及其中最重要的 JSONQL 语言。
在介绍 JSONQL 前，先回顾一下在专业开发中如何进行数据查询，目前常见有三种方案：
裸写 SQL 方案，包括 MyBatis 这种映射方案，这个方案灵活性强，可以使用所有 SQL 功能，缺点是无法适配多种数据库，对于复杂的关联查询需要自己 JOIN 表，由于上手门槛低，是目前国内开发者主要使用的方案。
Query Builder 方案，它将 SQL 做了一层封装，开发者可以通过代码来构造 SQL，比裸写 SQL 多了类型检查，开发时不容易写错，同时这个方案很适合既想支持多种数据库，又想接近 SQL 开发体验的开发者。
ORM 方案，比如 JPA/Hibernate/ActiveRecord，主要特点是几乎屏蔽了 SQL，这也导致了上手成本高，初次接触需要学习大量概念，优点是上手后开发效率很高，关联查询写起来也简单，还能适配多种数据库，但这个方案的灵活性比 SQL 弱，有些特殊的数据库方言无法实现，而且屏蔽了 SQL 导致开发者不会怎么关注最终生成 SQL，很容易生成低效查询，比如查询所有列及 N+1 次查询问题。
有没有一种方案，可以同时有这些方案的优点，既能做到和 SQL 一样的灵活性，又能跨数据库，又能支持简易关联查询，又能解决查询无用字段及 N+1 问题呢？
这就是本文将介绍的新方案 JSONQL，它是爱速搭数据模型的前后端交互语言。
爱速搭中的数据模型
可能你还没用过爱速搭，所以在介绍 JSONQL 之前，先简单介绍一下爱速搭中数据模型的使用流程，主要分 3 步：
连接数据源
导入表结构，建立关联关系
设计前端界面
第 1 步是连接数据源，这个比较简单就是填入数据库地址和账号密码。
第 2 步是导入表结构，比如原始数据库里的表结构如下
表结构
导入之后还能添加关联关系，这里添加了两个关系，一个是 user 下有多个 blog 的一对多关系，关系名是 blogs，另一个是 blog 属于某个用户的多对一关系，关系名是 user，最终效果如下图所示，也叫 ER 关系图
爱速搭模型设计
这里的关系并不依赖数据库外键，比如 blog 表里 user_id 可以不是外键。
第 3 步是设计前端界面，爱速搭提供了一个脚手架来快速生成 CRUD 界面，如下图所示
爱速搭脚手架
勾选需要的功能和展示字段后，一个带增删改查的列表页面就生成出来了
爱速搭页面编辑器
这个生成的界面是 amis CRUD 组件的配置，因此还可以进一步调整，比如修改列的展示类型，新增列等。
这样一个基于数据库的展示和编辑界面就做好了，全程无需写代码。
实现这个功能除了前端 UI 组件、后端 SQL 查询外，还有个重要部分是前后端如何交互？
爱速搭之前的做法是后端提供 RESTful 协议的接口，比如默认包含这些 HTTP api
// 创建数据
POST /datamodel
// 查询数据列表
GET /datamodel
// 查询加上过滤条件，下面的示例相当于 name = 'aisuda' AND age < 10
GET /datamodel?name=aisuda&age[lt]=10
// 查询某个数据详情，其中 1 是主键值
GET /datamodel/1
// 修改某个数据，修改内容在提交 payload 里
PUT /datamodel/1
// 删除某个数据
DELETE /datamodel/1这些接口可以用来实现简单应用，许多低代码平台也就是做到这个程度，但它有很多缺点：
无法控制返回字段，比如文章列表可能只想查询标题而无需返回内容，需要定制特殊参数。
无法进行复杂组合查询，前面的过滤条件都是且（AND），如果要做负责的嵌套条件，比如
name = aisuda OR age < 10) AND deleted IS NOT NULL就无能为力了，需要定制特殊参数。无法支持聚合查询，要实现图表类的查询需要再定义新接口。
最开始提到过，数据模型决定了低代码平台能制作应用的上限，如果只有简单的 REST 接口，就只能做简单应用，比起专业开发在灵活性上有很大差距，因此为了让爱速搭能构建更为复杂的应用，我们开发了全新的前后端交互语言 JSONQL。
JSONQL 介绍
JSONQL 其实就是 JSON 格式的自定义 DSL，先来看一个 JSONQL 最简单实例
{
"statement": "select",
"select": ["name"]
"from": "user"
}它的作用相当于下面这段 SQL
SELECT name FROM userJSONQL 有什么特点呢：
灵活性强
易用性好
支持多种数据库
性能优
安全性有保障
后面会分别介绍这些功能，从整个系统层面看，JSONQL 是爱速搭前后端交互的中心节点，前端可以通过 REST 接口、SQL、GraphQL 等方式连接后端，这些接口都会先转成 JSONQL，然后再通过 JSONQL 引擎连接各种后端数据。
JSONQL 作为中心节点连接前后端
灵活性强
JSONQL 的第一个特点是灵活性强，它的语法主要参考 SQL，相当于一种以 JSON 格式表达的 SQL，JSONQL 能表达绝大部分 SQL 语句，所以我们还实现了另一种模式，可以支持直接写 SQL，类似下面的写法
{
"sql": "select name from user"
}它的原理是先进行 SQL 解析，再遍历解析后的 AST 树转成等价的 JSONQL，除了前面的简单例子，它还支持非常复杂的嵌套表达式及子查询，比如下面这段 SQL（来自 SQL for Data Analytics）也可以转换为等价 JSONQL，由于篇幅原因这里就不显示生成的 JSONQL 结构了，内容实在太长，只是为了说明 JSONQL 可以类似 SQL 那样无限嵌套。
SELECT sales_year,
womens_sales - mens_sales as womens_minus_mens,
mens_sales - womens_sales as mens_minus_womens
FROM (
SELECT date_part('year', sales_month) as sales_year,
sum(
case
when kind_of_business = 'Women''s clothing stores' then sales
end
) as womens_sales,
sum(
case
when kind_of_business = 'Men''s clothing stores' then sales
end
) as mens_sales
FROM retail_sales
WHERE kind_of_business in (
'Men''s clothing stores',
'Women''s clothing stores'
)
and sales_month <= '2019-12-01'
GROUP BY 1
) a
ORDER BY 1;除了查询还有更新和删除，比如类似下面的 SQL 写法
UPDATE table1 SET column1 = column1 + 1JSONQL 中可以表示为
{
"statement": "update",
"table": "table1",
"setExp": {
"column1": {
"binary": "+",
"left": "column1",
"right": 1
}
}
}这时你可能会问为什么不直接用 SQL 呢？因为 SQL 是字符串，程序化生成时容易拼接出错，比如要拼接一个 WHERE 条件，你要注意字符串转义（字符串里本身就有引号的情况），生成复杂 WHERE 条件也挺麻烦，比如 WHERE (a=1 or (b=2 and c = 3)) and d=4 ，要注意没有条件时这个 WHERE 字符串也不能输出，而用 JSON 可以方便前端编辑器生成。
接下来你可能会问直接将 SQL 暴露给前端岂不是太危险了？先别急，后面会详细介绍如何保证安全。
现在你对 JSONQL 有了初步认识，可以理解为一种用 JSON 结构化表示的 SQL，绝大部分 SQL 都能表示为 JSONQL 形式，考虑到读者对 SQL 更熟悉，因此后面文章会优先使用 SQL 来作为示例。
易用性好
前面介绍了 JSONQL 基本等于 SQL，所以灵活性强，但除了这点，JSONQL 还提供了许多功能来提升易用性。
支持关联查询及 N+1 问题
第一个是支持关联查询，这使得 JSONQL 既能做到 SQL 的灵活性又能做到 ORM 的易用性。
还是拿前面那个简单的例子
在 user 表里有个一对多关系字段 blogs，也就是一个用户写了多篇博客，查询用户及这个用户写的文章列表可以使用以下 JSONQL
{
"statement": "SELECT",
"select": ["name", "blogs"]
"from": "user"
}查询输出给前端的结果类似如下示例，注意这里的 blogs 是深层结构，嵌入到每个用户对象里
[{
"id": 1,
"name": "user1",
"blogs": [{
"id": 1,
"title": "title1",
"user_id": 1,
"content": "content1"
}, {
"id": 2,
"title": "title2",
"user_id": 1,
"content": "content2"
}]
}, {
"id": 2,
"name": "user2",
"blogs": [{
"id": 3,
"title": "title3",
"user_id": 2,
"content": "content3"
}]
}]如何实现呢？有两种做法，一种是 ORM 里常见的 N+1 查询，也就是首先查询 user，然后再根据 user id 去查询 blog，类似如下伪代码
const users = find(User);
for (const user of users) {
const blogs = find(Blog).byUserId(user.id);
}这种做法下，查到了 10 个用户，就要发起很 10 次 blog 查询，因此也叫 N+1 次查询，如果用户数量很多就会影响数据库性能。
如果要优化 N+1 查询，可以使用就是基于 JOIN 来一次查出，比如下面 SQL 语句
SELECT
`user`.`id`,
`user`.`name`,
`blogs`.`id`,
`blogs`.`title`,
`blogs`.`user_id`,
`blogs`.`content`
FROM
`user`
LEFT JOIN `blog` `blogs` ON `user`.`id` = `blogs`.`user_id`如果要获取所有数据，这个语句是能满足需求的，但大多数时候还有分页需求，比如只想一次性查询 10 个 user 的数据，这时就没法简单地加上 limit，比如
SELECT
`user`.`id`,
`user`.`name`,
`blogs`.`id`,
`blogs`.`title`,
`blogs`.`user_id`,
`blogs`.`content`
FROM
`user`
LEFT JOIN `blog` `blogs` ON `user`.`id` = `blogs`.`user_id`
LIMIT 10 # 这是错的为什么这是错的？因为一个用户对应多个博客，合并到一张表里用户就会重复，比如变成如下数据输出
因此假设第一个用户 1 有 10 篇文章，加上 LIMIT 后就只能查出有这一个用户的文章列表了，而我们希望的是查 10 个用户的文章列表。
怎么办呢？有个高级办法是使用 LATERAL 语法，上面的语句可以改成
SELECT "u"."id", "u"."name"
FROM (
SELECT *
FROM "user"
LIMIT 10
) u
LEFT JOIN LATERAL (
SELECT "blog"."id", "blog"."title", "blog"."content"
FROM "blog"
WHERE "u"."id" = "blog"."user_id"
) blogs on true实际执行类似下面的伪代码：
for user in users:
for blog in blogs:
blog.user_id = user.id比普通 SQL 查询多了一层嵌套循环，它会在查询完第一层结果后再查询，使得可以支持 LIMIT。
但它的缺点是只有少数几种数据库支持，Postgres 9.3、Oracle 12c 版本以上支持，SQL Server 需要改查 APPLY 语法，支持最差的是 MySQL，要等到 8.0.14 版本才支持。
由于最流行的 MySQL 要高版本才支持，导致在国内实用性不高，因此 JSONQL 默认没有使用这个语法，而是使用了两次查询来解决，方法是：
第一次查询用户 id，使用如下语句
SELECT
DISTINCT `id`
FROM
(SELECT
`user`.`id`,
`user`.`name`,
`blogs`.`id`,
`blogs`.`title`,
`blogs`.`user_id`,
`blogs`.`content`
FROM
`user`
LEFT JOIN `blog` `blogs` ON `user`.`id` = `blogs`.`user_id` ) AS `distinctAlias`
LIMIT 10接着再基于拿到的用户 id 去查询 blogs，生成类似如下的 SQL 语句
SELECT
`user`.`id`,
`user`.`name`,
`blogs`.`id`,
`blogs`.`title`,
`blogs`.`user_id`,
`blogs`.`content`
FROM
`user`
LEFT JOIN `blog` `blogs` ON `user`.`id` = `blogs`.`user_id`
WHERE
`user`.`id` IN (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10)这样就只需要两个查询语句，也被称为批量查询方案。
然而这个方案并不完美，这里的第二次查询还是没法 LIMIT，如果 blogs 表的数据量很大，比如有的用户有几千篇文章，而只想显示最新一篇，也会导致大量 IO 及带宽浪费，这时使用 N+1 查询反而是个更好的方案。
因此在 JSONQL 中我们增加了一种名为二次查询的语法，使用下面的写法
{
"statement": "SELECT",
"select": [
{
"column": "name"
}
],
"from": "user",
"limit": 10,
"secondQuery": [
{
"select": [
{
"column": "title"
}
],
"limit": 2,
"where": {
"tag": "tag1"
}
"from": "blogs"
}
]
}在实现的时候，会先查询 user 表，然后再基于返回的 id 一个去查询 blog 表，并且加上 LIMIT 条件。
除了要发起 N 次查询，这个方案还有个缺陷是子表的过滤条件无法放到主表中，也就是无法查询「写过文章标题为 amis 的作者及文章列表」，因为主查询的过滤条件只能是用户字段里的字段。
由于 LATERAL 的巨大优势，JSONQL 后续版本打算进行优化，对于支持 LATERAL 的数据库优先使用它，这样就能完美支持两种场景，不需要区分两种写法了。
除了前面说到的多对一关系场景，JSONQL 还支持多对多、一对多、一对一关系、反向一对一关系，并且支持无限层级嵌套，比如下面的写法：
{
"statement": "SELECT",
"select": ["books.author.address"]
"from": "bookshop"
}这其实是四层关系，bookshop 和 books 是多对多，books 和 author 是多对一，author 和 adress 是一对一，生成 SQL 有四个 JOIN，输出结果也是个深层对象，类似
[{
"id": 1,
"name": "书店 1",
"books": [{
"title": "书籍 1",
"id": 1,
"author": {
"name": "作者 1",
"id": 1,
"address": {
"id": 1,
"location": "地址 1"
}
}
}]
}]同时除了 select，在 where 里也能使用关系字段，比如根据书籍标题查找作者列表，查找同名的书都有谁写过
{
"statement": "select",
"where": {
"books.title": "书籍 1"
}
"from": "author"
}如果用 SQL 需要自己 join，类似如下写法
SELECT
"author"."id",
"author"."name"
FROM
"author"
LEFT JOIN "book" "books" ON "author"."id" = "books"."author_id"
WHERE
"books"."title" = '书籍 1'关联除了查询，还有增删改操作，比如新增一个用户的时候，还可以同时提供他的文章信息，类似下面的请求
{
"statement": "INSERT",
"table": "user",
"values": {
"name": "user1",
"books": [
{
"title": "book1"
}
]
}
}在实现的时候会首先写入 user 表，拿到主键的自增 id，然后再写入 book 表，自动将自增 id 填入 author_id 字段中，是不是比写 SQL 要简单很多？
避免接口数量不断增长
由于 JSONQL 的灵活性，它还可以避免前后端接口数量不断增长。
在专业开发中前后端通常使用 REST 协议进行交互，这时经常会遇到一个问题，那就是有些字段其实前端不需要，比如查询文章列表的接口，有时候我们只需要返回标题列表，有时候又想返回内容摘要，为了节省数据传输量，通常要用两个接口来实现，或者在接口上加个字段选择的功能，虽然项目发展，前后端接口会越来越多，甚至还出现了专门管理这些接口的 API 平台。
而在 JSONQL 方案下，数据查询的后端开发被彻底节省了，要查询什么信息前端自己构建 JSONQL 就行，不需要前后端接口约定，也不需要 API 接口文档及管理，前后端只需要一个接口。
这点和 GraphQL 要解决的问题是类似的，后面我们会单独介绍 GraphQL 和 JSONQL 的区别。
简化分页查询
常见的列表页除了查询数据，还需要返回页面总数，需要使用两个查询来实现
SELECT * FROM table1 WHERE A = 1 ORDER BY name LIMIT 10 OFFSET 10
SELECT COUNT(*) FROM table1 WHERE A = 1JSONQL 简化了这个功能，只需要加上一个 count 配置就能实现类似功能
{
"statement": "SELECT",
"select": ["name"],
"from": "user",
"count": true,
"limit": 10
}系统会自动去掉 LIMIT/OFFSET 及 ORDER BY 进行 COUNT 查询。
另外除了 LIMIT/OFFSET 及 ORDER BY，如果有 LEFT JOIN 语句且对应的表是对一关系，这个 LEFT JOIN 对 COUNT 结果不会有影响，也可以直接去掉。
避免常见问题及更友好的错误提示
不同数据库对 SQL 的支持不同，还会有奇怪问题，比如下面这个看起来毫无问题的 SQL
SELECT id, date FROM table1;在 Oracle 下会报两个错误：
ORA-00936: missing expression
ORA-00933: SQL command not properly ended
你能看出是哪两个问题么？
这两个问题是：
date 是保留关键字必须加引号，不然就当成日期字面常量语法了 date '2022-1-1'，这也是为什么报缺少表达式。
结尾不能加分号，这是 Oracle 特有问题，不靠搜索引擎恐怕完全想不到。
在 JSONQL 中会自动解决，因为标识符会自动加引号，且在执行时自动去掉最后的分号。
另一方面是针对一些错误的写法，比如 GROUP BY 的字段不在 SELECT 中
SELECT id FROM table1 GROUP BY typeJSONQL 内部解析的时候就会自动加上，变成
SELECT id, type FROM table1 GROUP BY type对于无法自动修复的场景会提供友好的报错信息，这样做的好处是报错信息是统一的，比起每个数据库千奇百怪的报错信息，JSONQL 给出的报错更易懂。
同时支持 CRUD 及 BI 场景
在绝大部分低代码平台中，CRUD 和 BI 往往是分开处理的，因为它们的前后端使用不同接口，毕竟 BI 查询的 SQL 往往特别复杂，很难使用 REST 形式表示。
但 JSONQL 可以完整支持大部分 SQL，因此在爱速搭里，CRUD 和 BI 的支持全都是用 JSONQL，避免了两次后端开发，简化了开发成本。
支持多种数据库
前面提到了 JSONQL 在易用性方面做的工作，接下来介绍在数据库支持方面的实现。
关系数据库数据库方言
虽然 SQL 有标准，但每个数据库的实现都不太一样，而且反而是国内最流行的 MySQL 其实最不符合标准，JSONQL 要支持大量数据库就得抹平这些方言差异，主要是这两个问题：
LIMIT/OFFSET 的写法不一致
函数功能不一致
首先是 LIMIT/OFFSET 写法，这是最为突出的兼容性问题，一方面它非常重要，需要依赖它来做分页查询，另一方面它也是方言问题重灾区，许多数据库都发明了自己的写法，我知道的就有 15 种写法，有些数据库的写法特别繁琐，比如 SQL SERVER 2008。
这个问题的根本原因是标准化太晚了，SQL 在 1974 年就有了，而 LIMIT/OFFSET 写法要等到 2011 年通过的 SQL:2008 规范才正式确定，这中间隔了 34 年，以至于标准的写法没几个数据库支持，反倒是 MySQL 简洁的 LIMIT OFFSET 写法最为流行。
另一个差异点是函数支持，这里最为突出的是日期函数的支持，日期函数是 BI 查询的核心功能，比如想要按年聚合数据，查询每年的销售额，需要用到如下写法
SELECT SUM(price), YEAR(date) from sales GROUP BY YEAR(date)然而并不是所有数据库都支持 YEAR 函数，对应的替代函数可能有以下这些：
toYear(date)
DATE_FORMAT_STR(date, 'YYYY')
TIME_EXTRACT(date, 'year')
to_number(to_char(date, 'yyyy'))
CAST(strftime('%Y', date) AS INTEGER)
DATEPART(year, date)
如果要输出更一致的效果，比如有些数据库输出月份前面不会补零，如果想保持输出结果一致，比如类似下面的提取年月的函数
DATE_FORMAT(date, '%Y-%m')需要转成
CAST(DATEPART(year, date) as varchar) + '-' + CAST(RIGHT('0' + CAST(DATEPART(month, date) as varchar), 2) as varchar)如果是要输出年月日时分秒的话。。
要将所有不兼容函数都替换成方言版本是个非常费时的工作，需要查阅数据库官方文档里的 SQL 语法，而且同一个数据库的不同版本还不一样，为了保证结果正确，还得搭建这些数据库的测试环境来实际测试。我们另一款 BI 产品 Sugar BI 也是花费了大量精力解决这个日期兼容性问题。
除了前面提到这两个，还有很多细节方言问题，比如字段类型、如何获取写入后的自增 id 等。
目前 JSONQL 底层引擎基于 JDBC 实现，可以连接市面上绝大部分数据库，目前已经支持 40+ 数据库，覆盖几乎所有国内开发者可能会使用的数据库，还包括大数据库相关的 Hive、Impala、Doris 等。
对非关系型数据库的支持
除了关系数据库，JSONQL 引擎还实现了对非关系型数据库的支持，使得 JSONQL 还可以对 MongoDB、Elasticsearch、Redis、HBase 及 OData 协议的数据库进行增删改查操作，这里分别介绍一下它们的实现原理。
MongoDB
MongoDB 的实现原理是转成了官方 Client 里的操作，比如 select 对应的是 projection，where 对应的是 filter。
简单增删改查比较容易实现，最复杂的是聚合查询问题，比如 group by，它的原理是转成 Aggregation Pipeline 语句。
比如下面这个 SQL 语句
SELECT SUM(transaction_count) AS sumResult
FROM transactions
GROUP BY account_id
ORDER BY sumResult DESC
LIMIT 2会转换先转成包含 pipeline 及 aggregate 的 json，然后再去执行 pipeline
{
"pipeline": [{
"$group": {
"sumResult": {
"$sum": "$transaction_count"
},
"_id": {
"account_id": "$account_id"
}
}
}, {
"$project": {
"sumResult": "$sumResult",
"_id": 0
}
}, {
"$sort": {
"sumResult": -1
}
}, {
"$limit": 2
}],
"aggregate": "transactions"
}你可能知道 MongoDB 官方有个 Connector for BI 工具可以实现类似功能，支持使用 SQL 查询 MongoDB，我们没有使用它，主要原因是：
Connector for BI 是属于企业版本 MongoDB 的一部分，开源版本只能试用。
Connector for BI 不支持增删改操作，而我们需要完整支持 CUD 功能。
Elasticsearch
接下来是 Elasticsearch，它的原理是转成 REST 接口，比如查询转成 _search 接口，文档增删改转成 _doc 接口。
比如类似下面的 SQL 查询
SELECT a FROM table1 WHERE b = 1 and c > 2 ORDER BY d DESC LIMIT 3会转成以下 JSON，然后调用 /table1/_search 进行查询
{
"query": {
"bool": {
"must": [{
"term": {
"b": 1
}
}, {
"range": {
"c": {
"gt": 2
}
}
}]
}
},
"sort": [{
"d": {
"order": "desc"
}
}],
"fields": [{
"field": "a"
}],
"size": 3
}和 MongoDB 类似 Elasticsearch 官方也提供了 SQL 协议对接，我们没有使用它，主要原因是：
SQL 接口不支持查询 _id 字段，这对于实现增删改功能是必须的，不然就得要求数据里必须有个字段是唯一标识，导致了使用场景受限，比如在日志类场景下一般不会有唯一标识。
SQL 接口是从 6.3 版本开始支持的，低版本无法使用，而 REST 接口可以支持到最早的 Elasticsearch 0.9 版本。
Redis
Redis 主要自由 kv 查询，所以支持它其实就是约定返回结果类型，比如下面的语句
SELECT * FROM key1对应的是 GET key1 命令，但根据值类型的不同会返回不同数据结构，比如简单字符串返回结果是
如果这个 key1 是个 list 结构，返回结果就将会是
同时 list 支持范围查询，类似如下的 SQL
SELECT * FROM key1 WHERE range BETWEEN 0 AND 2对应的就是 LRANGE key 0 2 命令
其它还有 set、zset、hash 等类型也有特殊支持，就不展开了。
OData
OData 是一种基于 REST 规范的数据查询协议，背后主要是微软在支持，国内还没见过有人用，它最大好处是提供了一种通用的数据对接方式，如果你自研了数据存储，就可以通过这个接口将数据查询功能暴露出来给其它服务使用。
因为本质是 REST 所以支持其实比较简单，就是转成了对应的 REST 接口，类似 Elasticsearch 的实现。
比如下面这个简单的查询
SELECT FirstName, LastName
FROM People
WHERE FirstName = 'Vincent'
ORDER BY Concurrency DESC
LIMIT 2 OFFSET 0会转成以下 Query（这里为了方便查看进行了 URL 解码，实际发送是编码后的）
/People?$skip=0&$top=2
&$filter=FirstName eq 'Vincent'
&$orderby=Concurrency desc
&$select=FirstName, LastName性能优
接下来介绍 JSONQL 里的性能优化，JSONQL 引擎针对许多慢查询场景提供了优化方案。
大 offset 优化
如果 offset 比较大会影响数据库性能，比如下面的 SQL
SELECT film_id, description
FROM film
ORDER BY title
LIMIT 10 OFFSET 10000数据库在执行的时候要首先读取一万条数据，然后再往后找 10 个，浪费了大量 IO 操作，因此 offset 越大性能越差。
针对 offset 较大的查询，JSONQL 引擎会进行 SQL 改写，改成如下写法
SELECT film_id, description
FROM film
INNER JOIN (
SELECT film_id
FROM film
ORDER BY title
LIMIT 10 OFFSET 10000
) AS OFFSETOPT USING(film_id)这个语句能实现同样功能，但它的性能更好，原因是在 OFFSET 查询的时候只选择了 film_id 字段，这是个主键字段，因此只需要遍历主键索引而无需读取数据，在获取了主键 id 后再去读取这些主键对应的数据，从而大幅减少了数据读取量。
尽可能使用参数变量
JSONQL 在执行的时候，会将变量都变成参数，比如类似如下语句
SELECT * FROM table1 WHERE a = 'b' LIMIT 10 OFFSET 0实际执行的时候会自动变成
SELECT * FROM table1 WHERE a = ? LIMIT ? OFFSET ?然后通过参数绑定的方式来执行，这样做的好处有 2 方面的好处：
避免 SQL 注入问题
优化性能
为什么可以优化性能？因为上面的 3 个参数不管怎么变化都是同一条 SQL 语句，数据库在实现时就能直接复用这个解析及查询计划，无需再计算一次，在 Oracle、SQL Server 等数据库下会有更好性能。
不过参数变量的数量在有些数据库下有限制，比如 SQL Server 只支持 2100 个参数，超过之后就必须改成内嵌。
高级缓存机制
缓存是解决任何性能问题的终极办法，因此 JSONQL 在语法上增加了缓存配置，可以控制过期时间。
除了过期时间，JSONQL 引擎还支持失效过期机制，在数据有变更的时候自动将相关缓存清空。
如何实现呢？最简单的是将相关表的所有缓存都删了，这是最简单的做法，也是 MySQL 之前 Query Cache 的做法，但这种做法缓存命中率太低，所以在 MySQL 8 之后直接去掉了这个功能。
能不能更进一步优化呢？JSONQL 引擎由于有数据模型信息，知道主键是什么，因此对数据有更深入理解，可以实现更精确删除缓存，具体分两种情况：
增删改查场景
BI 聚合查询场景
其中 BI 聚合查询场景比较复杂，想要精确知道某个数据修改是否会影响到缓存非常困难，因此无法实现。
增删改查场景就相对容易了，因为模型中有主键，所以查询到的数据后，引擎可以根据主键确认这个缓存都会设计那些行数据库，如果对应的数据有增删改操作，就能将对应行的缓存删除，避免了表级别粒度的命中率太低问题。
但这要求所有数据变更都用 JSONQL，如果有应用不使用 JSONQL 就无法感知了，只能通过自动分析 binlog 来感知数据库变更。
如果你觉得缓存有风险，JSONQL 还可以单独针对 count 加缓存。
对于一个常见的列表页，我们除了查询前十条记录，还需要查询总数，也就是类似如下的语句
SELECT count(*) FROM table1在 MySQL InnoDB 下，这个 count 查询的性能会随着表中数据量的变多越来越慢，几百万行数据后可能就变成秒级别了，因此这个语句对系统负担很重。
而有时候我们并不需要绝对准确的数据，毕竟一千万零一和一千万零二区别不大，因此可以单独针对 count 开启缓存，这样既能保证性能，又不担心数据缓存过期问题。
乐观锁
出于性能和安全考虑，JSONQL 下不提供排它锁支持，无法使用 SELECT FOR UPDATE 语句。
但提供了另一种被称为乐观锁的机制，可以设置模型的某个字段为版本号，更新的时候会将这个版本号加入条件，比如
UPDATE user SET name = 'jsonql', version = version + 1 WHERE id = 1 and version = 1减少行锁冲突
有时候我们可能需要频繁更新某个数据，比如
UPDATE pageview set views = views + 1 where page_id = 1在高并发场景下，比如某个页面的 QPS 很高会导致严重锁冲突，针对这个问题有个小技巧是增加一个随机字段，将一行锁变成多行锁，比如改成如下语句
INSERT INTO pageview (page_id, random, views)
VALUES (1, FLOOR(RAND() * 100), 1) ON DUPLICATE KEY
UPDATE views = views + 1;这样做就将锁冲突概率减小了 100 倍，但要实现这个功能比较麻烦，ON DUPLICATE KEY 语句 和 RAND 都有数据库方言问题，因此 JSONQL 引擎内置了这种特殊情况的支持，只要配置后就自动支持。
支持分库分表
当数据量增长到亿级别时，单个数据库将很难支持，这时除了切换为分布式数据库以外，还有许多公司使用分库分表来支持，但分库分表会影响查询，导致业务代码复杂。
JSONQL 底层引擎通过引入 ShardingSphere 项目支持了自动分表分库，在实际使用时可以当成一个表来使用。
性能统计和控制
JSONQL 引擎内置了性能统计功能，会统计语句执行性能，提供性能报告方便分析。
同时为了防止慢查询影响性能，还可以临时对某语句进行控制，比如
强制开启缓存，减低对数据库影响
禁用这个语句
金额类型特殊优化
由于浮点数是不精确的，针对金额字段通常需要使用定点数，但定点数没有硬件加速支持，在数据库中都是软件实现的，效率不高。
JSONQL 的增加了一种数据类型，就叫金额，它实际使用整数存储，读出来后自动转成小数，整数计算的性能远比定点数高，所以能提升性能。
这个方案的缺点是在除法运算时会丢失精度，因为有可能算出的结果小于分，比如定点数即便小数位是 2，在计算除法时输出结果还会变成 3 位，比如，比如 0.01/2 变成 0.005，但如果是使用分作为单位，就变成 0 了，所以如果数据量不太推荐用定点数。
随机值返回的优化
有时我们想随机从数据库里取个值
SELECT * FROM table1 ORDER BY rand() LIMIT 1这个语句在执行的时候需要将所有数据都进行一次排序，再取第一条，数据量较大的时候还会使用临时表或文件存储，对系统性能影响较大。
针对这种情况设计了个特殊语法，实现的时候先 count 总数，然后算个随机数 xxx，再通过下面语句来获取
SELECT * FROM table1 LIMIT xxx, 1但这个优化必须没有 WHERE 条件，限制比较大。
安全性有保障
前面介绍了 JSONQL 在灵活性、易用性及性能方面的功能，可以看到它拥有和 ORM 一样的易用性，同时又能做到和手写 SQL 一样的灵活性，因此 JSONQL 可以覆盖大部数据增删改查的后端开发工作，彻底降低这部分的研发成本。
但还有一个重要的问题没解决，那就是如何保证安全？JSONQL 相当于将 SQL 能力赋予了前端，但也意味着 SQL 注入及越权访问的风险，如果这个问题不解决，这个方案就彻底没法用，前面提到的所有功能都是浮云。
JSONQL 如何解决呢？主要有以下几点：
后台 JSONQL 模式
数据模型控制
支持数据验证
禁止原始 SQL
限制部分语句
细粒度权限控制
避免误更新或误删
数据脱敏
防止 DDOS
接下来分别介绍这些功能
后台 JSONQL 模式
对于安全性要求较高的场景，JSONQL 可以不直接暴露给前端，而是只在后台使用，这就彻底杜绝了用户任意构造 JSONQL 进行查询的能力，因此安全性和专业开发是一样的。
这种模式叫后台 JSONQL 模式，JSONQL 不是前端动态生成，而是预先编写好的，比如在页面开发的时生成 JSONQL，实际查询的时前端只传递变量，比如在开发时存储了下面这段 JSONQL
{
"statement": "select",
"select": ["name"],
"from": "table1",
"where": {
"name": "${name}"
}
}这段 JSONQL 等价于
SELECT name FROM table1 WHERE name = ${name}前端实际发起请求的时候是类似下面的 api 地址
GET /api?name=amis这和专业开发是一样的，前端只能传递部分变量，而后端 JSONQL 引擎会根据这个变量做替换，如果前端不传递这个变量，比如请求
GET /api引擎会自动去掉过滤条件，将查询变成
SELECT name FROM table1如果想支持默认值该怎么办呢？可以这样写
{
"statement": "select",
"select": ["name"],
"from": "table1",
"where": {
"name": "${name || 'amis'}"
}
}其实 ${} 里是个表达式引擎，这里是实现了和 amis 一样的表达式引擎，原理是基于 antlr4 实现的语法树遍历解释器，语法主要参考 JavaScript，可以支持四则运算、函数嵌套调用等功能，为什么不直接用 JavaScript 语法？因为嵌入 JavaScript 引擎性能较差且有安全性问题。
同时为了提升这个模式下的灵活性，在 JSONQL 语法中还增加了一种动态结构语法，比如下面的语句
{
"statement": "select",
"select": [
{
"if": [
{
"test": "a == 1",
"body": {
"column": "xx",
"func": "DATE_FORMAT",
"arg": "YYYY-MM"
}
},
{
"test": "a == 2",
"body": {
"column": "yy"
}
}
]
}
],
"from": "xxx"
}当前端传递 GET /api?a=1 的时候，上面 JSONQL 会转成如下格式
{
"statement": "SELECT",
"select": [
{
"column": "xx",
"func": "DATE_FORMAT",
"arg": "YYYY-MM"
}
],
"from": "xxx"
}等价的 SQL 是
SELECT DATE_FORMAT(xx, 'YYYY-MM') from xxx如果前端传递 GET /api?a=2，上面 JSONQL 就会变成
{
"statement": "select",
"select": [{
"column": "yy"
}],
"from": "xxx"
}可以看到我们不仅能改变某个值，还能改变语句本身，从而实现复杂场景的支持。
除了 if 语句外，还有 choose 语句实现循环功能，熟悉 MyBatis 的读者可能会发现和 MyBatis 非常像，这里确实是参考了 MyBatis 的命名，也使得 JSONQL 拥有不亚于 MyBatis 的灵活性。
后台 JSONQL 模式在安全性上和专业开发一致，除此之外 JSONQL 引擎还提供了大量机制来保证安全性，使得可以让前端直接发起动态 JSONQL 调用，下面会分别介绍这些机制。
数据模型控制
在前面的所有例子中，虽然看起来是查询某个表，但在 JSONQL 实际使用时，其实查询的是预先定义的数据模型，比如最开始举的例子
图
以其中的左侧模型 user 为例，它的模型定义类似如下 JSON 表示（省略了很多，比如关联关系定义）
{
"key": "user",
"name": "用户",
"fields": [{
"type": "int",
"key": "id",
"name": "id",
"isPrimaryKey": true,
"isGenerated": true
}, {
"type": "text",
"key": "name",
"name": "名称"
}, {
"type": "int",
"key": "age",
"name": "年龄"
}]
}其中最顶层的 key 名相当于表名，而 fields 里的字段相当于列。
在进行 JSONQL 查询的时候，比如下面这个语句
SELECT * FROM user执行的时候会展开为
SELECT id, name, age FROM user即便原始数据库的 user 表有很多其它字段，只要这个字段没在模型定义里就没法查，如果遇到类似下面的 SQL 会直接报错，因为在模型定义里没有这个字段
SELECT password FROM user同样也没法查询没定义的模型，比如
SELECT * FROM information_schema.tables因为我们的模型定义里没有 information_schema.tables 这个模型，所以上面的查询会报模型不存在。
有了数据模型这一层限制，就可以有效避免查询任意表及字段，限制了查询范围。
禁止原始 SQL
JSONQL 可以表达大部分 SQL 语法，因此 JSONQL 无需支持原始 SQL 形式，所有 SQL 都需要先转成 JSONQL 结构才能使用。
举个例子，SQL 语句在很多地方都支持表达式，比如在字段上使用，类似下面的语句中的第二行表达式
SELECT customer_id
,max(case when fruit = 'apple' and quantity > 5 then 1 else 0 end) as loves_apples
FROM order
GROUP BY 1要用结构化的代码构造第二行表达式写起来比较复杂，很多 ORM 框架及查询 DSL 会在这里支持写原始 SQL，框架不对这个字符串进行二次处理，在生成 SQL 的时候直接原样输出。
原始 SQL 的问题是对框架来说是个黑盒，完全不知道里面用到了什么函数，查询了哪些字段，而 JSONQL 中的实现是先转成结构化数据，前面的 SQL 可以用如下 JSONQL 表示
{
"select": [{
"column": "customer_id"
}, {
"exp": "max(case when fruit = 'apple' and quantity > 5 then 1 else 0 end)",
"as": "loves_apples"
}],
"statement": "SELECT",
"from": "order",
"groupBy": [{
"val": 1
}]
}看上去想使用了原始 SQL，但实际不是，引擎底层实现的时会先转换为如下 JSONQL
{
"select": [{
"column": "customer_id"
}, {
"args": [{
"cases": [{
"then": 1,
"when": {
"children": [{
"op": "=",
"left": {
"column": "fruit"
},
"right": "apple"
}, {
"op": ">",
"left": {
"column": "quantity"
},
"right": 5
}],
"operator": "and"
}
}],
"else": 0
}],
"func": "max",
"as": "loves_apples"
}],
"statement": "SELECT",
"from": "order",
"groupBy": [{
"val": 1
}]
}可以看到所有 SQL 都进行了结构化处理，这使得 JSONQL 引擎可以准确分析出用到了那些语句、函数、查询了哪些字段，配合后面提到的权限控制机制，就能做到即便 JSONQL 完全暴露给前端使用，恶意用户无论怎么构造 JSONQL 也无法越过权限控制。
由于 SQL 的灵活性，实际实现时这里有很多细节问题需要处理，比如类似下面的写法
SELECT u.id FROM table1 u第一个 u.id 在 SQL 解析的时候时没法区分 u 到底是表名还是别名，因此需要在解析后二次处理，通过上下文确认实际表名是什么，类似情况还有在子查询、JOIN、WITH 语句里也能写别名。
你可能会说别名很少用，直接不支持就好了，但有些场景下必须用别名，比如 FROM 语句使用子查询时必须有别名，还有涉及到多个相同表进行 JOIN 的时候必须有别名来区分，比如有个 staff 员工表，其中有个字段是这个员工的上级 leader_id，它指向另一行 staff 表里数据，如果要同时查询员工及其上级，就需要对这个 staff 表进行 JOIN，这时必须用别名来区分，比如
SELECT staff.name, leader.name
FROM staff
JOIN staff leader ON staff.leader_id = leader.id禁止 SQL 的主要缺点是导致 JSONQL 对数据库扩展语法支持不好，比如 Postgres 的列支持数组类型，可以使用下面语法查询二维数组里的值
SELECT schedule[1:2][1:1] FROM sal_emp;目前 JSONQL 还没有对应的结构表示导致无法使用，需要后续扩展，但扩展起来倒是比较容易。
不支持部分语句
虽然 JSONQL 支持大部分 SQL 语句转换，但有些功能不方便权限检查以及有严重安全问题，所以就直接不支持了，比如
DDL 相关的语句，这个没必要暴露给前端
数据库管理语句，比如授权的 GRANT 语句等
创建存储过程
另外就是针对表名和字段名都默认做了限制，比如不允许出现分号、引号等特殊字符，也避免了引擎内部实现遗漏时导致 SQL 注入问题。
细粒度权限控制
前面提到 JSONQL 中没有原始 SQL，使得底层引擎可以准确分析出查询了哪些字段，这使得 JSONQL 能够实现细粒度权限控制，目前支持以下 4 种粒度的权限控制
表级别，如果没有某个表权限，那也没法 join，这种情况直接报错返回无权限。
行级别权限，自动在对应的表上加行过滤条件 。
列级别权限，在查询字段的时候自动删掉无权限的字段，如果这个字段是 join 所需的就只有 join on 上保留。
表达式权限，比如对一个字段取 MAX，同时设置 GROUP BY 的值，在这个权限设置下就只能查询这个字段的总数，无法查看明细，比如能查询公司总收入，但无法知道每个部门的收入分别是多少。
权限相关的配置采用类似如下格式
{
//表名
"table1": {
// 表级别的写入权限
"canInsert": true,
// 列权限配置
"field": {
// 代表所有字段
"*": ["select", "update"],
// 针对某个字段
"fild1": ["select", "update"]
},
// 表达式权限，这里就只有读，因此是个数组
"fieldSelectExp": ["SUM(fieldKey)"],
// 行级别权限配置，针对查、改、删分别配置
"filters": {
"select": {},
"update": {},
"delete": {}
}
}
}列级别的配置使得你无法选择自己没权限的列，如果使用下面的 JSONQL 进行查询时
{
"statement": "SELECT",
"select": ["*"]
"from": "user"
}最终生成 SQL 语句会数据模型配置及权限进行展开，变成
SELECT name, age FROM user也就是只选择模型中已经定义的列及自己有权限的列，如果主动查询没权限的字段会报权限不足。
这里还能做些有意思的扩展，比如下面的写法
{
"statement": "SELECT",
"select": ["*", "!content"]
"from": "blog"
}意思是查询除了 content 之外的所有列，这样后续增加其它字段就自动支持了，这是 SQL 语句无法实现的功能。
不过也不是所有情况都能展开，如果 FROM 是子查询就不可以
SELECT * FROM (SELECT name FROM user) u行级别的权限配置是在 filters 下，这里针对查、改、删是独立的，常见的场景是我可以查询所有用户的信息，但我只能更新自己的信息，因此使用类似如下语句的 JSONQL 进行更新的时候
UPDATE user set name = 'amis'实际执行的 SQL 是
UPDATE user set name = 'amis' WHERE user_id = xxx行级别过滤条件是后添加的，用户无法控制，比如写了个
UPDATE user set name = 'amis' WHERE 1=1 or 2=2最终执行会变成
UPDATE user set name = 'amis' WHERE (1=1 or 2=2) and user_id = xx因此 JSONQL 引擎底层的权限控制彻底杜绝了水平越权问题，只要配置好权限，无论前端怎么构造 JSONQL 请求也无法绕过行列级别的控制，保证了 JSONQL 可以直接暴露给前端使用。
另外行级别权限控制还能用来支持另外两个重要功能：软删除和多租户，对软删除的支持就是在删除时只是更新删除时间字段而不是真删除，而在查询时加上时间不为 NULL，比如
SELECT
"author"."id",
"author"."name"
FROM
"author"
WHERE
"author"."deleted_at" IS NULL而多租户就是在查询时自动加上租户 ID。
避免误批量更新或删除大量数据
前面提到可以通过权限来避免更新和删除自己没权限的内容，如果无法阻止有权限用户的误删问题，比如管理员不小心执行了下面的语句
DELETE FROM user就直接将所有数据都删了，默认情况下 JSONQL 不允许不带 WHERE 的语句执行，上面的预计无法支持，但这个限制很容易绕过，比如随便加个肯定是真的条件
DELETE FROM user WHERE id > 0为了解决这个问题，还可以配置 UPDATE 和 DELETE 里必须有主键等于的条件（id = xx），这时引擎会就不允许前面的语句执行，当然下面的语句也是不允许的，主键等于必须在最顶层且和其它条件是 AND 连接
DELETE FROM user WHERE id = xx OR 1 = 1通过这种模式可以避免误更新和删除大量数据。
但攻击者还是能通过写个循环来遍历所有 id，因此还需要下面的功能。
自动 Hash id
在设计表结构时，我们一般会使用自增 id 来当成主键，但这导致了两个问题：
暴露总数，因为新增一个就知道目前最大值是什么，通过 id 就知道你有多少注册用户数了。
遍历攻击，如果有接口出现越权漏洞，攻击者就能写个简单的循环遍历所有数据。
有个解决办法是不使用自增 id 作为主键，比如使用 UUID，这对基于 LSM 实现的 NewSQL 分布式数据库比较友好，但对于 MySQL 这种单机数据库却会影响写入性能，因为 MySQL InnoDB 是按主键的 B 树来组织数据的，UUID 的随机性导致经常要在已经写入的两个数据间插入新数据，造成随机读写。
另一个办法是使用 Hash id，但这种做法对业务侵入性较强，因为所有使用到 id 的地方都得注意对 id 的编码和解码，开发起来麻烦还容易遗漏。
为了简化开发，JSONQL 引擎内置了对 Hash id 的支持，在模型设计的时可以对主键开启 Hash id 功能，这时主键的输出结果会自动进行 Hash id 编码，而进行查询的时候会进行 Hash id 解码。
但因为 SQL 的复杂性，有时候虽然能判断字段使用到了主键，也不知道输出结果是不是主键，比如
SELECT (id * 0) + 1 FROM table1虽然查询字段有主键，但实际上输出结果是 1，如果对这个结果也进行 Hash id 编码会有问题，因为攻击者可以通过遍历来构造，比如
SELECT (id * 0) + 1 FROM table1
SELECT (id * 0) + 2 FROM table1
...
SELECT (id * 0) + 100000 FROM table1这样就能拿到 10 万个 id 值对应的 Hash id，后续就能通过这些 Hash id 来反查真实 id，也被称为彩虹表攻击。
除了上面的例子还有很多其他可能情况，为了避免这个问题，JSONQL 引擎在开启 Hash id 时主键就只允许查询字段，不允许使用四则运算及函数调用等功能。
数据脱敏
和前面 Hash id 类似的功能是数据脱敏，可以针对某些字段设置脱敏，这些字段在输出的时候会进行脱敏处理，比如手机号自动隐藏中间内容。
另外就是有些字段只能写入不能查询，比如密码字段。
性能白名单模式
前面提到权限控制解决了安全性问题，但攻击者依然能够通过构造复杂的语句来拖慢系统性能（也被称为 CC 攻击），主要有以下几方面：
查询太多数据，比如不加 limit 导致变量全表，这个很好解决，可以配置强制最大 limit 数量，如果超过就不允许，同时 offset 过大也会影响性能，也可以配置最大数量。
JOIN 太多表，这主要是关联查询导致的，关联查询依赖 JOIN，如果使用深层关联查询就需要 JOIN 许多表，比如一个多对多关系就要 JOIN 两张表。因此需要支持配置 JOIN 数量限制。
使用某些语句导致无法使用索引，比如 SELECT * from table WHERE MONTH (date) = 12 ，这个语句即便 date 字段加了索引也没法使用，因为实际查询是经过某个函数后的值，这和索引中的值并不匹配，因此这样的语句只能遍历全表，除非在创建索引时用的就是 MONTH (date)。
ORDER BY 的字段必须要能用上索引，包括字段顺序、排序方向的一致性。
对于数据量较大的表，为了避免性能风险，JSONQL 引擎支持高性能白名单模式，在这个模式下就只能进行最基本的增删改查操作，限制 LIMIT 及 JOIN 数量，所有 WHERE 条件及 ORDER 字段必须使用索引字段且无法使用函数，禁止 GROUB BY 语句，字段函数只支持几种常用的，如果再配合 Nginx 之类的反向代理基于 IP 限制 QPS，就能保证恶意用户无法通过构造复杂 JSONQL 来进行 CC 攻击。
支持数据验证
后端写入和更新数据有时候需要对数据进行验证，JSONQL 支持数据校验，而且使用和 amis 一样的数据校验配置。
这样做的好处是同样的配置可以直接用于前后端，无需像专业开发那样前后端都分别进行配置。
具体配置就不展开了，可以参考 amis 文档，比如对数字的验证是如下配置
{
"validations": {
"isNumeric": true,
"minimum": 10
},
"validationErrors": {
"isNumeric": "请输入数字"
}
}数据校验机制保证了用户无法通过构造请求的方式来绕过前端验证，保证了数据准确性。
你可能想问的问题
和 GraphQL 的区别是什么？
总结一下主要区别是：
GraphQL 的抽象程度更高，它设计理念就是从业务出发，不关心具体实现，JSONQL 相对来说更底层，使用者对 SQL 越了解用得越好，需要关注具体实现，比如针对 N+1 问题提供了两种语法来让用户选择。
GraphQL 不自带实现，需要自己实现或使用第三方引擎，这些引擎的实现参差不齐，对数据库的支持不全，JSONQL 还包括了底层引擎实现，支持大量常见数据库。
JSONQL 灵活性更强，很多地方可以使用复杂表达式，覆盖绝大部分 SQL 语句。
GraphQL 依赖自定义的 DSL 语言，前后端都需要使用 SDK 才能方便生成，JSONQL 本身就是 JSON，无需 SDK。
GraphQL 难以表示树形结构，JSONQL 原生支持。
GraphQL 对底层数据存储没有要求，JSONQL 只能对接关系型数据库或 MongoDB 等底层引擎支持的数据存储，如果是自定义存储需要使用 OData 协议对接。
因为 JSONQL 的能力可以完全覆盖 GraphQL，所以还能将 GraphQL 转成 JSONQL，比如下面的 GraphQL 查询
{
blog(id: "1000") {
title
user {
name
}
}
}可以转换成等价的 JSONQL 查询
{
"statement": "select",
"select": ["title", "user.name"]
"from": "blog",
"where": {
"id": "1000"
}
}但对于复杂的过滤条件，由于 GraphQL 没有规定标准写法导致难以适配，比如想做字段大于的过滤，在 Hasura 里用的是类似 MongoDB 的语法
query {
movies (where: {rating: {_gt: 4}}) {
id
name
}
}而 Prisma 用的是字段后面加 _gt 约定
query {
movies (where: {rating_gt: 4}) {
id
name
}
}还有 limit、offset、orderBy 及聚合查询等功能都没有标准写法，导致了 GraphQL 很容易被实现绑定，不具备可移植性。
和直接用 SQL 的区别是什么？
主要有这几方面：
支持关联查询，尤其是多层级关联查询用 SQL 写起来很复杂，参考前面关联查询的介绍。
JSONQL 有更严格的安全检查，参考前面的安全性保障，类似行列级别权限的控制都是自动的，无需自己在 SQL 里加条件判断。
JSONQL 会改写 SQL 进行性能优化，比如前面提到的大 OFFSET、随机值等场景。
JSONQL 是 JSON，前端生成比较容易，而拼接 SQL 字符串容易出错。
和 APIJSON 的区别是什么？
APIJSON 和 JSONQL 解决了类似问题，同样也是基于 JSON 格式，但在细节思路上有许多不同：
APIJSON 是自定义的 DSL 语法，有大量自定义语法，比如
key{}@代表 EXISTS 子查询，而 JSONQL 尽可能参考 SQL，这时设计上最大的不同，我猜测 APIJSON 最开始只是为了解决简单的 CRUD 问题，语法上没考虑复杂场景，导致后面发现不能满足时就只好不断在语法上打补丁，而 JSONQL 从一开始支持完整 SQL 语法，因此在灵活性方面更强，上手门槛更低。APIJSON 只适合 CRUD 查询，JSONQL 还能支持任意复杂的 BI 查询，比如字段和查询条件上使用表达式，APIJSON 许多地方只支持字符串，比如字段、group by 等，无法实现类似按年 group by 的功能。
APIJSON 的关联查询默认实现是 N+1 查询，而 JSONQL 使用批量查询。
JSONQL 不仅支持关系数据库，还支持 MongoDB、Redis 等非关系数据库。
APIJSON 支持原始 SQL，而 JSONQL 由于完整支持 SQL 所以无需这个功能，这个重要设计区别使得 APIJSON 不能直接暴露给前端，后续也难以支持行列级别细粒度权限控制。
如何实现复杂业务逻辑？
有时候不仅是数据查询，还需要一些特殊的业务逻辑处理，比如需要对数据进行二次加工后再输出，或者再调用另一个 API 获取其它数据再进行聚合，这时单纯使用 JSONQL 就不够了，我们的做法是有另一个服务编排的功能实现，它具备查询数据、发起 API 请求、循环、分支、自定义代码等功能，可以用来实现简单的业务逻辑。
爱速搭里的服务编排功能
但如果是非常复杂的业务逻辑，比如涉及到复杂的算法，我更推荐写代码实现，这方面没有任何可视化工具能简化，我见过的所有方案屏幕利用率都极低，展现凌乱还不如代码看起来简洁。
说了这么多优点，有缺点么？
因为基本上是 SQL 子集，所以缺点是开发时没有强类型保护，只提供了 JSON Schema 检查，没法做到 ORM 框架那样的强类型检查。
但相应的，不需要写代码使得无需编译，可以进行实时查询，特别适合低代码平台。
总结
最后总结一下，本文最开提到了现有方案无法同时满足易用性和灵活性问题，而 JSONQL 则同时做到了这两点：
在易用性方面 JSONQL 基于 JSON 格式，前端可以很方面生成，同时还支持 SQL 解析，使得只需要了解 SQL 就能使用，而且支持关联查询，可以轻松构建出复杂结构的查询。
在灵活性方面 JSONQL 支持深层嵌套，可以覆盖绝大部分 SQL 场景，在灵活性方面等同于写 SQL ，因此能支撑复杂应用的开发。
同时 JSONQL 还能自动优化性能，并解决了安全问题，使得它甚至可以直接给前端使用，相当于将 SQL 能力赋能给了前端，意味着许多时候前端自己就能完成所有开发，避免了接口沟通成本，也节省了增删改查类场景的后端开发。
关于本文
作者：@吴多益
原文：https://zhuanlan.zhihu.com/p/597981519
关于【引擎】相关推荐，欢迎读者自荐投稿，前端早读课等你来。+v：zhgb_f2er
【第2667期】CSS Houdini：用浏览器引擎实现高级CSS效果
【第2566期】阿里低代码引擎LowCodeEngine正式开源！