以下文章来源于谈呓录 ,作者王烈
谈呓录,「呓」字已经说明了立场、态度和内容
投资理论有个好玩的地方,叫“事后可解释性”,俗称“盘后小诸葛”。绝大多数的复盘,都是扯。即便不是扯,可借鉴可复用的也很有限:你可以复制做法,你无法复制情境,用在错的情境,还不如不用。
因此,宝洁总是说,要“Back to the Fundamentals” —— 回到基础上来。孩子发育太快了,容易骨质疏松;马跑得太快了,容易骨折;竹子长得快,不成材,松树长得慢,一根是一根;生意,不是越快膨胀越好。志得意满的中小型企业,多数死在极速增量的路上。为了避免一次失败满盘皆输,要为可能的失败留出安全的容错空间,按《稀缺》的观点,你得让系统有“余闲”。
实际上,我们都希望本土品牌强大起来。所以,借着探讨元气森林可能的死法,给新消费品牌提个醒:高质量增长,比快速膨胀重要,毕竟多数企业都是死在快速拓张的路上。
有一个寓言。
说一个人捡到了魔灯,一顿摩擦,召出了魔鬼。魔鬼说,我要报答你,我的朋友,是你解放了我。我可以答应你任何要求,而且,要加倍报答,无论你提什么要求,我都会再给你的朋友双份!双份!这哥们一开始还有点懵,冷静下来,盘算了一下,跟魔鬼说,那你抠瞎我一只眼珠子吧,这样我身边的朋友们就是全瞎 —— 那我的优势得多明显啊。
我听到这个寓言之后很震惊,哪里是寓言?这是真事啊!这说的不就是美国吗?
精彩讨论
@李政隆:
非常同意,产品创新,打破传统巨头的价格带能够让企业破局,但快消的长期基本盘还是源自优秀的业务团队。产品创新方法论巨头们搞了多少年都没找到必能成功的路,还是因为2c消费者太多太难把握,当初也一度怀疑是不是真让元气找到了,看增长黑盒写的洋洋一大篇,自习去验证,发现大部分都是虚的。
@赵波
如果元气不跑到70亿,快速的把无糖这个品类红利吃光,基本上没有元气什么事情了,看看当年小洋人和莫斯利安的下场。
唐老板不是不知道你说的是对的,可是创业不是无限的资源供给,大多数时候都只是在有限的资源空间内,做决策的最优选。
作者回复:
谢谢赵兄的洞察。我深信这70亿的目标,必定来自唐总的深思熟虑,是在平衡了内部资源和外部竞争后的选择。
既然是选择,就注定要思考自己到底在意什么,有多在意,就是指标和权重呗,这里面人和人的选择差异就大了去了。
我在这类决策上是个保守的人,一贯如此,赋予财务视角和风险视角的权重大于市场视角。这和审美一样,纯属个人偏好,可能是胚胎期睾酮水平差异导致的。
此外,我更在意的是,在战略选择前,老大脑子里的假设前提:我过去的作法是灵光的,做5亿20亿70亿是类似的,线性放大就好了 —— 不是的,做5亿是线性的,做70亿是幂律的,很多想法不仅是不同,甚至是要反过来想。
赵兄的一个想法:元气如果不拓展,会影响对全国无糖的占领。我认为这个问题不妨反过来想:假设元气占领了全国无糖,是不是就真的占领了全国无糖?推演一下其他饮料大厂可能的反应就好了,没人会等着他占领,经济上政治上都过不去 —— 这可以是让大厂CEO丢掉乌纱的事,他们太有动力了。
用股东的钱投入竞争,保住自己的位置,还能全球分享自己硬手段的案例,把收复失地变成自己的功绩。我不认识唐总,我熟悉外企大厂政治。
正是因为创业资源有限,我更愿意聚焦在既定的重点市场。与其呼呼啦啦铺开,东西两线作战,不如做深做透,专注拿下北顿涅斯克。
当年莫斯利安的拓展项目我作为利乐的合作伙伴有参与,开了一次会,就被企业方禁止参会了:我在会上怼了当时的常温老大,认为他全国铺开是不负责任的,保护期没两年,应该做透华东,不要全国平均用力,否则伊利蒙牛来了守不住。十来年,我就再也没有进过光明的大门了,说话太冲,也很对不起利乐的兄弟们。
我反倒是觉得维他奶和卡氏的当年的状态很好,偏居一隅,大本营极其明确,市场份额大的一塌糊涂,盈利水平自己偷偷乐得不行,由于太富裕,人都很谦虚。虽然他们在后来的全国拓展中也会遇到各种问题,但大本营稳定,生意有根,禁得住折腾。
话说回来,决策复盘最大的问题,其实是信息不对称,实际情况可能十万八千里,可能有更多的生死攸关,导致70亿才是最优解,否则就得不到下一个交配季节,命都没了,谁知道呢。
@Amber
“旁观”可以改名叫“算命”系列,这样更像玄学:
玄学没有逻辑,纯粹概念性洗脑,不容反驳;
逻辑太强,硌得人生疼,内心不认同又好像说得挺对。
@聆风理茬
好家伙,古今中外,上下若干年,勺上一大片。PS. 没喝过元气,但可以想像70多亿的水有多深。
(注:内容仅供参考,不代表《中欧商业评论》的意见)