辩真理，论天下 | 四强决出，时长福利来临！

2022年5月14日上午十点，辩论赛复赛第四场正式开场，正方为材料与能源学院，反方为法学院。本场比赛的辩题为“应/不应接受不义之善举”比赛开始后，双方一辩慷慨陈词阐明观点，接着自由辩论环节将本场比赛氛围拉向最高点，双方辩手都能言善辩，巧舌如簧，可谓是一场紧张激烈的唇枪舌战。

最后，正方材料与能源学院赢得比赛，同时正方三辩徐焕皓摘得本场最佳辩手的称号。

2022年5月14日下午两点半，由我校学生会主办的第二十四届辩论赛复赛第五场正式举行。正方为法学院代表队，反方为外国语学院代表队。辩题是“应/不应接受不义之善举”。在开篇立论环节，正方先下定义，认为应注重行为能否提供解决办法，并举例论证。反方认为不应该只看眼前的利益。在质询环节中，正方引用唐山大地震的例子论证不得不做与是否接受无必然关系，而反方认为不义是法律上的不义，需要被惩罚。在之后的盘问环节和自由辩论中，双方言辞犀利。最后双方总结陈词阶段思路清晰，点明主题。辩论赛步入尾声，现场观众对双方辩手进行提问后，评委也给出了精彩的点评。

最后，反方外国语学院获胜，正方三辩林旖婷获得最佳辩手称号。

2022年5月14日下午四点半，由我校学生会主办的第二十四届辩论赛复赛第六场正式举行。正方为外国语学院代表队，反方为材料与能源学院代表队。辩题是“应/不应接受不义之善举”。在开篇立论环节，正方先下定义，并举出现实例子，论证人们应该保护更多人的利益。反方则认为法官会根据司法及社会需要来衡量和解释不义之善举，保护社会的善意。而在质询环节中，反方发动奇袭进行申论，正方进行回击。在之后的盘问环节和自由辩论中，双方言辞犀利，唇枪舌战。最后双方总结陈词阶段思路清晰，点明主题。辩论赛步入尾声，现场观众对双方辩手进行提问后，评委给出了中肯的点评。

最后，反方材料与能源学院获胜，反方三辩徐焕皓获得最佳辩手称号。

半决赛预告

5月15日上午，法学院副院长、副教授房亚明为半决赛辩手们作相关培训。

半决赛将于5月21日拉开帷幕

以下是赛程安排表以及报名方式

大家不要错过了噢