重信守诺，言达身随——扬州大学法学院21级法一班即兴演讲比赛

吴峥同学以自身为例，得出“永远不要轻易地许诺，也不要轻视自己所说的每一句话，说到就要做到”的经验之谈。

张雨露同学从批判的角度入手，认为失信人员丢弃诚信的行为不仅增加了自己的心理负担，还加重了社会的管理成本，进而提出作为法学生，大家应增加诚信观念、提升诚信意识。

“国有诚信必兴，家有诚信必和，人有诚信必贤”，顾紫君同学提出在商业活动中，诚信是试金石，不诚信的人必将无以立足。

龚昱涵同学阐释了诚信考试的内涵，提出诚信考试是诚信品质的外化形态，诚信原则在我国法律中具有重要地位。

“诚信始于心，表于行，而终于信”魏怡然同学从两者的关系出发，提出诚信对内有益于法治建设，对外有利于展现大国风范。

晏梓同学从重要性的角度加以分析，“诚信政府是社会诚信的基石和灵魂，在构建和谐社会进程中发挥着重要的作用。”她认为政府应当贯彻落实诚信原则，才能无愧于法律赋予的权力。

邓钦云同学运用“S(situation情景)C(complication冲突)Q(question疑问)A(answer答案)”模型进行了生动地阐述。在“拾金”的场景下,会出现“眛”与“不眛”的冲突，对于如何解决这一冲突的疑问，她从两个方面进行了解答。一是可以通过道德约束，促使拾金者归还。二是通过法律规定，惩治拾金不还的现象。

钱清源同学围绕无人书店展开论述，她提出无人书店的成功有赖于管理者营造出的信任氛围，而这种买卖双方互惠互利，互相信任的结果更仰赖于诚信的经营环境。

宋梓峣同学从古文《陈太丘与友期行》入手，借元方之言“君与家君期日中。日中不至，则是无信”，提出对待朋友应真诚守诺。

王雨寒同学从如何构建信用借贷的体系出发，提出了两点措施。一是宣传诚信观念，树立诚信意识；二是发挥政府职能，构建诚信体系。

邓钦云同学选择了B案例“偷税漏税案”并加以阐述。她提出偷税漏税是不可触碰的法律红线。面对层出不穷的逃税方法，社会成员应树立正确的交税观，依法纳税；国家应当积极立法，惩处偷税漏税的行为。

龚昱涵同学对A案“国家助学贷款违约案”也提出了自己的见解。他从法律的角度，论述了及时归还贷款的必要性。

对于A案，赵杰同学指出“国家助学贷款虽然具有福利性，但其本质还是贷款，需要及时归还”。