我觉得在做电池和构建电池系统这件事情上,基本走了一条路只能往前走,要转方向就有点难。现在来看,奔驰的工程师走了一条特别的路,主要走的是包级并联的架构。这里的三条路:
1)先并后串:以特斯拉为代表,利用圆柱小电池的特性,在单个容量上增加获取高容量
2)先串成模组,模组并联之后再串联:这条路线试下来,可能走的人少了
3)先做成Pack再并联:这条路其实在储能里面使用比较普遍,最大的特点就是其独立性,可以按照分立的支路去设计
1)第一代 eVito
奔驰的第1款纯电动车型为eVito,是2017年之前发布的,那时候奔驰手头上只有PHEV的电池系统,因此就地取材。主要使用了三个13.5kWh的PHEV电池进行并联,这台车的续航里程只有150公里
在这个商用车的方案里面,原有的Pack就形成一个module,通过一个PDU进行并联操作就形成了一个方案
备注:这个时候,EQ系列应该还在开发阶段
由于实际的使用限制,在2018年亚马逊正购买100辆梅赛德斯-奔驰纯电动eVito车辆用来取代传统的汽油车运送包裹,后来自己投资了Rivian做货车了
2)第一代(第二款) eSprinter
在2018年的时候,奔驰更新和发布的电动车商务车 eSprinter ,今年开始生产,这个车的电池有两种配置41 kWh 和 55 kWh,对应的续航分别为115 km和150 km,这车基本沿用了之前的设计,55kWh的版本还可以增加一个Pack,形成了四Pack并联系统,反正可以塞进去,再加一个也无妨。我们可以看到这种以独立性的Pack为单位,借用的方式,有局限性,但是也是启发了奔驰的工程师的设计思路,并联做过了很多的实验,也有相应的故障隔离策略
3)第二代 EQV
在今年的法兰克福车展上,奔驰EQ系列的第二款量产车,奔驰纯电动EQV正式亮相。这款车也是在商务车MPV的基础上来打造,与EQ系列车型共享eATS动力总成,电动机最大功率150kW,极速为160km/h。续航方面续航里程提高到405km。这款车的电池系统,要比EQC的电池大一些,100kWh(90kWh可用)。
法兰克福车展上没有这款车的电池系统出现,由于和EQ系列同出一门,在布置上根据EQC电池的特点可以做一些推断
从空间上来看,可以把这块高的部分进行处理,往X的方向推展
从模组结构来看,还是保持之前的并联结构,由于需要更多的电量,之前2P96S的模式,可以把串数进一步提高
我是这么初步做折算的,由于单个模组最小的是2P24S,所以增加以后变为了2P120S2P
这是两个计算的情况,因此如果按照最高电压来看,这台车的耐压可真不低,需要考虑上限电压的问题
| 车型 | 配置 | 能量kWh | 电压 V |
| EQC | 2P96S2P | 80 | 350.4 |
| EQV | 2P120S2P | 100 | 438 |
我们也可以仔细对比这一系列的发展,是建立在之前Pack并联的考虑之上,然后一路可以实现比较好的控制模式,一定程度上实现Fail Operation,通过两个支路隔离问题。从电流来看,也可以在现有的基础上实现350A左右的电流,算是比较好的大电流策略,往上可以进一步升级到500A左右,这个和tesla是殊途同归的,一个是在电芯层面分流,一个是在Pack上分电流,不能让电流太大以至于里面的电连接撑不住。
小结:技术路线的问题,企业随着自己的选择,比较容易在一个支路上越走越深,一路选择软包为主的奔驰选择长模组设计,选择这个路线也是无可厚非的