在过去的几个小时里,英国发生的“重磅新闻”,让很多人觉得猝不及防。
我们先来理一理:
英国首相鲍里斯约翰逊确诊,描述“症状轻微”,正在居家隔离。
鲍里斯的未婚妻Carrie Symonds,怀着几个月的身孕,另外别处实施隔离。
随后,卫生大臣Matt Hancock发推特表示自己也确诊。
英国确诊患者14579,死亡759,单日死亡181创新高。
几小时前,鲍里斯通过在推特上微笑着向大家宣布确诊。他说,自己将不能参加周五傍晚面对公众的例行发布,但将继续在唐宁街办公室工作。
卫生大臣Matt Hancock 也以同样方式宣布自己确诊的事实:
面对首相和大臣等接连确诊,民众的关心犹如潮水般涌入:
“首相您做得很棒,我们永远支持你啊!”
“我之前没给你投票,现在后悔了,你心怀国家,令人敬佩”!
“真正的领导者!欣赏您让团队中每个人奔赴各自领域的前线奋斗的精神!”
“希望你快快恢复起来,英国需要一个健康的你。”
“过去几周您为英国做了太多,您看起来很疲倦。快快好起来吧!”
“我们需要你引领我们战胜病毒,快快好起来!--来自一位76岁自我隔离的人。”
几日前,查尔斯王子确诊,今日首相和大臣又接连中招,英国的疫情,再次成为众人关注的焦点。
然而令人讶异的是,当全世界都在为英国忧心忡忡,几位“当事人”却表现得云淡风轻。汉考克在公布确诊的时候,仿佛在宣布“我刚吃了一份鱼和薯条”。
更有人调侃,英国上到王室,再到首相和卫生大臣,带头“群体免疫”,令人哭笑不得。
从“佛系抗议”到“群体免疫”,从“限制民众”到“英国停摆”,这几周以来发生的事,或许只有经历过它的人才知道吧——
2020.3.2: 信任危机
3月初,疫情开始蔓延到欧洲。彼时的英国,40确诊。
当各个国家提高防御措施,陆续拉响警报,英国政府却宣布:为了预防病毒传播,最有效的做法是:在洗手时唱2遍生日快乐!
对,正是这俩人,卫生大臣汉考克提议,首相鲍里斯copy。
其他方面,英国表示,不需要避免公共交通,不关学校,老人不需特殊防护,机场测体温不是有效手段,戴口罩更是没有科学依据。
这样的“佛系抗疫“,让很多人感到不满。
2020.3.12: 群体免疫
3月12日,英国确诊病例达到460,新增83例确诊,单日确诊达到最高。鲍里斯宣布,政府的疫情应对已进入延缓阶段,将试图延后疫情峰值出现的时间。
英国首席首相的特别顾问多米尼克·卡明斯(Dominic Cummings),也是群体免疫理论的支持者。
很遗憾,他们的话被一些媒体曲解成为“政策将采取群体免疫,一部分弱势群体要先牺牲。”这番解读在各界引起了巨大的争议:“以部分人死亡换得群体获益”、“牺牲部分人保全经济”,英国被推上了风口浪尖。
危机重重的英国政府,收到批判已是铺天盖地:对疫情不作为、反应过慢、没有控制措施。不少人感到震惊:英国要放弃治疗了。
鲍里斯呢,一句“你们的许多家庭将失去亲人”,让他直接背了“群体免疫”的锅,受到无数指责。然而实际上,他从未带领政府把“群体免疫”当成策略来使用,英国政府的目的是拯救生命,保护弱势群体,缓解英国医疗系统的压力。
汉考克接受Sky News采访时说:“群体免疫,它只是一个科学理论概念,是传染病蔓延后出现的副产品,不是英国政府主动寻求的目标。”
2020.3.16: “扭转乾坤”的报告
而就在群体免疫被推上舆论的风口浪尖上时,一份报告浮出水面。
有人说,正是一份重磅报告,改变了英国的抗疫形势。政府班子一致同意抗疫策略:支持帝国理工的模型,抗疫之战打响。
3月11日,英国政府发布了脱欧后第一份预算案。
财政大臣里希·苏纳克 (Rishi Sunak)在议会中宣布,疫情期间,政府保证NHS会获得“他们所需的任何资源”,愿倾其所有;拨款300亿英镑“大礼包”,挺过疫情爆发期,促进经济。
“不管NHS需要多少资源应对疫情;无论数额是几百万还是几十亿……我们都会全力支持,不惜任何代价。”
鲍里斯当即宣布,今夜所有酒吧餐厅电影院等各种娱乐场所都将关闭,先从伦敦开始下刀;
财政大臣宣布,政府将为因此不能工作的员工们支付最多80%的薪水,金额最高每个月每人2500英镑;同时,所有的企业都可以延迟支付增值税,以扶持大家共同度过这段艰难时期。
3月23日晚20:30,鲍里斯对全民发表演讲,要求大家“必须在家”,激励民众一起遵守规定,共度难关;
3月26日,英国财政大臣宣布,英国自雇人士每月将可以申请高达2500英镑的补助金,以帮助他们应对特殊时期的财政冲击。
他告诉每一位民众:“您没有被遗忘。”
其实早在几天之前,英国政府已经制定了紧急预案: