第一次因为多么恩爱、多么比翼双飞而红，第二次还能因为亲自手撕人设、大喊恩爱都是假的而再火一次。蒙淇淇就是如此，两年前她以一己之力带火“凡尔赛文学”。
以玛丽苏小说的口吻，炫耀着自己被丈夫独宠的夫妻生活：
丈夫带伤心的她去维多利亚港哭泣，在拉斯维加斯挥霍百万后拒绝金发女郎，陪自个打视频电话近一周时间内，她不断发微博爆料丈夫婚内出轨多人，称自己早在21年年底就已经离婚。她如今推翻宠妻丈夫人设的举动，也已经与凡尔赛文学毫无关系，反倒让我想起了另一种很盼它过气的文学：“爹系”一词的爆火，原本是源于2020年开年的两部偶像剧。
《亲爱的，热爱的》中，李现扮演的男主韩商言称呼女主为“我家小孩”“小姑娘”，像老父亲一般对女主嘘寒问暖。
《下一站幸福》中，男二贺灿阳与女友是师生恋，性格稳重成熟，还时不时“老师”身份上身对女友说些大道理。
“爹系男友”一词被这两部剧瞬间带火，无数看剧上头的网友，想着在现实生活中找一个韩商言式爹系男友。帅气温柔、稳重靠谱、体贴细腻，总是会对女友不放心、时刻想着如何照顾对方。巧了不是，当初蒙淇淇的恋爱故事就是靠这样的爹系男友人设，赢得了第一批粉丝。
其中大部分人都是来看她的爹系恋爱文学，痴迷于其中的爹系相处细节。用对待小孩的所有方式来对待妻子，行动上帮忙切牛排、提醒喝水、不许做家务，心态上则认为妻子天真可爱。但这些故事中，物质的奢华并不是重点，被丈夫当女儿宠、宠成小公主的情感关系才是。因此形容她最准确的关键词未必是凡尔赛女王，而是爹系爱情宣传大使。很多人脑海中的爹系，是止于二次元、对小说或电视剧完美男主的想象。
其实蒙淇淇的故事也差不多，她蒙淇淇走红后接受@钱江晚报采访，曾明确表示自己的微博故事有15%的艺术夸张成分。
她本身就是一位甜宠小说作家，当初注册微博也是为了给小说积累灵感、吸引粉丝，写微博时会刻意营造甜宠氛围、虚构细节。比如她描述丈夫说话时，下意识地会用小说中常见的“沉声”。相比于真实记录，她的微博更接近于迎合粉丝情感需求的文学创作。当初这些透着小说气的故事，能精准击中读者们的心，或许是因为蒙淇淇描述出的爹系相处模式太完美。在这段关系中，男友永远会不加犹豫、无理由地选择自己。时刻关照自己，给予自身足够的安全感，让自己不会心累。![]()
而放眼整个互联网，在现实生活中对爹系爱情有向往的女孩不在少数。
在一些分享自己的爹系男友、晒恋爱日常的帖子下，网友们打出了长串的“接爹系男友”，希望拥有爹系恋爱的好运能降临到自己身上。蒙淇淇自称在2021年年底已经离婚，但在22年5月，她依旧更新了一篇爹系恋爱小故事。底下有粉丝依旧感慨“我真的爱看”，但整体热度已大不如前。现如今蒙淇淇手撕渣男，回应说这篇只是“凡尔赛文学”创作。评论区也再没有期待爹系恋爱故事的粉丝，更多人只是在围观真假未知的爆料、等着看后续。从某种意义上，倒也算得上是爹系文学式微的一个里程碑事件。爹系在不是一朝一夕突然倒台的，它的式微早有蛛丝马迹可循。
近期最典型的爹系翻车事件，便是短视频千万级别网红痞幼，在官宣恋爱后出现的大规模掉粉。
视频中呈现的恋爱细节，包括但不限于男友会给她捂手、摸头，给她送六一儿童节礼物、称呼她为“小朋友”。在她的床头装一个提示语音：“别再翻身了，再翻就掉地上了。”这些场景要是用玛丽苏语气述一下，搁小说里也勉强算是爹系文学。但这份爹系恋爱给痞幼粉丝们带来的却不是羡慕，而是巨大冲击。哪怕一个月过去了，在与男朋友毫不相关、只是吃一顿铁锅炖大鹅的痞幼视频底下，网友们依旧在热议她的恋情。
每个人对恋爱有不同的情感需求，没人能评判痞幼的选择是否适合她。
但网友们的态度至少说明，大部分人已经对所谓“爹系”无感。其实不难理解为何会有女孩们憧憬爹系，她们所期待的，是一种毫无保留、理所当然、全力以赴的情感关系。
爹系恋爱，就像孩童的世界里，父母出于亲缘关系、赡养义务，为子女付出短时间内不求回报的爱与照顾。但成年人的现实世界中，情感的流动如利益交换一般往往是双向的，彼此索取。
厌烦爹味，本质是厌烦一种身份带来的无理由管教约束。
它会被命名为“爹”，则是因为传统家庭关系中，认为自己有权力管教所有人的大家长同样是“爹”。而爹味恋爱，所指向的是男性认为自己有资格约束女性的情感关系。比如有钱、有权势，这些优势曾经支撑着男性在传统婚姻市场中进行向下选择，娶年纪更小的媳妇儿。
用金钱优势，置换女性的年轻优势，与生活中“不许乱花钱”“不许穿暴露”的管教。
但现在对许多女性来说，有钱也不能在老娘面前装大爷。用年轻去置换前程与事业，远比在婚姻关系中置换一份所谓的宠爱靠谱的多。短视频博主@刘文涛，拍摄过一组“普通男友 VS 爹系男友”的差别，全系列视频在小红书上的点赞超过十万。视频中，普通男友接女友下班时看到美女会被吸引目光、暗喜偷看；普通男友买礼物时，随便一搜“520送女生”一秒决定；或许对小姑娘来说，这里头的“爹系男友”会很让人心动、希望被这样的男友“管着”。
但评论里成年网友对视频的评价则清醒无比——“科幻片。”甚至还有不少人直言讨厌爹系的说法——“这辈子就这么喜欢被人管着吗？”女性在这个词里索求的，从始至终都是情绪价值的满足、被重视关爱的温馨。而男性对爹系的理解重点，往往是“我宠你”的物质概念。各平台的相亲账号上，很多人以“爹系男友”为噱头说寻找一个被自己宠的女孩。有人提的要求是找35岁以下的女生来宠，而自身的年龄是年近50。
相亲贴的当事人普遍物质条件不错，这也是他们提出“宠”字的底气。
但看着这些表述的语态，我联想不到一份现代社会的平等恋爱，只能联想到封建社会里踱步到花鸟市场的老爷们。以叫声、翅羽颜色等条件，筛选着哪一只可以成为自己豢养的金丝雀。至于女生视角中在乎的——足够直白、真诚的喜爱，细致、贴心的关怀，没有出现。爹系男友定义中的关心对方、在乎对方、稳重得体，理论上本该是恋爱关系中一位靠谱成年人的基本操作。而爹系爱情中的让对方明确感受到被爱、惦记对方的喜好，也是理论上一段健康恋爱关系中应有的基本表现。但如今，它却被女生们定义为稀缺、定义为一种渴求的情感模式。有不少心理博主猜测，崇拜向往爹系爱情的女生，有可能在成长过程中相对缺失父爱。
又或是猜测崇拜爹系爱情的人，生活当中孤独感较强、厌倦或畏惧所有事情都需要一人承担的压力。种种猜测或许都有可能成立，毕竟人行为偏向的形成原因是复杂的。
于我而言，爹系爱情曾经的爆火会让我联想到波伏娃《第二性》中的一段话：“男人的极大幸运在于，他不论在成年还是在小时候，必须踏上一条极为艰苦的道路，不过这是一条最可靠的道路；
女人的不幸则在于被几乎不可抗拒的诱惑包围着：
她不被要求奋发向上，只被鼓励滑下去到达极乐。当她发觉自己被海市蜃楼愚弄时，已经为时太晚，她的力量在失败的冒险中已被耗尽。”
从小到大，很多女孩都听过这句俗语——男孩要穷养，女孩要富养。
男孩被鼓励奋发图强、在小时候多吃点苦，长大了才更利于成家立业；女孩子娇弱点要宠着，社会上、小说里都会把“小时候父亲宠，长大了丈夫宠，老了儿子宠”描述成女性最得意的一种人生模板。它有时还会匹配上一个听起来很合理的理由：女孩要富养，这样长大了才不会随便被穷小子、坏小子用花言巧语拐跑。为何女孩获取自信、不容易被骗的途径，是被“富养”，而非闯出一番自己的天地、见过足够丰盈的世面，因此才不会被虚妄的承诺欺骗？似乎在太多语境中，我们都会默认被宠爱是一个女生最好的归宿，而丝毫不提一段完全依附于他人的关系蕴藏着多少凶险。但始终隐隐厌烦着，这个词对“被宠爱”现实关系的美化。宠爱一词本身是美好的，被父母宠爱、被恋人宠爱证明着你拥有着健康、令人羡慕的情感连接。
但“宠爱”一词背后可能隐藏的地位不对等，就像是一道横亘的深渊。在蒙淇淇之后，爹系爱情一定还会以其他形式再度被捧上热搜，总会有女孩向往着完全被宠爱的生活。
毕竟很多时候，女性是否能逃离被关在家中的“宠爱”命运，不是自己能决定的。
![]()