汤姆·苏亚雷斯 | 巴勒斯坦：被媒体歪曲的五个事实

新闻上关于以色列在谢赫贾拉和阿克萨清真寺的行动的分析总是假设，行动发生在以色列（并因此而不言而喻地，属于以色列法律的管辖范围）。事实并非如此。1967年，以色列武力侵占了东耶路撒冷，并在之后一直违抗联合国的要求，拒不撤离这片不属于它的土地。的确，被以色列的不让步吓到了的联合国安理会也申明，特拉维夫方面不可利用它造成的“实际情况”，来要求世人承认它盗取土地的既成事实。从一开始，以色列在东耶路撒冷就没有任何权利。

（1967年以来多个联合国决议申明：

东耶路撒冷不是以色列的领土；

以色列不可改变东耶路撒冷的性质，无论涉及的是人，土地还是建筑；

以色列不可违抗此决议，要求自己造成的既成事实得到承认；

以色列必须从该城市撤军。

这些决议包括，UNSC决议242(1967), 250(1968), 251 (1968), 252 (1968),

267 (1969), 271 (1969), 298 (1969), 465 (1980), 476 (1980), 478 (1980), 672 (1990), 1073 (1996), 1322 (2000), 2334 (2016);以及UNGA决议 2253 (1967), 36/15 (1981), 55/130 (2001), 10/14 (2003),60/104 (2006), 70/89 (2015), 71/96 (2016)。）

当然，以色列声称自己已经吞并了东耶路撒冷；但按以色列的隔离法，只有犹太定居者才是公民，非犹太人的土著（比如说谢赫贾拉的本地居民）并不被认为是公民。以色列把东耶路撒冷的非犹太土著分类为暂住“居民”，这就使它能够随心所欲地对他们进行种族清洗。他们也可以申请公民身份（几乎不会通过），但这甚至都算不上与恶魔的交易：为获得“公民身份”，他们必须放弃一切建国主张，而那个身份，也不能保护他们不受种族清洗（参加第三点）。1

以色列声称1948年前谢赫贾拉属于犹太人，他们因此而有权夺回此地。但按以色列的法律，只有犹太人有这个权利；以色列否认当时被以色列定居者鸠占鹊巢的非犹太人有同样的权利。因此，即使东耶路撒冷的非犹太土著申请并拿到以色列公民身份，犹太定居者也依然可以霸占他们的家，而他们，身为非犹太人，哪怕成为以色列公民，也无权拿回他们在1948年或之后被以色列窃取的合法据说。2