新书推荐 | 《好不愤怒：女性愤怒的革命力量》

米粉队长海螺Caracoles

今年5月2日，美国Politico网站报道了一份遭到泄露的初步多数意见草案，根据该草案，美国最高法院准备在多布斯诉杰克逊妇女健康组织一案的最终裁决中推翻罗诉韦德案的判决。

“罗诉韦德案”，是美国联邦最高法院于1973年对于妇女堕胎权以及隐私权的重要案例，在那次判决中，最高法院承认妇女的堕胎权受到宪法隐私权的保护。一旦被推翻，将给民众的生活带来巨大变化，同时也会引起复杂的全美政治斗争。作为美国社会半个世纪以来一直争论不休的议题，丽贝卡·特雷斯特在《好不愤怒：女性愤怒的革命力量》里评论意图推翻此案的那些人：

“那些本应该保护女性免受骚扰和歧视的机构，被一些根本不认为存在骚扰和歧视的人领导着。”

将时间拨回至5年前，2017年10月，《纽约时报》和《纽约客》相继刊登长文，报道了电影制作人哈维·韦恩斯坦长期以来针对多名女性暴力实施性骚扰和性侵犯的可怕事实。那个秋天，女性愤怒的野火迅速在美国蔓延，“me too”这两个英文单词被扩散到了全世界。在女性愤怒被越来越多地表达之时，丽贝卡完成了这本著作，她告诉我们，关注、尊重女性的愤怒，因为愤怒能够带来变革，改变世界。

为什么是“女性”愤怒？

所有人都感受过愤怒，愤怒推动美国人民发起革命，与英格兰决裂；愤怒让美国开启长期的法律和体制改革；愤怒来源于不满，推动人和事往更好的方面进步。然而，无论是日常还是政治生活中，受到谅解甚至赞美的往往是男性的愤怒，当愤怒的源头来自女性，当女性愤怒地要求自由、独立和平等时，她们总会被认为是荒谬、幼稚、失控、可笑的“疯女人”，她们的愤怒也很少会得到认可，很难被理解成是正义、爱国的愤怒。

不仅仅是女性，在以白人男性为主导的社会里，任何想要挑战他们权力的人都要被打压。丽贝卡用长长的篇幅记录了2016年的美国总统大选（事实上，她想要书写女性愤怒的想法从那时就扎下了根），在那次大选中，美国历史上继出现第一位黑人总统之后，有可能紧接着出现第一位女性总统。

数个世纪以来，在政治、经济、社会和性别等方面都享受着绝对权力的白人男性，察觉到有人正在试图分走自己的蛋糕，自然暴跳如雷。特朗普煽动着白人群体对自己的对手希拉里·克林顿的愤怒，他赢了，但希拉里的落选让越来越多的女性觉醒于愤怒之中：

“我不再躲躲藏藏。”

那些愤怒的女性

如书名副标题“女性愤怒的革命力量”所言，丽贝卡并非从情感方面探索愤怒，她剖析的是女性愤怒和美国政治之间的具体关系，即美国妇女的不满和憎恨如何引发了那些推动社会变革和进步的运动。

19世纪三十年代，洛厄尔纺纱厂的年轻女工们有感于自身的处境，发表了和美国独立战争期间相似的反叛言论，她们组织了罢工，成为后来愈演愈烈的美国工人运动的前身。

20世纪六七十年代，女性遭遇着公然的就业性别歧视。愤懑于自己遭受的歧视和骚扰，有些女性自己当上了律师，有些女性则致力于主张女性的权利，其中就有埃莉诺·霍姆斯·诺顿和鲁斯·巴德·金斯伯格。正是这些女性近乎疯狂的愤怒改变了美国的法律体系，带来了包括《民权法案》在内的立法变革和立法保护。

有些女性冒着生命危险，不顾名誉受损，为女性开拓公开表达意见的新形式；有些女性因为妇女没有选举权而愤愤不平，从纽约市步行整整240公里到奥尔巴尼发起请愿，举行绝食抗议，甚至把自己锁在白宫的围栏上；有些女性燃烧了一辈子的怒火，用了几十年的时间争取投票权，先是推动《第十九条修正案》的通过，再是促成《投票权法案》的颁布。

这些正义、勇敢的女性因为愤怒联结在一起，去创作、讲述，寻找激起愤怒的势力，推动变革。