罚款16亿！判刑20年！昔日千亿P2P大佬栽了，还是上市公司实控人，曾213万拍下史玉柱“天价午餐”…

又一位P2P大佬尘埃落定，被判刑20年！

12月22日晚间，派生科技发布公告称，公司22日获悉东莞市中级人民法院于12月22日对派生科技集团有限公司（以下简称“派生集团”）及其主要负责人唐军、张林等人非法集资案一审公开宣判。其中，唐军正是派生科技的实际控制人。

公告显示，派生集团因集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪、操纵证券市场罪数罪并罚被判处罚金16.1亿元；派生集团原董事长唐军被判处有期徒刑二十年，并处罚金5150万元；派生集团原总经理张林被判处有期徒刑二十年，并处罚金4100万元。其他44人因参与非法集资、操纵证券市场、虚开增值税专用发票等犯罪，被判处有期徒刑一年六个月至十五年，并处罚金。

唐军让外界广为人知的并不是派生科技实际控制人的身份，千亿P2P平台“团贷网”创始人和其控制的派生集团才是他最显眼的标签。

2012年，刚刚创立团贷网的唐军更是以213万元的价格拍下史玉柱的“天价午餐”，名噪一时。

（图片截取自团贷网官网，右一为唐军） 

未偿还金额348.2亿元

需要注意的是，在派生科技发布公告之前，央视新闻就已经发布了《违规运营“团贷网”非法集资案一审宣判》的消息。 

央视新闻消息显示，法院审理查明：2012年6月至2019年3月间，派生集团未经许可，违规运营“团贷网”平台，以发布融资项目、“安盈宝”理财项目、私募基金类理财产品等形式，承诺保本付息、高额回报，向社会公众非法吸收巨额资金，未偿还金额348.2亿元。其间，派生集团发布虚假融资项目，非法吸存资金325.6亿元，主要用于违法操纵股票交易、个人消费及挥霍，造成巨大损失。派生集团还利用资金及持股优势操纵证券市场。此外，部分被告人还虚开发票6760万元、虚开增值税专用发票税额143万元。

法院认为，派生集团及唐军、张林等人的犯罪行为严重破坏国家金融、税收、证券监管秩序，造成巨额财产损失，犯罪情节及后果特别严重。唐军、张林等人具有自首、当庭认罪悔罪、配合办案机关追赃挽损情节。法院根据被告单位及各被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依法作出上述判决。

团贷网官网显示，团贷网2012年正式上线运营，团贷网的运营主体为东莞团贷网互联网科技服务有限公司，公司两位创始人分别为唐军和张林。 

同时，截至2019年2月，团贷网平台撮合融资总额达1307亿元，出借人总数也高达97万余人。 

作为P2P行业内影响巨大的平台，团贷网和其创始人唐军一度风光无限。但在P2P暴雷潮中，团贷网最终未能幸免，还是在2019年暴雷了。

彼时，东莞公安局发布的消息显示，2019年3月，团贷网实际控制人唐军、张林于3月27日主动向东莞市公安局投案，目前已被采取刑事强制措施。

在主动投案3年多之后，唐军、张林的结局终于出来了，虽然二人双双被判20年，但团贷网348.2亿元的未偿还金额仍旧让人震惊。

唐军是怎样控制派生科技的？

据了解，2017年时还是P2P发展的鼎盛时期，团贷网更是不断谋求在A股“借壳”上市。

最终，在2017年10月，唐军控制的团贷网正式与派生科技（彼时上市公司名为鸿特精密）结缘。鸿特精密发布公告称，其控股股东万和集团与团贷网实际控制方派生集团达成合作。派生集团将北京派生100%股权转让给万和集团，同时还将团贷网商标、平台授权给万和集团使用，作为交换，派生集团将持有万和集团14.8%的股权，成为万和集团重要的股东。

2017年12月，鸿特精密原高管团队开始密集辞职，当年12月26日，鸿特精密公告称，“团贷网”品牌联合创始人张林当选为公司董事长，团贷网开始逐步控制鸿特精密的经营权。

但戏剧性的是，2018年P2P行业遭遇巨变，互联网金融遭遇强监管，A股上市公司纷纷选择剥离互联网金融业务。2018年12月，鸿特科技（由鸿特精密改名而来）公告，将出售鸿特普惠和鸿特信息两家金融科技信息咨询业务全资子公司，宣布完全剥离互联网金融相关业务。

在当时回复的问询函中，鸿特科技还表示：“团贷网”商标虽然已经授权给鸿特科技及其下属子公司永久免费使用，在鸿特科技下属子公司开展助贷业务中，鸿特普惠使用的商标为“鸿特普惠”或“正合普惠”，鸿特信息咨询使用的商标为“鸿特金服”，鸿特互联网尚未正式运营，因此，鸿特科技及其子公司均未使用“团贷网”商标进行经营。

随后又在一系列的资本操作之下，2019年1月，唐军正式成为鸿特科技的实际控制人。 

2019年2月，鸿特科技宣布更名为派生科技，至此，派生科技无论是在名称上还是股权上，均完成了与派生集团的统一。 

但没想到的是，在当上派生科技实际控制人仅一个多月后，唐军和董事长张林就双双向公安局投案。

对于团贷网相关案件与公司的关联，派生科技2019年时就曾在公告中表示，案件为实际控制人的个人案件，与公司无关，对公司的日常生产经营管理运作不存在重大影响。