印度人口即将超越中国是件可怕的事情吗？

天涯社区

作者：米大公子

本文来自“国际观察”版块
原标题：印度人口即将超越中国是件可怕的事情吗？

感谢作者为天涯提供优质原创内容

引言

人口数量必须和一个国家的可供养的国土面积和生产技术相匹配。联合国公布说印度将于2023年超过中国，成为世界上人口最多的国家。

联合国公布说，世界人口数量今年将突破80亿，预计2030年会突破85亿，而印度将于2023年超过中国，成为世界上人口最多的国家。

作为现有的全球人口最大国家的中国，需要害怕、恐惧、惊慌么？

有人动辙就说印度人口比中国年轻，印度人口超过中国会比中国更有人口红利优势等等。

我觉得需要考虑一个本质的问题，即一个国家的发展和人口的关系。

第一，人口数量和国家发展的关系。

显然，一定规模的人数量肯定有利于一个国家的发展，能体现国家的竞争力。

这个在古代特别明显，人口数量决定可征兵、可供养的军体数量，也就体现了一个国家是否强盛，能否在弱肉强食的国际环境中继续生存。

但是，人口数量必须和一个国家的可供养的国土面积和生产技术相匹配。

否则，数量太多必须反过来制约一个国家的正常发展。

以中国古代为例，在和平年代养育扩大了人口规模，如果超出了耕地和生产力的平衡点，则极可能在天灾人祸后失去供养能力，造成饥荒，流民遍野，进而出现大量的匪泛，和大量的平民造反，国家出现内乱，出现动荡，要么被内部推翻，要么被境外所趁机灭国。

第二，人口质量同国家发展的关系。

接上述第一点继续思考，就会发现光有人口数量是不行的，其实一个国家真正的强盛更要靠人口质量来延续。

很简单的道理，以近代中国为例，清王朝孕育了全球最大的人口数量，可是国力却没有划上等号，被世界八大列强轮番侵略，羞辱。无它，人口质量太差，生产力技术太过落后。

新中国成立后，党和政府非常重视教育，从最开始的扫盲开始，到后续的进一步加强教育，改革开放后，随着国家经济实力的增强，国家教育投放越来越大，普及了九年义务教育，扩招了大中专生，国家整体实力出现了质的飞越，到2022年，已经是全球第二，接近美国。

而飞速发展的40年，中国并不是简单靠人口增长，相反，同期还实行了计划生育，人口增长速度得到了有效控制。

同样的，以中国解放为时间节点来参照，印度差不多的建国，也经历了人口数量的增长，甚至近些年人口增长速度比中国大得多，但印度整体国家实力按比例来讲，却被中国远远拉下了。

由此可见，人口质量对国家发展的作用，远远胜于人口数量的增长。

同样还可以以二战后的美国为例，美国人口增长没有多少，但美国整体实力却迅猛发展，一度实现了全球单极局面。随着近期美国整体教育的失败，愚民体制让美国的校园充斥着吸毒、性和暴力，美国国民享受着快乐教育，仅仅依靠对全球高素质的人才吸引和掠夺，已经不足以支撑美国的继续强盛发展了。美国整体上开始出现各种问题，全球第一的宝座恐不久矣。当然，除了人口质量因素，美国还有体制等其他因素导致吧。终观历史，没有永盛不衰的国家。

当然了，前面讲美国时也讲了，人口因素，毕竟只是影响一个国家发展的众多因素之一。

讲国家的发展，光讲人口，是一叶障目，盲人摸象。

但总的来说，必须清醒地看到，人口质量才是人口战略和政策的核心所在。印度光从人口数量上超过中国，完全没必要惊慌。

相反，如果印度没有全方位的体制来保障，没有先进的生产力来保障，人口数量可能还会制约印度的发展，成为印度未来不安定的重要因素。。

新冠疫情其实很好地检验了中国和全球其他国家。我们发现，中国这样一个高素质的人口群体，就能很好地执行国家的对应政策方针和处理的方式方法。正哪些，中国整体上才受疫情影响最小，尽管我们受害最早。

而全球其他国家，就会有大量的低素质的群体不断地上街流行，以所谓的民主自由和科学防疫背道可驰，疫情在这些国家久禁不绝，成为国家发展的恶梦。

随着一个国家的技术发展和实力进步，特别是全球化的今天，中国人口数量控制的压力在慢慢减小。

所以我们国家的人口政策也在调整。无他，只有强有力的国家实力保证，我们才能把粮食安全扩展到全球去布署。我们才有实力和能力去境外耕种，或粮食购买。

同样，只有科学生产力极度发展，才能满足国民全方位的物质文化需求，进而形成良性循环，实现国家向上发展和人口素质及数量提升相辅相成，共同携手发展。

而印度的人口增长，完全看不出同国家实力（耕地、科技、教育、工业生产等）相匹配的发展，人口数量我个人认为完全会是一个发展包袱，反制国家的良性发展。

人们喜欢吊在嘴里说的“人口红利”，绝对不是光讲人口数量规模。贫穷的文盲为主体的人口群体，何来的生产力？何来的消费力？现代产业都进入信息化智能时代了，完全的低素质劳动力所在的行业，在现代经济体系中只占很小的比例了。而随着人工智能机器人的大力发展，首先替代的就是低技术含量的机械式劳动力。

未来可以预见的是，全球视野来看，全球的相当部分的“人”可能真的会是在有个最低保障的条件和环境下生存，会生活得越来越没有尊严和质量。