虐待动物、出售视频……这次央视发话了！

近日，山西太原一男子开水烫怀孕母猫，导致母猫及其腹中4只胎儿全部死亡的事件，引起了许多网友的关注和愤怒。

该男子称母猫偷吃了自己的火腿肠，“要往死里整它”，遂将猫关在笼子里，用刚煮沸的开水浇灌。

母猫无处可逃，在笼子里绝望惨叫，引来了附近的好心人，后被紧急送往宠物医院。然而，她浑身毛都被烫脱落，表皮鲜红，一直发抖，见到人就畏惧抵触。

医生不得不为母猫戴上防咬项圈。透明项圈里，她疼得流下眼泪。

医生从母猫腹部取出4个死胎，它们本应在一周后来到人世间。2天后，猫妈妈也没能坚持住，抢救无效死亡。

这个结局令人心碎，更令人气愤的是：类似的事情早已不是第一次发生了：

· 2016年8月，台大学生因虐猫被退学。

· 去年10月，成都理工大学一研究生被曝肢解虐杀流浪狗，被退学和批评教育。

· 去年4月，山东理工大学学生因虐猫被退学。

· 今年八月，网友曝光福州大学准研究生借住在她家期间多次殴打虐待自己的爱犬，导致宠物重伤。

· 今天，开水浇烫怀孕母猫，致一尸五命，男子被用人单位开除。

……

虽然以上部分被曝光的施暴者受到了开除、辞退、退学等惩罚，但仍然有施暴者隐藏在黑暗角落中。网络上也流传着一些虐杀猫、狗、兔的视频，它们已然形成了一条利益链：有人施虐、有人售卖、有人观看，像巨大的冰山沉浸在平静的湖面之下，令人不寒而栗。

图源：新京报调查组  

上图这只兔子正乖巧温顺地趴在女人脚边，几分钟后，它将被高跟鞋残忍地踩死，而这一组视频将以20元的售价打包在网络上出售……

他们为什么这么做？

很多心理正常的人看到这里都忍不住说几句要被和谐的问候语，发出质问：他们为什么这么做？

曾经，我们替施虐者想过许多借口和理由：他们是因为人生不顺，怨气无处发泄，所以转向动物，寻找支配的快感。

然而我们越来越多地发现，施虐者或者观看施虐视频的助纣为虐者，亦常常是名牌大学的学生、有稳定工作收入的人、甚至外界看起来社会地位比较体面光鲜的人。似乎再没有什么理由能够解释他们的行为了，只剩一句评价 ：心理“有问题”。

而什么是“心理有问题”呢？人的心理很复杂，难以进行草率的价值评判。

比如，有时候我们自己看到可爱的东西，偶尔也会产生“好可爱，想一屁股坐‘死’”的冲动。

——别担心，你不是心理变态。美国耶鲁大学就对此进行过研究，在心理学上这被称为“可爱侵略性”（the cute aggression）。

耶鲁大学心理学专家Oriana Aragon解释，我们看到可爱东西后，大脑发出的正面情绪过多，极度兴奋的你可能难以冷静下来去照顾这个小动物；所以大脑就会制造一些消极的负向情绪去抵消这种兴奋状态。于是你可能产生：“好想欺负它”、“好想咬一口”，甚至“想一屁股坐‘死’”的冲动。这种想法帮助你达到情绪的平衡，让你大脑冷静下来，恢复到正常的状态。

这种“情绪均衡”(emotional equilibrium)的机制，是为了防止单一的情绪过于强烈，大脑自动触动相反的情绪。除了以上的例子，还有“喜极而泣”或者“怒极反笑”之类的。

但是！这和虐待动物有着绝对的区别。我们绝不会这一闪而过的念头去付诸行动。一方面因为这是心理正常的调节机制，很快会自行消退；另一方面也因为我们是有着完整健全的人格和毅力的“人”，意识上明白什么事情该做、什么事情不该做，行为上也能做到控制自己。

而上述这些人的虐待行为，无疑不是出于人的正常心理，也并不能够用“这只是个人行为”来搪塞开脱。因为许多残忍虐杀动物的行为已经影响到了周围人，乃至未成年人，甚至涉嫌违法犯罪。

比如网上曝光的一些虐待者，他们会给爱猫狗人士发布虐待视频和转账链接，要求爱猫狗人士给他转账，否则将展开虐杀行为。这种行为已经不仅仅是虐待动物，甚至可能涉嫌非法获取钱财。

除了涉及钱款的行为，一些虐待动物行为还涉及未成年人。半月谈杂志曾对话一名17岁的高三学生西久（化名），这名学生因为偶然在网络上看到了虐待动物的视频，既害怕又愤怒，所以和同学一起建立了一个反虐待群，搜集全国各地的虐待动物者信息。

在调查中，他们发现：虐待者不仅自己动手，还教唆未成年人虐待动物。一个视频中，看起来只有十岁左右的女童在成年人的指导下虐猫，且并未表现出任何不适。

无法想象这样的孩子长大后会怎样。也许他们会与常人无异地行走于这个城市中，而内心是无法想象的冷漠和残忍。

我们并不是要责怪这些未成年人，他们也是受害者。儿童本该在阳光和善意中成长，却被迫接受学习这些残忍阴暗的行为。作为成年人，我们有义务保护他们，而目前我们仍然感到无力。

我们能做什么？

昨夜，央视发文呼吁禁止虐待动物尽快立法。央视热评指出：由于法律的空白，虐待动物者很难受到严厉惩罚。反对虐待动物虽然是全社会的共识，却也仅仅停留在道德的层面。每当类似事件发生，公众除了谴责，别无他法。

当惩罚措施和压力的施与交给了社会舆论，不仅力度较为薄弱，也有可能让施虐者变本加厉地报复社会，形成恶性循环。

今年两会，已经有不少人大代表提议尽快完善相关法律，建议对虐待动物者，和传播施暴视频者可提起公益诉讼。建议稿中还特别提出：禁止在未成年人面前扑杀动物。

猫妈妈和四个宝宝的生命已经无法挽回，但或许这次事件能够进一步推动法律的完善。虐待动物的人，我们至少可以推断ta缺乏基本的同情心、同理心，又如何确信将来ta只对弱小的动物下手？如何确信ta下一步不会伤害其他人、教唆未成年人，或者是做出进一步的反社会行为？

因此，相关立法不止是保护了小动物，更是保护了我们的下一代，保证了整个社会的正常运作，保证了每一颗向善的心不被恐惧和愤怒淹没。

敬畏生命

上世纪，弘一法师在圆寂前叮嘱弟子：在把他的遗体装龛时，切记在四个角下各垫一只碗，碗里盛水，以防有蚂蚁爬上遗体后，随着火化一起被无辜烧死。

可能有人会认为这是一种迂腐，但与冷漠和残忍相比，我更愿意相信爱和敬畏。

“热爱生命是幸福之本，同情生命是道德之本，敬畏生命是信仰之本。”

感谢Lyra创作本文