![]()
消息来源:上观新闻、封面新闻、极目新闻
昨天(2月25日)上海师范大学在其官网发布通报:经复核认为试卷评分标准明确、分数评判无误、阅卷组织规范,不存在压低成绩的情况,但素描试卷编号与考生号匹配错位,导致成绩录入有误。近日,据报考上海师范大学硕士研究生的一位同学爆料,21日她查到自己的总分为370多分,可隔天接到学校工作人员电话,称分数需要复核,该同学发现自己一门专业科目成绩比原来少了30多分,这回连国家线都过不了,她本来想着这所学校考不上还能调剂其他学校,这下基本没戏了。
该考生将事情发到网上引发共鸣,不少考生表示上海师范大学有“恶意压分”现象,其中不乏一些“二战生”“三战生”。同一科目去年130+,今年仅得20分,考生质疑“压分”:在分数“被篡改”之外,还有一部分考生在网络反馈,质疑学校给出的分数不公平。
陈同学(化姓)告诉记者,他今年是“二战”考研,怀疑自己两门专业课都被“恶意压分”,其中专业一98分,专业二只有20分。“去年专业一是我时间不够,75分大题只写了半页的情况下得了100分,也就是说其他题我几乎满分,但是今年我时间充足,全部写完,专业知识比去年更加牢固的情况下才98分;专业二成绩更是压的离谱,我的专业二成绩去年130分,自认为水平还可以,但是今年只给我20分。”陈同学说,报考该学校类似被严重压分的考生不在少数,很多考生因为压分情况,上不了国家线,甚至失去了调剂机会。一名考生告诉记者,大家都在一个微信群里“抱团申诉”,考生们质疑学校“压分”。上师大回应:属严重工作事故,但没有压低成绩,根据上海师大研究生招生领导小组的情况通报,上师大2022年硕士研究生招生命题、阅卷工作均严格按照招生考试相关规定进行。调查中,经对考生异议比较集中的相关自命题科目全部试卷进行复核,工作组认为试卷评分标准明确、分数评判无误、阅卷组织规范,不存在压低成绩的情况。
同时,经对美术专硕素描科目(油画方向)进行复核,认为评分无误。但是,素描试卷编号与考生号匹配错位,导致成绩录入有误。
记者了解到,2月22日,再次核查后的正确成绩,已在中国研究生招生信息网予以更正,并通知相关考生。
“对这起严重的工作事故,我们深感歉疚。”上海师大研究生院方面表示,学校已启动追责程序,对有关负责人和工作人员进行严肃问责处理。学校承诺,将进一步严格研究生招生考试管理,切实维护研究生招生考试的公平公正。
往期推送点击下图
【宣话题】《半熟恋人》:30+男女的恋爱是怎么样的?搞笑女没有爱情!离婚带娃不值得拥有爱?
![]()
【哪里滚来的轮胎】外环高速突然出现一轮胎 后车赶紧躲避|有司机等红绿灯时顺便扔个垃圾!
![]()
【宣话题】奢侈品涨价!买的人少了吗?
![]()
【花10494元买106份套餐!肯德基被批】中消协:这种做法应当抵制
![]()
【沪一男子游泳脚被划伤鲜血直流】要求赔偿4000元误工费被拒!
![]()
【乘客批评乘客】地铁车厢内不戴口罩遭批|三人翘二郎腿,其他乘客行走像跨栏
![]()
【宣话题】在日本的和尚有多“神奇”?看寺院布告栏的标语火爆网络,你悟了吗?
![]()
【价值20万!】地铁内丢失红宝石 失主急疯:那是我借来的!![]()
【江歌案二审开庭】刘鑫本人出庭 不承认自己有过错
![]()
点个赞,支持我们创作更多优质内容👇