![]()
![]()
庄河市的李女士与王先生结婚31年并育有一女。李女士却在偶然间发现丈夫于14年前就已有出轨行为，并赠与第三者钱款379万元。李女士一怒之下将丈夫诉至法院，请求判定丈夫与第三者之间的赠与行为无效，并要求第三者全额返还钱款。
庄河市的李女士与王先生于1991年登记结婚，并育有一女。据了解，自2008年起王先生便与小霞（化名）保持着不正当男女关系。2020年，李女士发现王先生曾多次赠与小霞钱款，累计起来是一笔不小数目。李女士认为，该款项属于自己同丈夫的夫妻共同财产，王先生向小霞转款行为不仅有悖于公序良俗，更是侵害了原告妻子的财产权利，认为该赠与属于无效行为，小霞需将此属于夫妻共有财产的钱款全部返还给李女士。王先生承认与小霞确有不正当男女关系，且婚外育有一子的事实。与小霞交往期间，除向小霞赠与钱款外，还曾为其购买房屋和车辆。小霞则称自己是受害者，表示王先生一直自称是离婚状态，所以才选择交往，对王先生真实的婚姻状态并不知情，小霞也多次要求登记结婚，却总是被王先生以各种理由推诿拖延。她称与王先生育有一子，现已十岁，王先生的转账是给孩子的抚养费，认为其妻子李女士的返还要求，未构成事实与法律依据。
庄河市法院经审理认定，2013年至2020年，王先生共计向小霞转款147万余元；此外，又于2012年拿取现金80万元、2013年为小霞购买小汽车一台，价值87万元、2014年取走现金65万元为小霞购买房屋两套。交往以来为其投入共计379万余元。法院经审理认为，王先生在与李女士婚姻存续期间，与婚外女性小霞保持情人关系，有悖公序良俗。同时，在婚姻关系存续期间, 夫妻双方对共同财产拥有平等的权利，对共同财产不分份额地共同享有所有权,任何一方无权单独决定夫妻共同财产，王先生的行为则是侵犯了李女士的财产权益。对于小霞提出孩子抚养费的抗辩主张,法院表示，本案系赠与合同纠纷而非孩子的抚养费纠纷,小霞的该项主张权利对象有误，可另行向王先生主张。最终，法院对李女士的诉讼请求予以支持，判定该赠与行为无效，判决小霞返还李女士人民币379万余元，本案已于近日生效。
无过错方承担举证责任，夫妻之间有相互忠诚的义务，赠与虽是一种你情我愿的民事法律行为，但是置于婚姻中，出轨一方对第三者的赠与行为严重破坏了婚姻彼此忠实的价值基础，损害了配偶方的情感和财产权利，违反公序良俗，败坏社会风气，不能得到保护。
而作为他人婚姻内的第三者，既会受到社会舆论和道德的谴责，最后还会落得“人财两空”的尴尬境地。
需要提醒的一点是，面对此类案件，无过错方承担举证责任，需要注意及时保留出轨方与第三者之间财产赠与行为证据，更好维护自身的合法权益。来源：大连晚报
编辑：黄晴
出品：沈阳网
声明：除原创内容及特别说明之外，推送稿件文字及图片均来自网络及各大主流媒体。版权归原作者所有。如认为内容侵权，请联系我们删除。
回复“入沈”：查看最新入沈、来（返）沈疫情防控要求
回复“疾控电话”：查看沈阳各区县（市）疾控中心咨询电话