【海通策略】指数横向比较：科创50性价比高（荀玉根、李影、王正鹤）
本公众订阅号为海通证券研究所策略研究方向运营的唯一官方订阅号，唯一发布信息的平台。
重要提示：《证券期货投资者适当性管理办法》于2017年7月1日起正式实施，通过本微信订阅号发布的观点和信息仅供海通证券的专业投资者参考，完整的投资观点应以海通证券研究所发布的完整报告为准。若您并非海通证券客户中的专业投资者，为控制投资风险，请取消订阅、接收或使用本订阅号中的任何信息。本订阅号难以设置访问权限，若给您造成不便，敬请谅解。我司不会因为关注、收到或阅读本订阅号推送内容而视相关人员为客户；市场有风险，投资需谨慎。
核心结论：①目前A股主要指数调整的时间和空间已经较为明显，PE/PB估值均处于历史较低水平。②22Q1各指数盈利增速均下滑但科创50保持快速增长，从单季同比增速看科创50最先企稳回升。③目前多个指数PEG已经低于历史均值，其中科创50盈利估值匹配度更优，性价比较高。
指数横向比较：科创50性价比高
自2020年下半年以来A股各个指数轮番调整，当前各个指数调整时空和估值水平如何？盈利和估值的匹配度处于什么水平？本文将就此话题进行分析，为投资者补充一个新的视角。
1. 当前各指数估值均处于历史低位
当前A股各指数估值已经处于历史较低水平。我们选取沪深300、创业板指、科创50、上证50、中证500和中证1000这六个重要指数进行对比分析。A股各指数早在2020年年中就开始轮番调整，调整时间并不同步。科创50自2020年7月开始调整，最大跌幅为51%，沪深300和上证50自2021年2月开始调整，最大跌幅分别为37%和35%，中证500自2021年9月开始调整，最大跌幅为33%，创业板指自2021年7月开始震荡至12月大幅下跌，最大跌幅为41%，中证1000自2021年12月开始调整，最大跌幅为36%。
可见，A股主要指数调整的时间和空间已经较为明显，相应的估值已经回调较多，目前均处于历史低位，具体分析如下。需要说明的是，在做纵向对比时，为了确保各指数当前估值水平与历史数据可比，我们统一采用指数最新成分股来计算指数历史估值。
从市盈率看：科创50和中证1000已经低于历史均值-1倍标准差。截至2022/5/9，沪深300PE（TTM）/13年以来自下而上分位数为11.6倍/36.1%，创业板指为44.7倍/30.0%，科创50为38.1倍/0.9%，上证50为9.5倍/18.3%，中证500为18.8倍/15.3%，中证1000为27.7倍/7.3%。
从市净率看：沪深300、科创50、中证500和中证1000低于历史均值-1倍标准差，上证50和中证1000接近历史均值-1倍标准差。截至2022/5/9，沪深300 PB（LF）/13年以来自下而上分位数为1.2倍/7.2%，创业板指为5.1倍/11.7%，科创50为4.3倍/0.7%，上证50为1.1倍/0.1%，中证500为1.5倍/0.4%，中证1000为2.2倍/13.1%。
2. 22Q1科创50盈利保持快速增长
科创50指数营收增速企稳回升，利润依然保持快速增长趋势。上文数据显示A股各指数估值水平已经偏低，我们进一步来看各指数的基本面情况。根据最新披露的一季报数据，科创50指数盈利增长最快，并且出现企稳回升的迹象，详见下文分析。
从收入增速看：科创50指数营收增速企稳回升，中小公司营收增速明显承压。科创50指数22Q1营收累计同比从21Q4的35.2%提升至42.4%，如果单季同比，科创50营收增速在21Q3触底，已经连续两个季度回升。创业板指22Q1营收同比增速为30.4%，从累计同比和单季同比两个维度看均出现小幅的下滑。但总体看，以科技和高端制造公司为主的科创50和创业板指22Q1收入增速依然强劲。沪深300、上证50、中证500和中证1000指数22Q1营收累计同比均出现明显下滑，其中中证500和中证1000指数下滑幅度最大，说明在宏观经济和企业盈利整体下行背景下中小企业的压力更大。不过如果看单季同比，沪深300和中证500营收单季同比已经有企稳回升的迹象，中证1000则还在下行趋势当中。
从利润增速看：主要指数盈利增速均下滑，科创50增速依然处于较高水平。22Q1 A股主要指数归母净利润累计同比均明显下滑，其中创业板指22Q1归母净利润累计同比大幅下滑至-19.6%，中证500也转为负增长，代表大盘股的上证50和沪深300相对稳健。尽管各指数盈利增速有不同程度的下滑，但从增速的绝对值看，科创50指数22Q1归母净利润累计同比为62.8%，依然保持在较高水平。换一个角度，如果看单季同比，沪深300、科创50、中证500和中证1000指数22Q1归母净利润单季同比已经有所回升，其中科创50指数早在21Q3就已经触底，目前已经连续两个季度提升。上述数据说明各指数盈利增速均处在下滑趋势，但部分指数边际上出现企稳的迹象，其中科创50最早实现企稳回升。
3. 科创50盈利和估值匹配度更优
目前科创50盈利估值匹配度更优，多个指数PEG也已经低于历史均值。上文对A股主要指数的盈利和估值进行了对比分析，在此基础上，我们进一步来看各个指数目前盈利和估值的匹配度如何，衡量的方法就是PEG估值方法，即市盈率相对盈利增长比率。我们采用各个指数最新的PE（TTM）作为分子，归母净利润（TTM）同比增速作为分母，从而计算得到各个指数的PEG（TTM，下同）。与上文PE/PB的计算方式类似，这里同样采用的是指数最新成分股来计算历史PE和PEG。
从横向维度看：科创50盈利估值匹配度最佳。我们将各指数PE（TTM）和归母净利润（TTM）同比做散点图，可以发现目前科创50、上证50、中证500和中证1000的PEG估值均处于1倍以下，其中科创50的PEG最低，说明其盈利与估值的匹配度最佳。而沪深300 PEG大于1倍，但已经不算很高，而创业板指PEG估值则明显高于其他指数，主要是因为创业板指22Q1盈利增速下行幅度较大。
从纵向维度看：目前A股多个指数PEG已经低于历史均值，其中科创50、中证500和中证1000低于历史中位数。具体而言：沪深300最新PEG/13年以来均值/13年以来中位数为1.53倍/1.57倍/1.05倍，创业板指为11.17倍/2.10倍/1.37倍，科创50为0.33倍/0.86倍/0.65倍，上证50为0.88倍/1.34倍/0.86倍，中证500为0.84倍/1.48倍/1.22倍，中证1000为0.98倍/1.83倍/1.23倍。
风险提示：历史数据分析不完全代表未来。
附录-相关报告（点击文字可查看原文）：
1、《科技基建很迫切——安全视角下行业机会系列2-20220509》
9、《曲则全，枉则直——2022年中国资本市场展望-20211211》
法律声明
本公众订阅号（微信号：股市荀策）为海通证券研究所策略行业运营的唯一官方订阅号，本订阅号所载内容仅供海通证券的专业投资者参考使用，仅供在新媒体背景下的研究观点交流；普通个人投资者由于缺乏对研究观点或报告的解读能力，使用订阅号相关信息或造成投资损失，请务必取消订阅本订阅号，海通证券不会因任何接收人收到本订阅号内容而视其为客户。
本订阅号不是海通研究报告的发布平台，客户仍需以海通研究所通过研究报告发布平台正式发布的完整报告为准。
市场有风险，投资需谨慎。在任何情况下，本订阅号所载信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议，对任何因直接或间接使用本订阅号刊载的信息和内容或者据此进行投资所造成的一切后果或损失，海通证券不承担任何法律责任。