招新 | 我们邀请你亲自记录

“没有，自那以后没有任何后续。”

今年六月，李浩在川大东园食堂吃到变质食物，初次商讨维权无果后，他选择在微博曝光。经过再次协商，食堂表示已将留样食品送检，并会私下发送书面处理意见。《常识》曾介入报道此事，而数月后，当我们询问他是否收到检验报告或处理结果时，李浩这样回复道。

李浩的曝光微博早已被要求删改，只余下抽奖说明和评论区里学生的吐槽。

在《常识》，我们对这样的回访结果已不再意外，却仍旧感到沮丧。《常识》曾记录许多让人迷惑的事件，而如果关注网络，更多公共事件会令你愤怒，它们不少性质相似、结果雷同，本应有时效性的新闻，也因事件的重复发生而不朽。

你是否也在忧虑和彷徨：这一切会改变吗？记录还有意义吗？

这些故事起初只流传于个人、班级和学校内部，却关乎更广泛的公共利益。学院资料室的图书为何会出现在二手书店？之后的毕业年级还会被置入已停开的必修课程吗？商业街三楼的健身房改建美食街被关停，昙花一现的校园建设工程可会重启？大学生为何死于学校宿舍？知名艺术留学机构欠薪停课，钱去哪儿了？……

我们记录下这一切，希望能引起注意和思考。事情的后续也许令人失望，但首先因为有记录，人们才有在公共空间讨论解决方案的可能。作为记录者，我们想传达这样一种态度：不任由事情发生，而是抽丝剥茧，追问反思，它是什么，它为何如此？改变不由记录而成，却可从记录而始。

我们记录社会文化现象与活动。观察吾恣室内合唱团如何从业余走向专业，分析作家CP“五黑框”承载的共鸣和失落，关注“采薇”跨界艺术展，和学术策划探讨成都“文人”的游荡与归家。

我们记录阅读和观影后的感悟，借《她身之欲》讨论性工作者和中国女权运动的构想，在《杀马特我爱你》里看到杀马特对身体的敏感和导演的问题意识。

当我们18年的报道被其他公众号抄袭，我们还记录下事件始末，并希望与读者诸君探讨《常识》的价值追求与媒体的责任。本刊所述，卑之无甚高论，多为常识而已。以学生为主体的《常识》，在流量为王的媒体环境下，正在享有一种不被点击率束缚的“特权”，在对劣币驱逐良币的反击中，我们没有包袱。（点击查看→反击赫兹：我们想和这个舆论环境较较真）

记录的意义首先在当下，其次是未来，它为每一个好奇和关心生活的人留下可考的记忆。今年开学季，相较于食堂门外的桌椅和角落的沙发，食堂内的桌椅仍旧是中风险地区，一定区域内的堂食不被允许，但至少江安南门的栏杆颜色不再变化（它去年曾是红色）。

这是《常识》的第十二年，我们一直在记录。在我们身边，一定还会上演更多费解的事情，所以，我们邀请你一同关注和思考，并且亲自记录。不明白，不忘记。

心怀热忱，对社会和新闻有一些理想和好奇心

热爱阅读与思考，不盲从，不人云亦云

执行力强，有时间规划能力，能够高效地将选题付诸实践

懂审美，最好熟练使用InDesign等排版软件及其它新媒体技术

1. 直接点击本篇微信“阅读原文”，跳转至网盘，下载《常识》招新报名表及电子版过刊。
   
2. 将报名表发送至 changshibkt@126.com，若为在校学生，请将邮件以 “年级-专业-姓名”的格式命名。