4个字罚12万，一堂生动的文物保护课

原创余晓光明日报

文 | 余晓

近日，2022年度“十大案件”候选案例公布，其中一起针对生态破坏的公益诉讼案引发了舆论关注。2021年一名男子在旅游过程中不顾他人劝阻，在省级文物保护单位“梵净山金顶摩崖”石壁处刻下“丽水陈国”，最终被法院判决支付各项修复及赔偿费用共计123952.08元。

刻下四个字，最终被罚款12万元，代价不菲，教训深刻。但有意思的是，广大网民却很支持这项罚款，“早该这样了。”不少网民如此留言。

人们的反应很能说明问题——在旅游景区内缺乏公德心的错误行为时有发生，也往往会受到公众的批评和谴责，但显然，光有道德的约束并不能消除一些人的陋习。早在2018年，就有一位“平文涛”在西湖景区多次实施破坏，“流窜作案”，引发网友的极大愤慨。

其实，《旅游法》早已明确提出，旅游者在旅游活动中应当“遵守社会公共秩序和社会公德，爱护旅游资源，保护生态环境，遵守旅游文明行为规范”；《治安管理处罚法》也规定，刻画、涂污或者以其他方式故意损坏国家保护的文物、名胜古迹的，“处警告或者200元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款。”

既然有法可依，为什么在旅游过程中喜爱留下“到此一游”痕迹的依然大有人在？原因也很简单。对游客行为的法律规定，能起到警示作用，但未能形成强制的约束力。指望导游和相关工作人员紧盯每一名游客，也是不现实的。更何况，如果“到此一游”的破坏对象不是特别重要和珍惜，破坏者所受的惩罚或许不会严重到哪里去，是否能起到惩戒和震慑的作用自然要打个问号。

难道说，“到此一游”的毛病真的无法根治？此次案例的公布，就给出了明确的回答——只要用切实、有力的措施进行惩治，有些人就一定能管住自己蠢蠢欲动的双手。典型案例的公布扩大了震慑力，也能起到让其他人不敢有侥幸心理的示范作用。