一个关于“中产育儿焦虑探索”的非虚构写作项目，欢迎参与

李梓新三明治

前几天，《中国式的中产育儿陷阱》一文发布后，有很多反响和讨论。读者有一个观点，就是说现在的中产父母，也不见得是期望孩子有多优秀，而要让他接受不那么差的教育，都已经要耗尽心机。

这个说法，究竟有没有道理？或许需要专门研究。我在这里，想抛砖引玉一下。

众所周知，上海教育资源马太效应，强者恒强。因为学区房指标通常需要提前3-5年购买，一个新生儿的父母，在上海已经要初步进入“焦虑周期”了。他们要考虑，孩子读什么学校呢？

众多没有孩子，或者不住在上海的“吃瓜群众”通常的心理是：费那么多心思干嘛，随便读一个公立对口不就行了？！

这个“想当然”里面忽略了中产家长的两大隐性动机。一是理财动机，二是趋利避害。

理财动机主要是针对购买学区房以读较好公立学校的中产家长。一般中产阶级，在拥有一套自住住房之后，多少还有些闲钱。如果结合贷款，用较小首付，比如说100万以内，购买一套100-300万之间的学区房（以过去十年的价格而言，现在这个价格很难买到了），并不是多难的事。在中国过去十几年高速增长的房地产市场，这基本是稳赚不赔的生意。而且平时不自住，还能把房子出租帮助抵消部分房贷月供。对于投资品种匮乏的中国家庭而言，这实在是最好的投资去向之一了。所以，优秀教育的坐地起价，其实和中产为了理财和子女教育双重目标投资学区房不无关系。

这个现象愈演愈烈到什么样的情况呢？以我自己之前居住的徐汇区为例，某公认的二线公立学校，对口的老小区一室户房子，本来单价一直在五万左右徘徊。去年底国家又是放宽贷款，调低利率，结果到了今年中，单价已经来到近十万块每平方米。

这还是二线公立学校，一线的公立学校的学区房单价早已10几万了。而很多购买二线公立学校的中产父母，其实是为了自己的孩子如果上不了好的民办学校，做一个保底。反正从投资上来说，也不亏。

所以，教育在这里已经不单单是一个教育质量，甚至教育供给本身的问题，而是一个房产投资“谁先上车谁赢”的游戏。我看到目前谈小学入学难的文章，很少谈到背后中产阶级的理财动机和整个社会进化层面，不免为憾。

确实，这样的价格和现状，对后来者已经构成了非常高的进入壁垒。我一直很想弄清楚的一个事实是，在中产父母还能接受的“二线公立”和他们在论坛里哀嚎的“我家对口的是’菜场小学‘”之间，究竟有没有中间地带，有没有一些对口房子单价不太高，但也不至于太差的公立学校？

我觉得答案肯定是有的，但是这个时候，中产父母的第二个动机出来了：趋利避害。

每个人在稍微能争取的情况下，每个人都想让自己子女得到好点的教学条件，拥有更好的老师和同学。这个放在我们自己爸妈身上也不例外。但是每个人“稍微能争取”的范围和起点，本身就不同。民办私立学校，就为这些争取提供了一些可能。

在稍早的时候，哪怕说五年前，一些新成立的民办学校，进入的难度并不是太大。家长那时需要负担的学校，一年大概也就在三万左右，对于习惯每月几千块上私立幼儿园的家长，也不是不可接受。所以，一批上不了公立好学校，没有参与到学区房购买运动的家长，转向民办学校，是可以理解的。其资金的动用量，完成整个小学教育甚至也就是二三十万而已，比起学区房还更少，也符合一部分家长的理财习惯。

但就在近五年以来，这一机会窗口被迅速认识并填满。我自己的孩子在六年前入读协和某学校，学费是35000每年，正常考进去也没有多难。但是他入学第二年，新生学费已经来到6万（我们不受影响），目前大概在8万/年左右。

中国的事情就是怕人多。人头涌涌的争读民办大潮，迅速用价格门槛挡掉了一部分人，但仍然持续呈供不应求之势，好的私立学校，确实办学成本也较高。这五年来，上海新涌现了很多民办中小学，每一家只要展现出一定的国际化水平和办学诚意，或者拉上以前某个公立学校的校长或者名师坐镇，基本上门口就要排长龙了。录取比率低的也有10几比1，高的早已在100比1了。而且还出现了，校区还刚出现在图纸上，已经在招明年9月入学的新生这样的中国速度办学了。

这背后展现的“趋利避害”动机，也有一个原因，是中产家长对自己身上所接受过的传统公立教育心存疑虑。更国际化更多元化的70后80后中产，是很自然会被民办乃至国际学校呈现的那种尊重学生、国际化、重视英语能力的面貌吸引。还有一批民办学校其实是公立底子，但对读书和考试抓得更严，符合一部分家长的心思。所以民办学校，很快成了高不可攀的门槛。其不可捉摸的面试要求，令很多家长头疼，但他们仍然会抱着试一试的心理去碰运气。

这两条道路的门槛这么高，令80后新中产父母头疼，却看似无解。80后中产正在事业刚刚步入上升期，本来在社会各方面正踌躇满志，却在子女教育上，碰上传统富裕阶层的阻击，是一种非常强烈的心理不适。因为在生活其他层面，他们未必会和富裕阶层这么正面交锋，豪车可以不买，游艇可以不去。但是孩子教育，人人却想和更上流的家庭在一起。

在北京上海等城市对人才的溢出效应越来越明显的时候，教育也成了驱逐人才的“杀手锏”。以前我们说的高考移民，是到北京上海希望享受更高的录取比例，接下来的教育移民趋势，是中产家长带着他们的孩子，到乡下自建学校，或者移民到全世界。

所以回到开头，“并不是期望孩子多优秀，只是不想他那么差”的心理，可能是一种泛化的焦虑心理。普通公立学校究竟有没有那么差？其实并不清楚，但是眼看着那么多人在挤向优秀公立和民办学校的时候，一贯不落人后的中产父母已经觉得自己的孩子落后了，其焦虑情绪日积月累，必然会使他们采取行动。

我小的时候，家乡最好的高中，班里也只有一半的人能上大学本科。而现在，中产父母对自己的孩子如果最后只上一个国内普通本科，应该是不满意的。所以他们想要的“不那么差”，其实应该已经PK掉很多人了，所以注定是一条不容易的路。

在这里，我想把中国中产父母的子女教育观察继续下去，采访到更多的真实案例，形成一个非虚构的故事和观察系列，所以我也想征集愿意接受我采访的父母、教育者、孩子, 一年有效。有条件我将尽量当面采访。

父母：

最好出生于1970或者1980年代。

地域不限，以国内一二线城市为主。也包括移民海外者。

家庭经济条件不限。

教育者：

无论是校长还是老师都可以

无论是体制内学校还是民办、国际学校

也包括课外学习辅导机构