你不把狗看好，打死了没毛病

提示：本文非常非常冷血，非常没爱心，非常不人道，承受力弱者请谨慎阅读。

今天，咱聊聊狗。

随着经济的发展，我国老百姓也越来越富裕，于是豢养宠物成为了很多人的生活方式之一，在宠物中，猫和狗是当仁不让的主流。

宠物也叫伴侣动物，顾名思义，就是可以成为主人生活中的陪伴者，成为主人情感上的一个寄托，不少人在养了宠物之后，内心比以前也充实快乐很多。

按理说，养宠物是一件好事，起码不是什么坏事。但现实却并不美好，每次网络上出现有关狗的话题，往往就会把大众带进一个草木皆兵的舆论战场，双方打得血肉横飞，你死我活，本来没什么深仇大恨的陌生人，也不惜发出要对方“死爹死妈死全家”的恶毒诅咒。

咱今天不说狗和猪牛羊等动物的区别，也不说到底该不该吃狗肉，因为这种杠抬起来就没完没了，咱就说养狗人。

这周和狗有关的新闻出了几宗，先是韩国明星崔始源的爱犬咬伤邻居，谁知道六天后邻居不治身亡，而且韩国媒体爆料，在之前崔始源的爱犬就有咬人的前科。

之后媒体的报导又用了“事件反转”的字眼，说邻居感染致死的病毒是因为狗咬的可能性极低。

只能说媒体作者（包括我）为了赚取点击量所起的标题越来越不着调了，这哪里反转了？甭管崔的邻居是怎么死的，崔的狗多次咬人这件事是真的吧？

另一条新闻则发生在中国，23日，一位名叫@icyyyyyyyyyy的微博博主发文，控诉街道的打狗队打死了自己养的柴犬。

控诉写得凄凄惨惨戚戚，不但一把辛酸泪地讲了自己家太郎的悲惨遭遇，还联系到了搜救犬、工作犬等犬种，最后升华主题，用了“泱泱文明之国”这句，一下把自己家狗被人打死的事上升到了国家层面，民族劣根性的高度。

然后博主又配了几张狗在世时，与主人其乐融融的照片。

然后又使用了“你没做过xx，所以你不懂的句式”：

博主本以为自己的爱犬被奸人所害，自己痛断肝肠，所以这次控诉浑身上下都闪烁着正义的光辉，一经发出号召，天下人必定纷纷响应。

不好意思，我觉得这位博主的遭遇纯属自作自受，要说同情，最多是有点同情那条柴犬，摊上了这么差劲的一个主人。

我以前住的小区里，有不下20条狗，这些狗主人大多数有一个特点：不爱拴狗绳。所以这群狗天天在小区里横冲直撞，四下飞奔。走在小区里，经常可以看到金毛与黑贝齐飞，泰迪共二哈一色的景象。

走在路上，会被冷不防冲出来的狗吓一跳，此外，你还要注意脚下，因为要是你一个不留神，可能就会踩上一脚狗屎。

有一天早晨我起个大早，买了早饭，坐在小区的长椅上一边吃包子，喝豆浆，一边享受着清晨的阳光。突然就感觉四周的空气紧张了起来。

三条狗对我形成了合围的态势，其中两条大型犬，一条泰迪，死盯着我手里的包子不放，我当时陷入了恐慌中：给吧，这可是肉馅的，不给吧，咬我怎么办，而且还有条泰迪，会不会晚节不保？

还好，狗主人及时出现，叫回了自己的狗，其他两条也各自散去。

更要命的是晚上，有一次我一边往家走，一边用手机给别人回复信息，突然黑暗中一条大型犬从我身边呼啸而过，头顶了我拿手机的手，手机直接飞了出去。

这一下给我吓得不清，等我惊魂甫定之后，赶紧过去捡起了自己的手机，发现没有问题之后，才怒从心头起，大吼一声：谁家的狗，怎么TM不栓链子！

这时狗主人才出现，一边把狗叫回来，一边满不在乎的说：没事儿，我家狗不咬人。

相信很多小伙伴都听过“我家狗不咬人”这句话，某些素质低下的养狗者（注意，我说的是某些）常常把这句话挂在嘴边。我比较纳闷的是，他们怎么知道自己的狗不咬人？事先交流过吗？

而且万一咬了怎么办？我这样的大小伙子还能仗着一身横肉和恶狗们走上几个回合，但小孩呢？老人呢？再说，被咬了之后疼的是我，不是狗主人，凭什么我们要冒着被咬的风险，来给你的低素质买单？

每年中国都会出现多起恶犬伤人事件，主要的受害者是儿童，数据统计也显示，中国是全世界狂犬病患者第二高的国家，每年都有将近2000人在狂犬病的痛苦症状中死去。

这几张图都是被狗咬伤的孩子的图片，某些狗主人们用一句不咸不淡的保证不去给狗栓绳，一旦狗发狂了，最终承担后果的却是无辜的他人。这些人养狗往往会觉得自己很有爱心，但是却宁愿拿他人的安全来换取自家狗的自由，说白了，这就是自私。

有些人天生爱狗，有些人天生怕狗，但部分狗主人却以己度人，认为自己家的狗可爱，全世界人就都要爱他们家的狗，却不管天生怕狗的人在横冲直撞，不栓绳的狗面前有多么恐惧。

而且，如果一个心脏病人在走路的时候，一条狗突然蹿出，把他下犯病了怎么办。公路上突然冒出来的狗所带来的后果可不只是让人受惊吓那么简单。

去年的时候，有这么一条新闻：

很多人当时留言赞扬这位司机“有爱心”，但我却觉得这只是一种愚蠢的善良。

咱先不说10万元的损失躲一条狗值不值，有过开车经验的人都知道，在高速行驶的情况下，突然刹车或者紧急转向会带来什么样的严重后果。

这位司机或许觉得为了一条狗可以冒这个风险，但如果他的紧急刹车或者转向造成了身后车的连环相撞怎么办，凭什么要让其他司机为了你的爱心行为冒生命危险？

2016年1月3日，成都一对夫妇在回家的路上，因为躲避一只突然跳出的猫，而侧翻进了旁边的沟里，车毁人亡。

可能有人认为为了小动物可以冒生命危险，这是你的价值观，我无权干涉，但我希望在开车的时候前方不会出现你这样的司机，因为没准哪次你的善举，就会把我搭上。

最早的时候，养狗这事没有什么法律条文来规范，大家都靠自己的道德约束，但是有些人就总是觉得自己有条狗就可以为所欲为，凌驾于公序良俗之上，把自己家的狗当皇上看，觉得其他人都得伺候着，把公共场所当成自己的后花园。

后来因为养狗引发的问题越来越多，道德上谁也说服不了谁，低素质的人总是会肆无忌惮地损害他人的利益，那就干脆让法律来管好了。于是各大城市都出台了相关的《养犬管理条例》。

在任何管理条例中，公共场合遛狗拴绳，都是首要的内容。

而回到养柴犬被打狗队打死的那条新闻里，其实博主所住的小区早就张贴了该市的犬类管理通知：

注意一下通知发布的时间，是去年八月，管理通知发布了一年多，该博主依然将规章制度视为无物，把狗散养在小区里，不戴项圈，不挂牌，然后街道从严执法的时候，又哭唧唧地在网络上带节奏，博同情。

你不讲文明在先，被人依法处置之后，却哭天抢地，上升到国家层面，指责别人不文明。

法律上最重要的一点就是权利和义务对等，同样，狗咬人也好，随处拉屎，甚至把人咬死也罢，狗都没有错，因为它没有承担人的义务。

至于狗主人，如果你没有承担给狗拴绳，看好宠物的义务，也就享受不了宠物平安活着的权利。

狗没有错，错的是人，那位博主应该明白，自己才是害死爱犬的罪魁祸首。

天底下没有光占便宜，不吃亏的事。

有人说，打狗队的做法太不人道，我觉得打狗队也有错，错的就是为什么只打那一个小区？这个经验应该向全国推广，有些养狗者就是这样，你给他颁布规章制度，苦口婆心地劝他都没有任何卵用，反而会白你一眼，说“挺大个人怎么跟狗一般见识”。

只有这打狗王师天兵一到，取了几条狗命，他们才能吸取血淋淋的教训，做一个有素质的现代公民。

放到几年前，这位博主可能还会得到巨大的支持，但是现在她的微博发出之后，却迎来了一片冷嘲热讽之声。

今年八月底，成都一前主持人在遛狗时不拴绳子，六个月大的金毛跑向了一个两岁的幼童，幼童旁边的父亲见状踢了金毛一脚，这位主持人勃然大怒，上前理论，结果双方动手，主持人被打。

后来主持人发了微博，打算借着舆论来给自己“讨回公道”，谁知很快在如潮的谩骂之下删了微博。

这也足以说明，近年来，部分低素质养狗人的所作所为引起了越来越多人的不满，曾经占据道德制高点的养狗者，也因为部分人的丑恶行为而出现了“天下苦养狗者久矣”的局面。

好多养狗者说狗是他们的朋友，他们的家人，对此我尊重你们的情感，但也请你们记住：

那是你的家人和朋友，不是所有人的家人和朋友，我尊重你们对它的爱，也请你们尊重其他人对它的恐惧。

你们有养狗爱狗的自由，我们也有在公共场合不被你养的狗打扰的自由。

如果因为你们不守规矩、不讲素质，而导致我或者我在乎的人面临危险的话，那我不管它是你的朋友还是家人，都不会手下留情。

前面杀气太重，最后讲两个正能量的故事：

有一次我和哥们儿在咖啡馆外面喝咖啡的时候，看到一个中年阿姨牵着狗走过，路上狗拉了一泡大便，中年阿姨牵着狗走了过去，我本以为这就是一次司空见惯的“狗拉屎没人管”故事。

谁知过一会儿，这个阿姨又牵着狗走了回来，手上多了一包面巾纸，她用纸把狗屎包好，扔到了垃圾箱里。

第二个是我搬到现在的小区之后，有一次等电梯，一个大叔牵着狗刚遛完，和我一起等电梯。

等电梯下来之后，我准备等他牵着狗进去，我再进去，谁知道他跟我说：“你先上去吧，我这狗太大，等下一趟就好了。”

对于这样的养狗者，我要多赞赏有多赞赏，也觉得他们牵的狗可爱指数提升了不少。如果养狗者都这样，想必大家不会对养狗者有这么大怨气，也不会有打狗队这种队伍出现。

希望所有养狗者都能拥有文明和素质。