![]()
不少已到适婚年龄的女孩，或多或少都有被问过这样的问题，在男性比女性多的年代，女孩怎么会嫁不出去？据腾讯“当下中国人的婚恋现状”社会调查显示，约七成的已婚者后悔结婚，而且女性比男性更为后悔。越来越多人觉得：婚姻不是必需品，也不是公式，不能套用所有人。
“男多女少，女性更不想结婚”，这是正常的吗？我们请来了果壳联合创始人庄小哥，跟大家好好聊聊这个现象。皮可秋和马达是我身边朋友中一对令大家艳羡不已的恋人，都长得很好看，双双才华横溢，有各自的粉丝群。这样的couple，毫不意外，度过甜蜜的头两年之后，就危机爆发恋情告急了。美丽的皮可秋同时被一堆才华横溢、翩翩迷人的男男女女追求着，
于是她抵制不住诱惑，不管不顾出了轨。还想挽回这段感情的马达一直到深夜三点还会给我发音频，讲述今天的伤悲，又如何见证了皮小姐的薄凉新番，咨询应该如何应对。不止是我，亲近的朋友都成了他的倾诉对象。几个人也拉起了小群，暗搓搓讨论如何最大程度地救场，以免马先生死于心碎。这么折腾了一个多月，救场小群仍在搜集皮小姐的最新罪证，某天却传来一则消息，马达先生已经带着新女友出席朋友家的聚会了。![]()
不过，对于马达先生的举动，我也可以表示极大理解。因为这实在是一个性别比例已经明显失调的年代，一位条件还不错的年轻男子所能采取的最佳策略——既可以挽回尊严，也没有错失其他良机。如果从群体意义上来评判这次绝地反击，我们应该为他鼓掌叫好。据 2019 年底最新统计，中国大陆地区的男女比例尽管持续下降，但依然超过了
1.03，也就是多出了好几千万的男性，这是全年龄段的综合比例，如果单单看婚恋年
龄段，估计已妥妥超过了 1.07。而且不止中国，在世界范围内，各国男女性别比都超过了 1。2019年4月来自《美国国家科学院院刊》的文章称，联合国人口司、新加坡国立大学和马萨诸塞大学阿默斯特分校开展了一项合作研究，从人口普查和各种重要的登记调查中，收集了来自 202 个国家的10835个观测值，建成一个数据库。他们通过贝叶斯统计方法来估计1950年至2017年所有国家的出生性别比，发现在东南亚和东亚地区，男女比例为 1.063，大洋洲为 1.067，包括中国和印度在内的十二个国家出现了严重失衡。从自然角度而言，大多数通过有性繁殖产生后代的物种，雄性和雌性的性别比都约为 1:1，这被称为“费希尔原理”，是演化生物学中最重要的观点之一。英国统计学家和遗传学家罗纳德·费舍尔(Ronald Fisher)1930年在《自然选择的遗传学理论》中阐述了这一原理：雌雄两性对于子代的基因贡献为一半一半，倘若在种群发展的某一阶段，某个性别的个体数少于另一性别，那么该少数派将获得更多交配优势，产下更多这种性别的子代，如此随着时间推移，就会慢慢恢复平衡。费希尔原理最初提出者其实是达尔文，他在初版的《人类的由来及性选择》中论述了这一观点，但后来的版中却删除了，一直到被费希尔发现并引用到了自己的著作里。在人类社会，出现的人为干预因素会使得被打破的平衡一直无法恢复。在中国，至少会持续一整代人。一直以来的流行理论认为，这将导致男性之间竞争剧增，
从而引发国际和国内暴力。瓦莱丽·赫德森和安德莉亚·邓波尔两位学者所著《光棍危机——亚洲男性人口过剩的
安全启示》一书中提出，中国和印度这两个大国过剩的男性人口，将会是地区乃至世界安全的严重隐患。但关于这一点，也有研究者提出了不同看法，早在2016年，美国犹他大学的瑞安·沙赫特和卡伦·克莱默就在《公共图书馆·综合卷》发表了一个调查，他们在南美小国圭亚那的小村庄里做的田野调查发现：女性过剩的村子里，男性的表现和刻板印象比较一致，倾向于冒险性性行为和短期关系；然而在男性过剩的村子里，
他们却变乖了，更愿意去承诺，形成稳定的婚姻关系。甚至在女性不足的村子里，婚姻比例比女性过剩的村子还要高一些，暴力事件也更少。接下来的几年内，陆续有其他研究支持了他们的观察。而在最近的《认知科学趋势》期刊，来自佛罗里达州立大学心理系的乔恩·马纳(Jon Maner)和约书亚·阿克曼(Joshua Ackerman)在一篇综述中对这一现象进行了总结，他们指出——当性别比例失衡时，在寻找和保留伴侣方面，多数派性别面临着更多竞争，由此会出现一种有趣的现象，即男人和女人都会在总体交配策略向另一种性别的典型交配策略转变。换而言之，在男人过剩时期，他们的最佳选择是更快地与一个女人安顿下来，结婚并全心投入生孩子当爹。只有完全丧失了找到伴侣的希望之后，他才会倾向于以
其他方式——比如暴力——去竞争。可对于女性来说，
她们的选择更多了，则会倾向于挑挑拣拣，多试试，而不太愿意结婚。我想了想皮可秋和马达这对曾经的怨侣，他俩的所作所为，还真是差不离。
![]()
read more![]()
![]()
![]()
戳一下，许愿今天生活快乐又自在![]()