布拉旅行2名经营人被刑拘 | 业内评价：“布拉”像是用预付款做现金盘

• 消费者的预付款还能追回来吗？

法律界人士推测，结合布拉2名经营人因涉嫌诈骗被刑拘，不排除布拉或已将预付款挪作他用。在这种情况下，涉案企业资产或将成为受害消费者能否追回退款的关键。此外，消费者预付款如确实挪作他用，或会出现部分损失无法挽回的情况。

最高人民法院博士后、上海政法学院犯罪学教研室副主任魏化鹏认为，一旦法院认定布拉方面存在诈骗违法行为，受影响消费者可以提请刑事附带民事诉讼，要求布拉退还收取的钱款。目前此案仍在立案侦查环节，许多证据需要固定，一般情况下，这类案件进入庭审环节或需几个月时间，如案情重大，不能排除更长等待时间。

法学专家、同济大学法学院副教授刘春彦则指出，目前布拉的行为已涉嫌合同诈骗，在这种情况下，有关方面会对布拉名下资产予以冻结，待案件判决后，通过调取财物账册，比对用户付款凭证，根据布拉方面资产，退还用户损失。

• 布拉违法人员将面临怎样刑罚？

法律界人士指出，布拉曝出退款风波的背后，存在的非法占有、虚构事实、隐瞒真相情况值得关注。根据警方通报，布拉的2名经营者涉嫌诈骗。

那么按照刑法规定，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

根据涉案金额不同，法律依次划分了“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，适应不同量刑，数额标准从3万到200万元不等，并根据个人或企业违法主体对应不同刑期。当然，上海申伦律师事务所马文斌律师也表示，在最终量刑时，除了涉案金额，违法当事人能否积极履行退款补偿，对于刑期长短有重要影响，假如布拉案中相关人员能及时履行退款义务，在法律范围内可依法减轻相应处罚。

• 业内人士称其模式风险大

记者采访了在线旅游行业的一名业内人士。他告诉记者，布拉旅行的低价，如果是参考传统旅游行业“集中批量出行”的模式，比如包团、包机，这样的价格是可以做平的，甚至能够实现盈利。

• 但布拉的先付费、后预约出行的模式下，要做到集中安排出行难度非常大，很难依靠线路销售盈利，不断推出优质线路只能靠“烧钱”；

• 另一方面，如果说布拉旅行的旅游资源主要集中于淡季，那么其应该面向对出行时间不敏感的人群进行销售，如全职太太、老年人等等。但从现有的客户群体来看，大部分还是集中于假期出行的正常人群，矛盾显而易见。

△图为布拉旅行办公场所内的一面装饰墙，记录了这款在线旅游APP的发展轨迹。业内人士认为，其运作模式存在着较大的风险。

该业内人士判断，布拉旅行的运作模式“不太像在做旅游”，更像是“依靠预付款来做现金盘”。这种模式如果要成功，必须有两个前提，一是拉长对用户的资金占用，抢出时间差，实现资金的流动；二是不能遭遇挤兑。但能做到这两点，难度极大，风险自然也不小。