崔永元撕范冰冰，赵薇张丰毅损失几百万！“一抽屉合同”引发的蝴蝶效应有多可怕？

崔永元“怒撕”范冰冰的事还在发酵

（回顾：崔永元改口：不是范冰冰 ；“大小合同”若属实，范冰冰会不会坐牢？）

战火已经蔓延到资本市场

颇有火烧连营之势

今天A股开盘后，影视股集体大跌。唐德影视、华谊兄弟大跌8%-9%左右。

截至上午收盘，华谊兄弟跌幅为8.80%，唐德影视跌幅达9.21%。

截至午间收盘，包括唐德影视、欢瑞世纪在内的10家影视股龙头公司，市值计缩水高达107亿元！

而华谊兄弟旗下，居然还有一个范冰冰概念股！这不跌都觉得难以置信。

截至6月4日收盘，华谊兄弟、唐德影视等跌停。慈文传媒、光线传媒、文投控股跌幅均超5%，分别下跌6.05%、5.93%、5.01%。

此前对媒体称自己有“一抽屉合同”的崔永元今日上午发表微博称，“不是故意的”、“不懂股票”。

根据唐德影视2018年一季报显示，范冰冰持有唐德影视645万股股份，占总股本比例1.61%，位列第六大流通股东，按照今日早盘唐德影视的表现，若范冰冰二季度尚未卖出唐德影视股份，那范冰冰手中持有的645万股股份，截至午间收盘，市值已经“缩水”了980万元。

除此之外，赵薇、张丰毅也是唐德影视的股东，赵薇持有唐德影视584.99万股股份，而张丰毅持有285.03万股股份，若赵薇与张丰毅截至目前并未卖出手中股份，则两人的持股市值截至午间收盘，分别“缩水”了889万元、433万元。

而已经连续4日暴跌、今日早盘跌幅一度逼近跌停的影视公司欢瑞世纪，背后的明星股东阵容也较为强大，根据欢瑞世纪2017年年报来看，杜淳、李易峰、贾乃亮分别持有欢瑞世纪145.07万股、72.54万股、72.54万股股份。

虽然这次舆论漩涡的中心在于“范冰冰是否逃税”，但据多家媒体证实，崔永元的愤怒最主要还是集中于冯小刚、刘震云以及背后的投资方华谊兄弟身上。

冯小刚与华谊兄弟之间有着紧密的利益捆绑，而这次惹争议的《手机2》也是由冯小刚掌舵的浙江东阳美拉传媒有限公司，以及王中军王中磊兄弟创办的华谊兄弟电影有限公司共同出品的。

2015年年底，华谊兄弟以10.5亿现金收购东阳美拉股东冯小刚、陆国强合计持有的70%股权。彼时，东阳美拉仅是一个刚成立两个月的空壳公司。

这笔溢价收购一直被外界诟病。就算冯小刚完不成业绩，需要补齐差额，那么，在极端情况下，就算东阳美拉什么都不做，无营收，冯小刚也可以从已获得的10.35亿元现金中拿出6.74亿元来补足业绩目标之差额部分，仍净赚3.61亿元。

冯小刚、范冰冰、王中磊

而遭遇大跌的另一边，唐德影视，背后则是范冰冰。

唐德影视同华谊兄弟一样，用“白菜价”将自家股票卖给明星，以达到深度捆绑明星股东的目的，是在资本市场讲起明星股东概念故事的一把好手。

早在2011年4月，唐德影视注册资本由3583.48万元增加至3981.64万元，其中范冰冰认缴新增注册资本85.60万元成为唐德影视明星股东。在唐德影视上市后，范冰冰手中的股票完成了百倍暴涨。

范冰冰曾与同为唐德影视股东的赵薇一起为唐德影视上市敲钟

以范冰冰目前手里握有唐德影视1.61%的股权计算，唐德影视当下市值约66亿元，也即范冰冰手中的唐德影视股票价值约1亿。

范冰冰持有唐德影视1.61%的股份

范冰冰旗下的无锡爱美神影视文化有限公司，与唐德影视共同创设立无锡唐德文化传媒有限公司

从几位公众人物之间的私人恩怨引发的口水战，到舆论对于“阴阳合同”和偷税漏税的广泛质疑，再到国家税务总局的介入，最终给资本市场投下了重磅炸弹。

巨大利空的形成，还不仅仅因为“阴阳合同”和偷税漏税的嫌疑。在崔永元掀开盖子引爆舆情之后，对于影视娱乐市场、相关企业和从业人员的声讨，很快就蔓延到诸多方面。

除了明星天价片酬和偷税漏税之外，影视作品投资资金来源、电视剧收视率、电影票房、资本市场炒作和资本运作都成为热门议题，资本市场尤其成为各方热议的焦点。

• 一方面，影视作品、演艺人员、影视公司跟资本市场高度捆绑，娱乐圈里的风吹草动，很容易引发资本市场的震动。

• 另一方面，一些上市影视公司多年来的资本运作备受诟病，在舆论高度聚焦之时，一些长期处于灰色地带的运作方式被曝光于追光灯下，受到监管部门追究问责的可能性大大增加，从而引起投资者的恐慌情绪和市场避险行为。

近几年来，影视作品与资本市场直接挂钩的新业态，逐渐催生了“一条龙”炒作的新玩法。影视公司将影视作品与资本市场直接挂钩，把作品的市场人气、收视率和票房转化为公司估值和股价的上涨，从而在资本市场上套利变现。

在资本市场上，一些涉及影视娱乐行业的公司并购案例同样让人瞠目结舌，大呼“看不懂”。

近些年来，大量资本涌入影视领域，其中有相当部分是企图赚快钱的“热钱”，有些甚至是借影视产业洗钱的灰色资金、黑色资金。短期涌入大量资本造成的非理性繁荣，对于影视产业并非好事。

• 一方面，“热钱”具有强烈的逐利动机，在这种性质的资本裹挟之下，影视作品的思想文化品质大受侵蚀。

• 另一方面，热钱的急进急出不但造成资本市场的大幅波动，一些灰色资金、黑色资金的混入，借道影视产业从事洗钱的违法行为，更为影视产业埋下一颗颗隐患巨大的不定时炸弹，危及产业的长期健康发展。

几位名人的私人恩怨竟然引发一场“蝴蝶效应”，在舆论场和资本市场上都引发巨大风暴，从一个侧面折射出影视娱乐圈的积弊和顽疾，以及整体生态所存在的问题。

如果一听说监管就风声鹤唳、草木皆兵，那只能说明这个领域平时疏于监管。只有把相关的法律和政策规定全面、完整地实施适用，把影视公司和从业人员的创作和经营行为置于法治的轨道之上，这种“一件小事引爆一颗地雷”，然后再来一场火烧连营式的伤害，才能最大程度地减少。

本文综合自：上观新闻、央视财经、每日经济新闻、观察者网、申江服务导报等

作者：封寿炎等

微信编辑：皮小姐