![]()
![]()
你的微信列表里,有多少人是除了在朋友圈点赞已阅外,很久没有联系的?这些“列表好友”,你会删掉或者屏蔽吗?有人会果断地选择:删!因为在我看来,仅仅浏览对方的朋友圈并不会让彼此更亲密,只能从最外层片面地了解到对方的一些情况。因此,比起关注那些不会再有交集的人的动态,我更愿意把时间和精力放在自己关心和爱的人身上。也有人表示:仅仅翻阅TA们的朋友圈并不会影响真实生活中与朋友的交往,却可以让她多一个获得信息的渠道,“多一条门路”。两种选择并无对错之分,只是一种人际交往中的个人喜好。简单来说便是,有人更重视「强关系」的维持,而有人则更重视「弱关系」的建立。通俗来说,强关系便是我们与亲密朋友之间的关系,弱关系则是指普通的熟人。亲密程度是区别二者的核心。强关系中有很高的亲密度和喜爱度,它可以给我们带来精神和情感支持。当我们面临经济危机或者感情困境时,强关系也可以帮我们渡过难关。但与此同时,强关系的维持也需要付出高昂的情感成本和经济成本。而对普通的熟人而言,虽然他们不太会在我们遇到困难时陪伴和支持我们度过,但这种弱关系也很可能会给我们带来有用的信息和机会。比如,当我考虑研究生跨考新闻传播时,我会找到微信列表里读新传专业的熟人来了解情况。这便是「弱关系优势」:一个人建立的弱关系越多,TA的信息流通优势就越强。因为弱关系连接着不同的圈子,是我们获取其他领域信息的重要渠道。但是,弱关系的价值是随机产生的,我们无法预知究竟什么时候需要从某位熟人那里获取信息。而这似乎告诉我们:认识的人越多越“有用”。这一假设也是多数社交媒体平台赖以生存的基础,它们鼓励我们多与人交往,扩展人脉,以此获取“价值”。功能性磁共振成像显示,「付出」会激活我们大脑的奖赏加工区域,能激发积极的道德情感,这种积极情绪可以覆盖肮脏感等消极情绪。而对于可付出的东西,有研究者将其分为两类:一种是直接的、可见的,如信息、资金、技术等,这些是人们默认应该付出的东西;但还有一种价值,是情感上的,比如给予赞美、关心和鼓励等,我们常常忽视这些可以潜在付出的东西。此外,我们还应当相信:没有一段关系可以在付出不对等的情况下,长久地维持。我们要相信自己是具有魅力的,否则不会有人愿意与我们交往。所以,自信点,真实地展现自己,反而有助于我们建立人际网。或许你听说过「六度分离」理论吗?最多通过6个人,你便可以认识世界上的任何一位陌生人。这是心理学家斯坦利·米尔格拉姆通过实验得出的,又被巧妙地命名为“小世界问题”。这个世界很小,小到让我们有机会认识世界上的每一个人;但这世界又有那么多人,多到我们只能留下寥寥几人。
编辑 | 张鑫
来源 | 京师心理大学堂(id:bnupsychology)