【薛力】世界多文明竞合呈现新特征

在当前文明竞合长周期内，各大文明体形成自己的世界秩序主张，倡导并致力于构建具有自身文明特色的地区与全球秩序。放眼世界，只有倡导有利于世界的人类共同价值观，才能在全球形成吸引力、号召力。中国提出构建人类命运共同体，倡导人类共同价值观，是其产生引领力的重要基础。

当前，不同文明体之间既竞争又合作成为国际格局的新特征，以美欧为代表的西方文明难以继续像过去那样主导世界事务。“东升西降”的态势格局，使世界多文明竞合呈现出新特征、新趋势。

1945年后，美国取代欧洲成为世界的领导力量，成为二战后国际体系的主导构建者。美国联合欧洲，吸收其他文明体参与，制定了二战后的世界秩序。冷战结束后，国家间竞争的重点是经济与社会发展。进入新世纪后，国家间竞争的特点是：在发展经济的同时，越来越强化对自身文明的认同，世界转入不同文明体之间竞争与合作交替的长时期。

2008年，始于华尔街的金融危机殃及全球，也让美国中下层群体深受其害。美国新孤立主义加速回潮，“特朗普主义”就是典型表现：强调美国利益与本土利益第一，不愿承担太多国际义务与责任，选择性参与一些国际事务，并要求盟友与伙伴国承担更大责任与义务。孤立主义在美国抬头，尤其是“特朗普主义”的兴起，标志着唯一超级大国的美国走向文化内卷。

欧盟自2015年后对外来移民的态度日益保守，对自身文化身份的强调越来越明显，这在法国、西班牙、意大利、德国、丹麦、瑞典等国家普遍都有明显表现。

2006年起，中国对世界经济增量的贡献一直排名世界第一。以平均购买力平价计算，2013年发展中国家的经济总量已经超过发达国家。“东升西降”的态势格局，使得世界文明竞合格局也随之发生相应改变，文明间既竞争又合作逐渐成为本世纪国际格局的新特征与基本面。

在当前文明竞合长周期内，各大文明体形成自己的世界秩序主张，倡导并致力于构建具有自身文明特色的地区与全球秩序。

现有的国际秩序是西方主导下建立的，国际规则主要体现西方的价值观与利益。如今，美欧致力于新建、强化排他性的“小圈子”，安全领域如此，经济领域亦如此，因此才有北约东扩与俄乌冲突、跨太平洋伙伴关系协定与印太经济框架等的酝酿。这些虽被包装为“维护和平与稳定”“保护价值观与生活方式”，但显然不是在推进全球的合作与发展，而是在分裂世界、制造对抗。

中国倡导构建人类命运共同体，这个体系是开放性的，且与现有的国际体系兼容。中国反复表示自己的发展不是要取代谁，而是始终做世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者。历史与现实都为此作了注脚和印证。

历史地看，中国传统文化中，天下体系讲究“和而不同”“礼不往教”“远人不服，则修文德以来之”。现实地看，中国长期坚持“不结盟外交”，新时代中国外交以构建人类命运共同体为总目标，其内涵兼容于现有的国际体系。“一带一路”建设、“伙伴外交”等外交实践是开放性的，亚投行、金砖机制等也是开放性的，中国倡行“开放的地区主义”，致力于构建开放性的地区秩序，获得周边和地区国家的呼应与支持，也逐渐构建起具有自身文明特征的地区秩序。

放眼世界，只有倡导有利于世界的人类共同价值观，才能在全球形成吸引力、号召力。在不同文明体竞合的当下，树立休戚相关、安危与共的共同体意识，秉承互利共赢、团结合作理念，才是真正顺应时代潮流。中国提出构建人类命运共同体，倡导人类共同价值观，包含着“厚德载物”“仁义礼智信”的道德追求和“兼相爱，交相利”“天下为公”“世界大同”的人文追求，是其产生引领力的重要基础。