【情报技巧】警方使用的10种审讯技巧

点击下方小卡片关注情报分析师

警方使用许多不同的审讯技术来逼供嫌疑人。因此他们必须依靠各种各样的策略。有时，他们甚至对单个嫌疑人采用多种技术。

一些审讯方法导致无辜的人声称他们从未犯下的罪行有罪，并因此引发争议。然而，正如我们都将看到的那样，这一切都取决于使用强制心理学，诡计，欺骗和谎言。

10、Mr. Big

Big先生也被称为加拿大技术，因为它是由加拿大皇家骑警在1990年代开发的。这种策略非常耗时，只能作为警方知道有罪的不合作嫌疑人的最后手段。

警察找到了不合作的嫌疑人闲逛的地方。一名卧底警官与嫌疑人成为朋友，并在几次访问后询问嫌疑人是否对该警官“组织”的一些“工作”感兴趣。嫌疑人通常是一个性格阴暗的人。

这些工作最初是较小的任务，例如从组织的人那里收回车辆，但很快就涉及入室盗窃和其他犯罪。在此期间，便衣警官将与嫌疑人交谈，直到嫌疑人透露正在调查的犯罪细节。

几个月后，卧底警官将嫌疑人介绍给该组织的老板。当然，老板是另一个卧底军官。第一名卧底警官重新审视了他早些时候从嫌疑人那里收集的犯罪细节，并强迫嫌疑人向老板坦白。

嫌疑人通常会拒绝说话，但老板会坚持要知道犯罪的细节，因为他想知道关于他的新男人的一切，不想得到惊喜。如果嫌疑人仍然拒绝说话并且不给他更多的工作，老板就会把他送走。

几周后，卧底警官再次与嫌疑人联系。嫌疑人此时绝望，想要更多的工作，所以他变得合作，并向卧底警官透露了犯罪细节。他重复了认罪，之后他被捕了。

9、好警察，坏警察

好警察，坏警察审讯技术是警察审讯的胡萝卜加大棒。它最初是里德技术的一部分，但现在被用作一种独立的战术。就像这个名字已经暗示的那样，一个警察假装是“坏人”，而另一个是“好人”。

坏警察首先审问嫌疑人。他傲慢，恐吓嫌疑人，坚称他有罪，并敦促他认罪。一些嫌疑人在这一点上变得害怕并承认。

当嫌疑人不认罪时，好警察进来了。他指责坏警察咄咄逼人的审讯策略，并接管了审讯。他向嫌疑人保证，如果他们承认罪行，将受到较轻的惩罚甚至赦免。目标是嫌疑人会变得更冷静，更有可能向更好的警察坦白。

8、里德技术Reid Technique

里德技术是警方使用的主要审讯技术之一。该技术很长，很复杂，并且涉及多种策略。审讯开始时，警官告诉嫌疑人，证据指向他有罪。但是，他小心翼翼地不把罪行归咎于嫌疑人。

警官与嫌疑人进行了单方面的交谈。嫌疑人在谈话期间没有被允许说话，因为他总是否认指控，特别是当他有罪时。此后可能很难得到真相。嫌疑人无论如何都会说话，并努力证明自己的清白。

审讯者在谈话中同情嫌疑人。他强化了嫌疑人关于他所谓的清白，甚至会提醒他，犯罪可能是由其他人犯下的。在现场，警官密切观察嫌疑人的行为，表明他可能在撒谎。

里德技术受到批评，因为它通常很长，具有强制性和对抗性。审讯官也说了很多谎言。这导致无辜人民承认他们从未犯下的罪行。出于这个原因，几个警察部门正在放弃它。

7、引导和加载的问题

审讯人员在审讯期间会问很多问题。其中一类称为引导性问题。这些问题迫使嫌疑人给出具体的答案。审讯者在提出引导性问题时会仔细选择他们的措辞。

例如，审讯人员可能会问：“你看到那个穿着黑白工作服的男人了吗？使用“the”而不是“a”使这个问题成为一个主要问题。嫌疑人可能只是说，如果使用“a”，他没有看到任何穿着黑白工作服的男人。

但是“the”意味着穿着黑白工作服的男人在那里。现在嫌疑人必须考虑事件。然而，问题是，即使一个穿着黑白工作服的男人从未出现在现场，警察也可以问这种问题。

类似的策略涉及使用加载的问题。加载问题假定某些事实是真实的，即使它们不是真的。例如，审讯人员可能会问：“昨晚你什么时候开着逃生车走了？”，或者“你们俩在争吵什么，结果你打了他？”

第一个问题暗示嫌疑人在逃逸车里。另一个问题指责嫌疑人打了另一个人，即使他从未这样做过。还有一些二分法问题需要“是”或“否”的答案，以及多项选择题，这些问题给嫌疑人提供了更多可能的答案，但仍然将答案限制在一定数量的选择上。

6、实地面试

警方在审讯嫌疑人之前并不总是需要逮捕。他们还可以进行非正式的审讯，他们称之为实地面谈。实地面谈是在警察局外进行的审讯。这些面试不是结构化的，由面试官自行决定。

在交通堵塞期间，你和那名警察的简单对话是实地采访。不过，在这些谈话中不要失误，因为你说的任何话都可能在法庭上被用来对付你。警察不需要告诉你，因为米兰达的权利只有在你被捕时才被宣读。

经验法则是考虑警察问你的任何问题，除了你的名字和家庭住址外，还要进行实地采访。便衣官员也可以进行实地访谈，但需要首先表明自己的身份。

5、动能访谈

运动访谈是一种观察性审讯技术。审讯人员向嫌疑人询问了几个问题，同时密切观察他们回应时的行为和肢体语言。官员们还试图发现紧张、欺骗和谎言。

该官员将嫌疑人的行为与他们称之为“忏悔行为”的某些行为进行了比较。这些是人们在内疚时被认为表现出来的行为。它们包括哭泣，瘫倒在椅子上，以及在双手紧握时竖起大拇指。

4、谎言

警察可以对你撒谎。他们经常这样做。警察说各种谎言来强迫嫌疑人认罪。他们可以声称他们有指纹，DNA证据或目击者看到嫌疑人犯罪，即使他们没有。

最具胁迫性的谎言之一是向嫌疑人保证，无论他们说什么都不会在法庭上被用来对付他们。另一个涉及一个同谋已经认罪并牵连嫌疑人的虚假启示。然后，如果嫌疑人认罪，他们会提出帮助他。

警方还可以告诉嫌疑人，谎言会给他带来更多的麻烦，或者让其他人陷入困境。他们还可以进行虚假测试并对测试结果撒谎。一些嫌疑人被要求进行假测谎仪测试，并给出假结果，通常表明他们失败了。

在紧张的审讯中，警方可以提出关闭审讯室的记录仪，试图强迫嫌疑人作出未经记录的供词。虽然他们可能真的停止了录制，但他们可能没有。此外，审讯室通常有几个摄像头，因此关闭一个摄像头并不能保证其余的摄像头都关闭了。

警方还可以诱骗嫌疑人在不询问的情况下向他们提供DNA样本。他们通过向嫌疑人提供一罐苏打水，一杯咖啡或水来做到这一点。他们后来从杯子或罐头的唾液中提取DNA。

3、认知访谈

犯罪受害者和目击者有时很难回忆起有关犯罪的信息。在其他时候，他们甚至提供他们认为真实的完全错误的信息。警方通过进行认知访谈来防止这种情况。

他们不是直接问受害者发生了什么，而是可以让他们回忆起事件发生时发生的其他事情。在认知访谈中提出的问题可能与仅仅询问天气一样无害。

受访者经常被要求透露他们记忆中的一切，包括最小和最无用的细节。一种常见的策略是询问受害者或目击者他们在事件中听到或看到的内容。受害者和目击者也可以被问及他们在犯罪当天在做什么。

另一种常见的策略是要求受访者从头到尾回忆起事件。人们通常从头到尾回忆事件。目击者也可以被问及他们认为其他证人或罪犯在犯罪期间看到了什么。

2、和平PEACE

PEACE意味着准备和计划，参与和解释，关闭和评估。这是一种审讯技术，主要由英国和新西兰的警察使用。

这个想法是使审讯看起来更像是一次采访，而不是常规的审讯。它涉及大量的谈话。审讯人员问了很多问题，让嫌疑人尽可能长时间地交谈。他们与嫌疑人变得友好，同时小心翼翼地强迫他们认罪。

审讯人员还要求嫌疑人回忆起他所记得的关于这一事件的一切。然后，他们将嫌疑人所说的与他们已经知道的内容进行比较。他们还从嫌疑人的陈述中寻找有趣的细节，并提出更多问题。

1、最小化和最大化

最小化和最大化是两种不同但相似的询问技术。他们有相同的前提。最小化意味着犯罪看起来比实际情况要小。嫌疑人被愚弄，认为罪行确实是无害的，并承认。这通过使嫌疑人相信他的惩罚会比他想象的要小而起作用。

最大化恰恰相反。这意味着犯罪看起来比实际情况更大。审讯人员经常会提醒嫌疑人长期监禁和适用于该罪行的最严厉的惩罚。这通过使嫌疑人相信如果他认罪，他将受到较轻的惩罚。

这两种技术都被认为是有争议的，因为它们可能导致对嫌疑人的更严厉的惩罚。在一项实验中，发现模拟陪审团更有可能在审讯人员使用最小化技术强迫认罪后对认罪的人定罪。

识别下方二维码加入情报学院知识星球

知识星球APP内有3000+情报专业资料可供下载