【智库报告】美国联盟和军事参与的经济效益
点击下方小卡片关注情报分析师
今天情报分析师小编为大家推荐美国智库报告《美国联盟和军事参与的经济效益》。本报告的作者探讨了这场辩论的一个要素：这些安全政策的潜在经济利益。作者利用现有文献来确定美国前沿军事存在和联盟可能带来经济利益的途径。
该报告共89页，中英文已上传至情报学院知识星球，长按识别文章尾部二维码加入知识星球APP下载。
报告从理论上讲，这些途径包括防止扰乱美国贸易和投资的冲突，减少对可能抑制和平时期交流的战争恐惧，以及增加美国在经济谈判中对安全伙伴的讨价还价筹码。
在实践中，美国与盟国的双边贸易和投资水平较高。然而，重要的是，现有文献尚未评估双边贸易和投资的这种增长是否有利于整个美国经济。作者开发了一种新模型，该模型提供了证据，证明美国联盟增加了制成品的双边贸易，这对美国的经济福利产生了适度但积极的影响。
关于美国联盟和前沿军事存在的决定应该基于一系列因素，而不仅仅是这些可能的经济利益。本报告没有审查经济利益可能产生的其他途径，也没有审查可能产生成本的其他途径，也没有对盟国和对手的行为产生影响，因此没有就美国是否或如何改变其安全政策提出建议。
相反，该报告描述了与美国军事接触相关的潜在经济利益，这应该为对美国对世界的态度进行更广泛的评估提供信息。
报告研究问题：
其他地区的冲突在多大程度上影响了美国经济，即使美国仍然是一个非交战国？
美国在海外的军事参与在多大程度上抑制了冲突？
美国在海外的军事参与在多大程度上影响了美国与其他国家和平时期的贸易和投资？
美国在海外的军事参与在多大程度上增加了美国的经济福利？
报告主要发现：
美国联盟与盟国的贸易和投资水平较高有关，但学者们此前尚未确定联盟是否会导致更多的贸易，或者美国是否更有可能与主要贸易伙伴结盟。
经济学家此前没有评估过与盟国的双边贸易和投资水平的提高是否会增加美国的整体贸易和投资，并最终增加经济福利，或者它是否反而会转移其他非盟国的经济活动。
作者对联盟、双边制成品贸易和美国经济福利之间关系的新模型表明，北大西洋公约组织联盟与更高水平的贸易有关，这对美国经济产生了适度的积极影响。
作者无法自信地评估重新谈判或退出一些现有的美国联盟——这是一些激进克制战略倡导者建议的政策——在多大程度上会逆转这些成果并损害美国经济。
美国和其他强国利用军事参与在经济谈判中获得影响力的例子不详，但此类案件对美国经济的影响尚不清楚。
外国军事冲突给美国经济带来了调整成本，但分析人士尚未充分评估乌克兰战争等冲突对美国经济福利的影响程度。
报告建议：
分析人士应继续评估军事接触是否会增加与美国盟国和伙伴的双边贸易和投资活动，如果是，如何。目前尚不清楚军事参与是否会改变伙伴政府的行为，改变坚定的激励措施，或者两者兼而有之。
分析人士应该研究美国的联盟和前沿存在如何影响美国的经济福利，而不仅仅是双边贸易和投资等中间结果。
分析人士应将军事接触的经济影响与其他政策（如自由贸易协定）进行比较。
分析人士应评估结束联盟在多大程度上减少了双边贸易。
分析师应该评估企业在寻找新的经济伙伴时面临的调整成本，并试图更好地了解外国战争对美国经济的经济影响。