联盛新闻｜规模化下总分所的一场接力赛

当律师因疫情不能去外地开庭，法院因案情不能选择线上开庭，两难之处怎么破？最近，江苏联盛律师事务所靖江分所的汤桂鑫律师就遇到了这么一件挠头的事情。

汤律师于2022年4月7日收到来自南京市溧水区人民法院的开庭传票，其接受原告委托代理的一起票据权追索纠纷定于2022年4月12日线下开庭。

此时靖江已发现新冠病毒确诊病例并已于2022年4月2日实行非必要不出靖以及市级道路管控等防疫政策，南京也于2022年4月3日加大了对涉疫地区抵宁人员的管控。

如此一来，汤律师从靖江出差南京就成了一件不可能完成的任务。那么，可以申请法院进行线上开庭吗？ 案件涉及到票据追索权纠纷，很多证据原件均需要当庭展示、质证，故此类案件并不适用于线上开庭。

汤律师所在分所总部恰恰位于南京，能不能请南京同仁代为出庭？征得客户同意后，汤律师第一时间向联盛律师总所反映情况并寻求帮助，总所即刻安排吴其宏律师与其对接，一场总分所之间的接力赛开始了。

为确保案件质量，吴律师所在总所团队合伙人律师要求对案件进行集体讨论，群策群力，务必圆满完成当事人和分所律师的嘱托。

经过各方对案情的深入交流与讨论，总所团队对整个案件的设计、执行等流程提出了许多合理建议供汤律师调整修改，并达成共识。随后，汤律师通过EMS将客户的授权委托书、案涉承兑汇票、买卖合同、发票单等关键证据原件从靖江分所邮寄到联盛总所。

溧水区法院突受疫情影响，原定开庭日期延后。

考虑疫情防控的常态化，这场总分所的接力赛并没有终止，两位律师决定继续合作直至走完整个案件流程。

为确保案件承办质量，两位律师通过视频方式对案件进行远程彩排，并就庭审过程中被告可能的抗辩做出模拟并准备了充分的应对预案。

2022年5月6日，案件在溧水区人民法院线下开庭。不出所料，被告对交易背景的真实性提出异议，按照两位律师商定的方案，吴律师当庭向法官出示证据原件，经被告确认真实、有效，避免了不利后果。在庭审全程中，不论是证据交换，还是事实调查，又或是争点辩论，均没有超出两位律师此前的预设方案，庭审顺利结束。

联盛律师范凯洲主任点评：

这是联盛大平台搭建后总分所之间的第一次接力赛，当事人对联盛大集体的关怀与帮助表示满意与感谢，对联盛大集体的强平台、高效率表达赞叹与高度认可。

在今后的新形势下，联盛律师规模化的优势将更加光大！

汤桂鑫律师简介

汤桂鑫律师毕业于苏州大学。现任职江苏联盛（靖江）律师事务所专职律师。主攻民商事、公司法、专利侵权纠纷，有自己独特的诉讼策略。参与解决多起公司间重大合同以及法律援助群体案件纠纷，获得当事人肯定。其逻辑严谨、沉着稳健，致力于通过良好的沟通，为每一位当事人提供良好的法律服务，充分维护当事人的合法权益。

吴其宏律师简介

吴其宏律师，自2003年开始执业至今，现任职江苏联盛律师事务所专职律师，中国共产党党员，毕业于南京航空航天大学。

吴其宏律师执业期间主要从事民商事、公司企业合规等法律业务，对各类案件有着独到的见解和丰富的实战经验，参与和单独办理过上百件重大、疑难诉讼和非诉讼案件。执业领域为民商事、公司企业合规。