抱歉，三星堆出土的黄金面具实在有点怪……
早几天，“三星堆遗址考古有新成果”的消息把各个新闻客户端都炸了。朋友圈也在反复刷屏。
至少两三个朋友私下问我：你怎么看三星堆文化？三星堆是不是外星文明呀，不会吧……
我刚好在看考古资料：陕西神木的石峁古城，被考古界捧哏们一通吹嘘，吹成是“上古帝都”、“黄帝的都城昆仑城”，“有四千多年历史”，实际上这座石头城很可能始建于五胡十六国时期，是乱世之中北方人筑起自救的屯聚坞堡（参见知网论文《石峁古城建造年代再探索》，坞堡之说是我加的）。
带着一种对“考古成果”的不信任，再回头去看央视“现场直播”的三星堆发掘现场，便不由得疑窦丛生。
别的都不说了，就说说这个“最受关注”的、在央视镜头下直接从五号坑泥土里扒拉出来的所谓“金面具残片”。
这个东东在泥土里就藏不住“峥嵘头角”，金灿灿的一大坨。
虽然折叠了好几重，但表面的泥土非常松软。专家煞有介事拿个镊子掏来挖去，实际上那些泥土松软得随便一个毛刷子都能扫干净。一点不像埋在地里三千多年的样子。
最神奇的是，三千多年前的文物，在专家手里只捣腾了几下，洗都不用洗，立马金光闪闪，亮瞎你的狗眼。
在清水里泡泡，
再拿出来，
那叫焕然一新，完全没有岁月的痕迹……
央视视频，请自行鉴赏。
还有更神奇的：这个厚度只有0.2毫米的“金箔面具残片”，哪像残片呀——整体没有一丝一毫岁月、雨水、泥土、其它重金属留下的斑点痕迹，而且没有一处破损。
除了金面具，还有这个“以前从来没有见过的”鸟形金箔片，也是一出土就毫无破损，而且金灿灿的亮瞎诸位的狗眼。
三星堆出土的这些金制品，为什么颜色如此亮丽夺目，为什么历经几千年风雨依旧完好如初，不少人跳出来解释。有人说这是“黄金的耐腐蚀性”，有人说金箔面具压不坏是“黄金的卓越延展性”。
专家们则是这么解释的。“至于为什么色泽如此鲜亮，马燕如（三星堆修复现场的“文物研究者”）表示，应当是最后一道表面处理做得比较好。原来早在3000多年前，工匠们已经熟练掌握了金银抛光技术。”
只是，恕我鲁钝，有一事不明：抛过光的金箔，把它折叠几重，深埋泥土里，真的就能完美抵抗住砂石三千多年的挤压，雨水三千多年的腐蚀，一点痕迹都不留下吗？
我们来看看定陵（明十三陵）出土、距今才四百年的金子，它们都是什么样子。
这是明定陵博物馆展出的金元宝，明显污迹斑斑。
万历四十六年（1618年）铸造的金元宝，距今只有403年，还有墓室和棺椁保护，看腐蚀成什么样了。
定陵金元宝，“锈迹”斑斑。
定陵出土的御用金酒壶，黯哑无光。
定陵出土皇室金器，表面黯哑，污迹无法清理干净。
万历皇帝日常戴的帽子，上面的金饰早就不发亮了。
北京市平谷刘家河出土的“商朝金臂钏”，经过仔细清理后，光泽度跟黄铜没啥区别。
我们来看看外国出土的金子。
以色列去年从地里挖出来的阿拔斯王朝时期金币，距今仅一千年。看出土时都破烂成什么鸟样子了，黑黝黝的，表面根本清理不干净了。
古埃及圣甲虫上贴的金箔片，已然残破不堪。
古埃及镀金耳环。人家没抛光吗？看出来肯定有啊，但完全没贵面具那么夸张……
再回过头来看看中国其它地方的出土金箔片。
西汉时期洛阳一座大墓出土的金箔片。埋在地里是这样的。离三星堆的亮瞎系数实在有几万光年那么远。难道比三星堆晚了一千多年的西汉人，抛光技术反而不熟练了？这也是央视科教频道自己拍的节目。
比三星堆金面具小无数倍的金箔片。本来保存状况理应比三星堆好，但表面已露残破，两千多年泥土留下的蚀痕根本无法去除。
经过仔细清理后，小小的鸟形金箔片是这样的：大部分地方都黯哑无光。
两千多年前漆奁上贴的金箔饰片，遗憾的是，基本都看不出来这是金子做的了。
遗憾的是，这些金箔片的颜色，都快变得跟生锈青铜一样了。
有图有真相。看完上述这些丰富的案例，相信你也会对三星堆这些个“独特”的、“非常重要”的亮瞎狗眼型出土文物，产生自己的思考和疑问。
嗯，我可没说它假，我可不是历史虚无主义者。它真得不能再真了。旧的比新的还新，考古发掘果然有“新成果”。三星堆牛逼！厉害了，我的三星堆！