穿和服是寻衅滋事，那穿西服都得坐牢了？

这事情太草蛋了，先上视频吧。

这位叫“是影子不是本人”的小姐姐，是个日漫粉，她于8月10日穿“和服”去苏州淮海街拍照，想还原《夏日重现》里的一幕。不料被警察当街截住，说她穿和服拍照是“涉嫌寻衅滋事”，扯破了她的衣袖，将她抓到派出所。

昨晚，这位小姐姐发了微博，自述亲身经历。她被抓进派出所，“理由是涉嫌寻衅滋事，配合调查，在里面一直说要传唤要求我们给看手机内容。一共搞了五个小时左右，经过包括先前说的教育、笔录、查勘手机所有内容、删照片、给我拍照、没收c服、当天凌晨一点的时候让我们走了。”

这真是无妄之灾。一男一女，好端端的在风情街上拍照，排队买章鱼小丸子，却因为女孩穿着和服，就被警察带着保安人员截住，恶狠狠地说：“如果你穿汉服我绝对不会这么说，但是你穿和服，作为一个中国人来说，你是中国人！你涉嫌寻衅滋事！”然后就开始动手拉扯，撕拉一声把女孩子衣袖扯破，把人“传唤”回派出所，整整“调查”了五个小时，还要查看手机所有内容，还要删照片，还要没收女孩的cos和服。

见过依仗权力蛮不讲理的，没见过依仗权力蛮不讲理到这种地步的。

中国人穿和服就涉嫌寻衅滋事？那中国人开日料店是不是也涉嫌寻衅滋事？中国人的日料店招牌上用日式名称和和风灯笼，想必也是寻衅滋事了。美团上的店，居然胆敢把手抓饭团称之为“寿司”，实在是罪大恶极。模仿一下这位警察的话：“你吃米饭我绝对不会这么说，但是你吃寿司，作为一个中国人来说，你涉嫌寻衅滋事！”

按照这位警察的逻辑，中国人只能穿汉服，不能穿和服，那自然也不能穿西服了。西服不是中国传统服饰，西洋传来的。不光西服礼服了，T恤、衬衣、皮鞋、高跟鞋、运动鞋、丝袜、内衣内裤……统统都是舶来品。“如果你穿肚兜我绝对不会这么说，但是你穿内裤，作为一个中国人来说，你是中国人！你涉嫌寻衅滋事！”

如果小姐姐穿cos和服上街拍照就得进派出所，还得强制脱换才放出来，那这位警察大人根据同一套“中国人不能穿外国服”的逻辑，应该把自己扒光了，穿上汉服才准上街作威作福去。

网络时代，大家都不是瞎子。法条随处可查。我们来看看著名的寻衅滋事罪：

1、随意殴打他人，穿和服的小姐姐肯定没有。

2、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，穿和服的小姐姐肯定没有。

3、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，穿和服的小姐姐肯定没有。

4、在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的，那位淮海街的警察多半是想拿这个往小姐姐身上套。

但是，穿和服纯属个人自由，跟穿超短裙、黑丝、花裙子一样，都是个人自由，完全不涉及“起哄闹事”的主观故意。如果说中国人就不能穿和服，那同样地，中国人也不能穿西服，不能穿西式便服，不能穿大部分现代服饰。

李克强早就说过，“法无授权不可为”、“有权不可任性”。我们的法律有哪一条哪一款禁止老百姓穿和服？既然没有，那淮海街警察又为什么拿一条完全与此无关的“寻衅滋事罪”往穿和服的小姐姐身上套？这就是“权力的任性”。你虽然没犯法，但我看不惯你，我手里有权力，就随便拿条罪名压你，看你欲哭无泪我就爽。

但以这种“有权任性”的方式非法执法，恰恰触犯了警察自己口中的寻衅滋事罪两大条款——2、拦截、辱骂、恐吓他人；4、在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

两高曾发布寻衅滋事罪的司法解释，检察日报称“行为人主观上是否有寻衅动机，客观上是否破坏社会秩序，是认定有关行为是否属于寻衅滋事、是构成寻衅滋事罪还是其他犯罪的关键。按照《解释》，行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为‘寻衅滋事’。”

从视频中可以看出，警察出于不明目的，故意拦截穿和服的小姐姐，随后高声恐吓她，扯破她的上衣，以莫须有罪名传唤她，完全符合“行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非”的司法解释条件。我看淮海街派出所或其上级公安机关，目前最应该做的是依法把这名警察传唤一下，搞清楚他除了“有权任性”之外，还有没有更叵测的居心。