量子波动速读，孩子为何甘当骗子的配角 |新京报专栏
▲新京报“我们视频”出品。
文 | 叶克飞
这几天，一段视频刷了屏，荣登最莫名惊诧新闻榜首。在视频里，一群蒙眼孩子人手一本书，以飞快速度哗啦啦翻书，动静不小。你以为他们在参加翻书大赛？其实他们是在参加量子波动速读大赛。
相关机构的说法是：在高速翻动书本的过程中利用HSP高感知力进行量子波动速读，就能在1至5分钟内看完一本十万字左右书籍，过目不忘，然后复述，“翻得越快，你和宇宙的距离就越近”。这个显而易见的骗局，居然成了许多家长的“高大上”选择。
据说科幻小说界流行一句“遇事不决，量子力学”，指作者编不下去了，就会以“量子力学”的神秘力量来敷衍剧情。
这句话似乎也可以代入现实，改为“父母不决，量子力学”，没有那些因望子成龙而陷入迷失状态的父母，怎么会有这种骗局生存的空间？
很多人嘲笑这些孩子的父母，认为“父母的智商才是孩子成功路上的最大绊脚石”，甚至以乡野愚民类比。可量子波动速读班一直走高大上路线，遍布全国，主打大城市，学费动辄五万元，忽悠的可不是乡野愚民，而是具备一定学历、见识和经济能力的城市中产。这个群体的智商并不会低于平均线，甚至还会明显超出。之所以要交智商税，完全是“为了孩子”。
也有媒体分析，这些父母之所以交上一笔智商税，是因为心里有个“神童梦”。但现实中大多数父母其实无此奢望，所求无非是自家孩子能“跟得上”。
作为当下中国孩子的父母乃至长辈，面对赢在起跑线的教育军备竞赛，每个人都在交智商税，无非多少之分。花几万元让孩子去学量子波动速读，还有之前媒体曾报道的打着“开发松果体”和“全脑教育”旗号，造就“超感创作力”和“脑屏成像”，七天就收费6.8万元的培训课程。这些当然都是交智商税的表现，但绝非孤例。
让还没学会说话的孩子去学英语，给两三岁孩子报培养“领导能力”的早教班，不看孩子数学成绩如何就报读奥数班以求“开发智力”，坚信写作文可以速成，以为报小主持班就可以让孩子落落大方，结果却让一口舞台腔的孩子怎么看怎么假……哪样不是交智商税的表现？
每个父母都不清醒、不敬畏科学吗？当然不是，但焦虑往往会压倒清醒。
很多父母都说最怕开家长会，因为每次一开家长会，就会发现其他孩子又学这个又学那个，自家孩子明显落后。还有许多父母说最怕开家庭会议，因为老人开口就是“别人家孩子如何如何，你看我们的孩子还像话吗”。在这种焦虑氛围下，大家只能将教育理解为速成，尽快出成绩，尽快达到让别人满意而非让孩子满意的效果。
其实咱们这一直有“教育速成”的传统。古代教育无论读经，还是生活仪态的要求，本质都是抹杀童年的表现，最受长辈赞誉的往往是年少老成的“小大人”。这种思维直到今天仍有市场，许多家庭对五六岁孩子的要求，已经以十五六岁作为标准。
很多人曾经以为，这一代年轻父母可以扭转这一局面，但教育焦虑反而加剧了教育速成观念。这也让骗子们拥有了更多空间，他们的骗术并不高明，甚至一击即破，但总有那些担心自家孩子比不上别人家孩子的家长和长辈，对这类骗局趋之若鹜。
在量子波动速读的骗局中，最让我感慨的，是本是受害者的孩子们最终却成了骗子的合谋者。正是他们认同量子波动速读的“成效”，才让更多家长在骗局中越陷越深。
但错不在孩子，面对家长和长辈的焦虑与督促，他们并没有说“不”的权利，更不敢说自己什么也没学到。
说到底，当中国父母和长辈们用揠苗助长的方式，赋予孩子远超其自身年龄的期望时，孩子要么就走向反叛，要么就为了让大人满意而选择欺骗。
□叶克飞（专栏作家）
编辑：李冰冰 校对：吴兴发
推荐阅读：
哈佛“长生不老药”能增寿20年？小心被割了韭菜 | 新京报专栏