别让网络收养变成性侵儿童犯罪温床 | 新京报社论

原创社论新京报评论

打着自发自愿招牌的网络收养，跳脱于我国收养法规之外，带有极大安全隐患，理应及早规制。

▲专家谈“高管涉性侵养女”事件：女孩母亲监护失职，警方应主动作为。新京报我们视频出品

文 | 社论

如今，“高管性侵养女案”仍在发酵中。继两家上市公司与鲍某某紧急切割后，4月11日凌晨，微信公众号“烟台公安”发布警情通报称，“关于一女子控告鲍某某性侵一案”，正在“进行全面调查”。而在舆论对此案的种种追问中，被诟病已久的网络收养问题也再次进入公众视野。

据报道，当事女子的母亲曾表示，自己和鲍某某是经网友介绍认识的。究竟是有着什么背景的网友，能让一个普通的农村妇女，与一个披着上市公司高管等光鲜外衣的商界精英相识，且信任到放手让亲生女儿“入京伴随”，报道语焉不详。但报道中的另一处细节，似乎放大了鲍某某“网络收养”的嫌疑——相关部门还查到，鲍某某有浏览“送养”“送养女宝宝”QQ空间的记录。

此番，面对舆情迅速升温，当地警方成立工作专班、商请检方介入、展开全面调查，无疑有助于排除各种干扰、查清事实真相、打消公众猜疑。不仅如此，以个案为契机“顺藤摸瓜”，更有利于避免长期处于灰色地带的网络收养，变成性侵儿童犯罪的温床。

虽说不能断言，只要是网络收养就一定违法违规，但这种打着自发自愿招牌的收养途径，从来就跳脱于我国收养法规之外，天生带有极大的安全隐患。翻看报道，有的不法分子利用网络收养行拐卖儿童之实，将孩子明码标价数万元、十数万元不等。在网上搜索“收养网”“孤儿网”等类似关键词，不乏民间收养网站、论坛或聊天群，甚至“送宝”“领宝”“代办出生证”各要素一应俱全，形成一条“产业链”。

根据我国《收养法》，对民间收养有极其严格的条件限制，比如“无配偶的男性收养女性的，收养人与被收养人的年龄应当相差四十周岁以上”，被收养人为“丧失父母的孤儿、查找不到生父母的弃婴和儿童、生父母有特殊困难无力抚养的子女”且“不满十四周岁”等，立法的目的就是防止“明养暗卖”，损害未成年人权益。然而，现实中的网络收养，却往往夹带着不为人知的金钱交易，让网络空间沦为贩婴犯罪的活跃地带，也让未成年人充当了性侵犯罪的最大牺牲品。

孩子是我们的未来，柔弱无靠的他们，理应拥有最为安全的屏障。近年来，针对网络收养暗流涌动、违法犯罪日益泛滥的实际，有关部门也加大了打击力度。比如，成都某男子通过“圆梦之家”网站发布信息，称“送养”自己的女儿。办案机关介入后，迅速查清犯罪事实，最终成都市青羊法院以拐卖儿童罪，判处其有期徒刑5年半。

回看这起沸沸扬扬的“高管性侵养女案”，有关部门有必要查个水落石出，如果鲍某某确有性侵未成年人等犯罪事实，就必须尝到自酿的违法苦果。此外，更应“举一反三”，查清是否存在“网络收养”乱象，对那些披着合法外衣、实为买卖儿童的不法分子，以及网站、论坛、聊天群，必须以雷霆之势 “荡涤污垢”，还网络空间以风清气朗。

编辑：何睿校对：杨许丽