“家长制”“一言堂”离中国体育越远越好

原创胡印彬新京报评论

“家长制”“一言堂”既损害运动成绩的长期稳定，同时带来运动队内的各种矛盾。

▲4月11日，执掌国羽24年的李永波卸任。图/视觉中国

文/胡印斌

据人民网报道，24日，国家体育总局副局长蔡振华前往成都看望了正在备战2017格拉斯哥世锦赛的国家羽毛球队。蔡振华表示，国家队要把国家利益放在第一位，教练员必须以身作则、带头垂范。要根本改变以往“家长制”“一言堂”的管理模式，严格队伍管理，狠抓队伍作风建设，提升队伍凝聚力。

蔡振华这番表述，引发舆论多方解读。

其实一直以来，体育总局都强调要改变“一言堂”“家长制”现象，建立起规范的决策和运行机制。遗憾的是，多年以来，纠结于出成绩与规范管理之间的运动队，并没能真正丢掉“家长制、一言堂”的管理模式。在个别队中，主教练或总教练高度集权，管理简单粗暴，不只引发社会广泛质疑，也导致队伍管理难以为继。

以羽毛球队为例，过去几年，总教练铁腕、专制的手段，也确实带领国羽走向世界顶尖水平。然而，在这一过程中，总教练的独断专行也导致队内矛盾重重，让球风波影响了球队的正常生态，专制作风又使得教练团队分崩离析。与此同时，总教练却忙着办学校圈钱，忙着上综艺节目，忙着进军娱乐圈，忙着和儿子拍电影。国家的运动队，成了总教练个人的玩偶。

这也导致2016年国羽“里约”奥运会整体表现不尽如人意，最终仅获2金1铜，与上届奥运会包揽5金相比，下滑趋势非常明显。时任国家体育总局局长刘鹏直指其“内部管理混乱”。

事实上，存在类似问题的不只是国羽。其他一些项目也受累于管理僵化、裹足因循。“家长制”“一言堂”既损害运动成绩的长期稳定，同时带来运动队内的各种矛盾。

彻底改变运动队“家长制、一言堂”管理模式，已是刻不容缓。体育管理要更加科学，决策程序更加严谨。

一方面，以往那种简单粗暴的“家长制”做法，已经给中国体育带来严重的恶果，越来越不适应时代的要求，越来越不符合体育的规律。

在新环境下成长起来的年轻队员，更加注重个体的权利与自由，继续沿袭传统的高压做法，无视队员的个性，像多年前马俊仁带队伍那样，已难以为继。随着体育与商业结合的越来越紧，运动员不断强调自身的经济利益，并适应市场需求，而展示自我与个性。在这种背景下，搞“一言堂”，不尊重运动员经济利益，也不合时宜。

另外，当下国人不再单纯看重金牌，社会心态越来越成熟、理性，胜固可喜，败亦坦然。成绩已不再是唯一诉求，体育正在回归其本来面目。这也意味着，体育管理的改革时机已经水到渠成。

当下，各个领域都在加快步伐，将改革进行到底。体育不能成为封闭的堡垒，同样应该顺势而为。无论这里边裹挟了多少利益关系，无论会触碰到什么样的阻力与困难，都应该以“壮士断腕”的勇气勠力前行。彻底改变以往“家长制”、“一言堂”的管理模式，决不能只是说说而已。

□胡印斌（媒体人）

编辑：梁适