携程亲子园8员工被公诉：用司法程序宣示幼童不可虐 | 新京报快评
刑罚最大的功能不在于打击，而在于震慑，有必要对于相关从业人员进行更为深入的法治教育，让潜在不安分子不敢妄为。
▲家长提供的亲子园教室内监控视频。图片来源：新京报
文 |舒锐
携程亲子园虐童事件，有了最新进展。据最高检通报，3月26日，上海市长宁区人民检察院依法以涉嫌虐待被看护人罪，对携程亲子园工作人员郑某等8名被告人提起公诉。
2017年11月初，携程亲子园虐童事件被曝光，个中的幼师殴打孩子、强喂疑似芥末物等情节甫一曝出，就引发舆论哗然。
幼师虐待幼童，虽然仅是极端个案，但每次曝光，都会引发社会公愤。这一方面是因为幼童的身心较之成人更为脆弱，心理、人格尚处于形成阶段，儿时受虐的经历很可能在孩子心中留下终生阴影。另一方面，在幼童几乎没有自我保护能力、举报能力及信息严重不对称的现实语境中，这些极端事件容易让我们陷入焦虑：我的孩子会不会也成为暴力的被害者？
安全是人们对社会最低层次级的需求，孩子的安全，则是人们对幼托或亲子机构最低层次级的需求。事实上，确保孩子安全，还是社会要提供的最基本的公共产品。孩子的受保护程度，也是衡量一个国家法治水平的重要标准。
具而言之，就是当孩子权益受到侵犯后，法律是否能够从刑事、行政、民事等方面给予他们及时、全面的保护。这其中，刑罚又是最为直观、不可或缺的。
不得不说，在2015年11月之前，幼师虐童曾在法律上处于极为尴尬的境地。幼师并不属于虐待罪的责任主体范围。2012年温岭幼师虐童事件是个标志性事件，让人们对相关暴行须施以刑罚的呼声与法律预期渐高。
▲图片来源：视觉中国
遗憾的是，当时无“法”可用，刑罚师出无名，除非孩子受到了轻伤以上损害或者造成了其他严重后果，施暴者一般难以构成刑罚。好在2015年11月正式实施的《刑法修正案（九）》增加了涉嫌虐待被看护人罪，规定对未成年人、老年人、患病的人、残疾人等负有监护、看护职责的人虐待被监护、看护的人，情节恶劣的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
虽然没有如坊间所愿，直接增设虐童罪，向全社会宣示儿童权益的专项保护，但这仅仅是立法技术层面的问题。从实际效果的角度，新罪名在打击虐童暴行领域，有着里程碑意义，让包括幼师在内的所有监护、看护幼儿的主体有了更严格的法律责任。
目前，仅从见诸报端的情况看来，全国范围内已经有了多起对施暴幼师成功刑事追责的案例。可以说，纵观近年对于幼师虐童极端事件的处理结果，我们能够看到法治进步。
随着涉案者被起诉，携程亲子园虐童事件已正式进入司法程序，相信此案能够在法治的轨道与框架内得到圆满处理。
这也是种启示：我们更应意识到，幼师在孩子的成长中扮演着极为重要的角色，虽然绝大多数幼师都会爱惜孩子，但不排除仍有极个别幼师对孩子施虐，其造成的严重后果是不可逆的。我们应当用好包括刑罚在内的法律与制度，为儿童权益编织起严密的法网。
刑罚最大的功能不在于打击，而在于震慑，有必要对于相关从业人员进行更为深入的法治教育，让潜在不安分子不敢妄为。
□舒锐（法官）
我们发布了一个“稿事”计划！如何投稿？请戳“阅读原文”。
编辑：孟然 实习生：范娜娜 校对：陆爱英
推荐阅读：
郭树清兼任央行党委书记，预示着中国金融监管格局真的要大变样子了
“熊孩子”是怎么炼成的？
“应该用法律来维权”，冀中星刑释感悟犹未晚矣 | 新京报快评
原油期货上市，以“人民币结算”意味着什么？你懂得| 新京报专栏
特别提示：留言如入选新京报A03版“微言大义”，请在后台回复您的“真实姓名+银行卡号”