暂停外国人入境，是疫情大流行下的理性调整 | 新京报快评

原创思凝新京报评论

国内现在疫情防控形势虽然积极向好，但也无法“无限承压”。暂停外国人入境，无关排斥，只是理性调整，也是为了尽早地再打开大门。

▲外交部官方网站截图

文 | 思凝

据外交部领事司微信公号消息，鉴于新冠肺炎疫情在全球范围快速蔓延，中方决定自2020年3月28日0时起，暂时停止外国人持目前有效来华签证和居留许可入境。暂停外国人持APEC商务旅行卡入境。

外交部称，这是中方为应对当前疫情，参考多国做法，不得已采取的临时性措施。中方愿与各方保持密切沟通，做好当前形势下中外人员往来工作。

“应对当前疫情”“参考他国”“不得已”“临时性”——外交部的通告以平实和坦诚的口吻，说明了中方此举的多重考量。

经历了两个多月的半封闭生活，如今随着湖北解封、武汉解封在即，国人正努力走在生产生活的“回归线上”。两个多月来，国人基本上是用最严格、也是最管用的“憋死病毒”的方法，控制住了蔓延势头。整个社会承受了巨大的经济损失和心理压力。

如今，国内日渐稳定，防止疫情境外输入成为时下民众最关心的问题。截至3月26日24时，国内累计报告境外输入确诊病例595例。这些病例分散在全国各个城市，给当地的闭环管控带来严峻挑战。而由于外国人来源不一，语言背景、生活习惯各异，相应的沟通和管理成本也随之陡升。甚至稍有不慎，便会产生次生危机。

关键问题还在于，海外疫情蔓延的形势仍在加剧，这意味着入境防控还会进一步上升。美国约翰斯·霍普金斯大学发布的实时统计数据显示，截至北京时间3月27日9时30分，全球新冠肺炎确诊病例累计超过53万例，死亡病例24054例。

全球超过53万感染者，其中大部分还在与我们关系密切的欧美地区，这是个紧迫的信号。倘若不对跨国航班加以限制，病毒伴随着航空器不断在各国、各洲之间“逃窜”，不需要护照也不需要签证甚至不需要费用，来去自由，很可能会进一步加剧疫情恶化。

昨晚，中国驻美大使馆邀请张文宏教授在线解答留学生的问题。张文宏也提到，机舱是高风险的病毒感染地，封闭机舱里有传播病毒的风险。

这种风险，一方面表现为，在长时间的密闭空间中，患者可能将病毒传染给周围健康的人；另一方面，则是通过航空飞行器将患病者输送至国外，造成另一地区的大面积感染。所以，对大多数只是为了躲避疫情的人来说，与其“冒险回中国”，不如“安心宅在家”。中国实践表明，不动是最大安全，居家是最好保护。

国内现在疫情防控形势虽然积极向好，但也无法“无限承压”。更何况，当下对其他国家最有效的帮助，不是“把病人转移”，而是与他国加强信息交流，加快科研攻关合作，尽可能提供物资援助，并确保全球供应链稳定安全。毕竟，“让信息、物资多跑腿，让病毒少跑路”，对大多数国家来说都是更优的方案。

需要强调的是，我们一直关注华人、华侨、留学生的生命安全和身体健康。对此，我注意到，这几日驻各国大使馆，都加强了与当地留学生的沟通，通过视频会议等方式了解困难、稳定情绪。这种“点对点”的及时沟通无疑是必要的，留学生漂洋过海去求学，驻当地的大使馆便是他们坚强的依靠。

疫情在全球的大流行是任何人、任何国家都不愿看到，但也必须面对的现实情况。我国根据疫情形势不断调整政策，也是一种随“疫”应变。这时候，既得积极承担起全球抗疫的责任，但也不可能无限制地大开国门打“消耗战”。本质上，暂停外国人入境，减少流动中的疫情扩散几率，对他们也是好事。

我们希望国外的疫情形势能够尽快好转，希望每个身在海外的同胞都能平安度过艰难时刻，希望那个开放、包容、有活力的世界能早日回来。而暂停外国人入境，无关排斥，只是疫情大流行下的理性调整，也是为了尽早地再打开大门。

归根结底，限制“入境自由”还是一种“保护”，缩减航班也不代表减轻责任。环球同此凉热，任何国家都概莫能外。

思凝（媒体人）

□思凝（媒体人）

编辑：孟然校对：李立军