追问“12吨老干妈”去向，也是呼吁捐赠物资“笔笔对账” | 新京报快评
越是爱心物资，公众越希望能够保证公开、透明、规范，别因个别环节的“夸大”或“模糊”，让爱心最终成了一笔糊涂账，尴尬了捐赠双方。
▲官方回应捐赠的16吨“老干妈”去哪了：已分配给医院及医护入住酒店。视频来源：新京报我们视频。
文 | 喻辛
近日，鄂州当地公众号发布《贵州捐给鄂州12吨“老干妈”去哪儿了》一文，引发广大网民关注。文中的“小编”质疑，在认识的亲朋好友以及同事当中，从未有人收到过“老干妈”，贵州捐来的12吨“老干妈”到底去哪了？
而据此前贵州新闻媒体报道，老干妈公司捐赠了价值203万元的15000件老干妈食品，用于支援湖北省和贵阳市的疫情防控。2月24日，其中的12吨辣椒风味食品发往鄂州。
针对质疑，鄂州市防控指挥部生活物资保障专班发布通报，回应了“老干妈”的接收情况。通报称：经核实，疫情防控期间，共收到“老干妈”产品的社会捐赠共计两笔。其中，2月22日收到“老干妈”香辣菜1670件，3月4日收到“老干妈”香辣菜1000件，重量估算分别约为10吨和6吨，共计16吨。该两批次捐赠的“老干妈”香辣菜及其清单均由涉事企业提供，但捐赠单位分别为贵州省人民政府、贵阳广播电视台。
3月5日，2670件“老干妈”香辣菜全部分配给7家定点医院及8家援鄂医护人员入住酒店，未发放给其他单位或个人。
鄂州由于此前派出所治安员私分蔬菜水果的前车之鉴，民众对这一问题也更加敏感，面对“只见宣传不见实物”的老干妈，产生质疑也不难理解。
而根据当地回应，这些“老干妈”是优先供给了定点医院和医护人员，所以普通民众没有见到、没有吃到，也能说得通。相关去向说明也比较清楚、有据可查，想必不会存在猫腻，很大程度上打消了当地民众疑虑。这也提示有关方面，要满足民众的知情权，对捐赠物资主动及时公开，接受民众的监督。只有公开才能最大限度避免此前私分蔬菜水果的教训。
但饶是如此，按照鄂州市防控指挥部生活物资保障专班自身的“特别说明”，这账似乎还是对不上。
▲官方通报截图。
首先是日子对不上，鄂州收到的两批“老干妈”分别是2月22日和3月4日；而贵州老干妈运往鄂州是在2月24日。
其次是数量对不上，鄂州收到的两批分别估算是10吨和6吨，而贵州发往鄂州的是12吨。
再次是捐赠者对不上，鄂州的信息显示捐赠单位分别为贵州省人民政府、贵阳广播电视台；而贵州方面则表示是老干妈捐赠的。
这么说倒不是认为必有猫腻，但鄂州市防控指挥部抛出的这些“对不上”之处，显然需要释疑。捐赠物资不能成为糊涂账，而应该“笔笔对账”。物资捐赠于企业而言，涉及企业形象和相关税收减免；对于政府部门而言，捐赠财物涉及财政支出——丝毫马虎不得。
而如果是老干妈捐赠给当地政府和单位，再由当地政府、单位转赠给鄂州，那么相关企宣也有必要“有一说一”，不能模糊处理，留给公众去算账。
当然，归根到底，这背后都是企业和政府部门的爱心，外界也不必太过苛责。但越是爱心物资，公众越希望能够保证公开、透明、规范。别因个别环节的“夸大”或“模糊”，让爱心最终成了一笔糊涂账，甚至把捐赠者和受捐者双方推入某种尴尬的境地。
在庞大的物资捐赠体系中，这12吨“老干妈”或许并不算笔大数目，但只有每一笔捐赠都“较真”“对账”，才能够保证整个捐赠系统依靠真实有效的信息运行。像此前黄冈英山县因将捐赠物资公布精确到一枚鸡蛋，继而被舆论称作“防疫满分”，就可资参照。
所以我建议，对这批时间、数量、捐赠主体都对不上账的“老干妈”，相关方面不妨进行进一步的调查和说明。普通民众当然不介意把物资优先捐给医护人员，是否吃到了“老干妈”并不重要，但账目却有必要公开传达给每一个人。毕竟，统计准确、及时公开，是信息公开工作的基本要求。
□喻辛（媒体人）
编辑：孟然 实习生：张晓雨 校对：危卓
推荐阅读：