山西临汾饭店坍塌，凸显农村安全监管缺失之痛 | 新京报快评
临汾饭店坍塌事故给我们提了个醒，在基层尤其在一些农村地区，安全监管“裸奔”乱象不容忽视。
▲山西坍塌饭店办寿宴老人：本不想办但旁人一直劝 老伴遇难自己特别难过。新京报我们视频出品。
文 | 于平
据新京报报道，8月29日9时40分左右，临汾市襄汾县陶寺乡陈庄村聚仙饭店发生坍塌事故，当时有民众在此办寿宴，房屋大厅屋顶突发坍塌。事故发生后，应急管理部会同住房城乡建设部派出工作组赶赴现场，指导救援处置工作。现场成立了重大事故抢险救援组，组织消防、公安、应急、卫生及相关救援队伍840余人，全力以赴赶时间、抢生命，展开救援。
据山西省消防救援总队消息，事故救援工作已全部结束，救出57人，其中29人遇难，7人重伤，21人轻伤。
一场欢欢喜喜的寿宴，眨眼间阴阳两隔，让人痛心和惋惜。在现场视频中，当事人李大爷含泪讲述更是打动了许多人，这场为他而办的寿宴，夺走了多名亲人的性命，白发人送黑发人，这对他而言真是莫大的痛苦。
8月30日，山西省成立襄汾县饭店坍塌重大事故调查组，相关部门表示事故调查组将扎实做好事故调查工作，依法追究相关单位和人员责任。
这场事故的原因虽然还有待调查，但从媒体报道的信息，我们似乎已经能初步看出事故的端倪。据中新网报道，现场救援人员介绍，“坍塌的饭店原本为一层建筑，底部有地下室，饭店在一层的基础上加盖了彩钢板房。饭店从一层坍塌，导致二层连带坍塌。”
山西临汾饭店坍塌，和8月4日哈尔滨仓库坍塌事件很相似。当时据媒体报道，哈尔滨坍塌的仓库原来是平房，后盖了几层楼，可能是没搭结实，就塌了。类似一层建筑加盖的方式，由于改建的费用比较低廉，在许多地方都很常见。
不过，这么做对房屋的地基等质量要求很高，设计和建造时应留下足够的安全冗余。而临汾这个改建的饭店，是否符合相关建筑安全的要求，恐怕是一个问号。
而且，彩钢板房一般主要用在临时建筑上，二层加盖彩钢板房，也不符合规范，有没有通过审批，同样是个问号。
▲山西襄汾一举办寿宴饭店坍塌搜救结束：父亲废墟下牢牢护住孩子两人均遇难。新京报我们视频出品。
从哈尔滨到临汾，同样的悲剧一再上演，这给我们拉响了警讯，安全细节在任何时候都绝不可放松、大意，否则猝不及防的悲剧无论对于个人、家庭还是社会，都将是莫大的损失。
而类似改建的负责人，显然要负直接责任，为了一己私利盲目改建，一味蛮干，把安全当儿戏，这种拿自己和他人的生命赌博的行为，应当受到谴责，并严厉依法追究。
当地相关监管部门恐怕同样难辞其咎，从现场视频可以看到，涉事饭店就建在大路边，而且根据村民描述，改建至今已经数年之久。在这么长的时间里，如此明显的违规改建嫌疑，当地监管部门是否有所察觉并进行过查处？这些问题同样需要全面查清。
进一步而言，饭店坍塌固然让人触目惊心，其中若存在监管责任失守的问题，那恐怕才是更致命的。
临汾饭店坍塌，这场事故揭示出，在一些地方“安全无小事”往往只是挂在嘴上、写在文件纸面上，而落实到具体行动上，往往大打折扣。在基层，尤其在一些农村地区，安全监管的“裸奔”乱象，绝非个别。这种敷衍应付的姿态，使得一些安全隐患悄悄埋下，成为随时引爆的炸弹，威胁着公众安全。
值得注意的是，事故发生后的当天晚上，国务院安全生产委员会就发出《重大生产安全事故查处挂牌督办通知书》，对该起重大事故查处实行挂牌督办；此后，山西省成立事故调查组，并在全省范围内立即开展房屋建筑和人员聚集场所安全专项检查。有关部门面对重大事故这种从上到下、快速有效的反应机制，无疑给民众吃了一颗“定心丸”。
期待各级各部门以此次事件为契机，对基层尤其是农村地区安全监管存在的“裸奔”现象举一反三，查缺补漏，消除安全隐患，绷紧安全之弦，织密安全之网，在每一个细节，每一个环节都严格好关，守护好公众的生命安全。
□于平（媒体人）
编辑：陈静 校对：赵琳
推荐阅读：
川音三教授涉招生腐败，艺考“潜规则”是如何形成的｜新京报快评