让学生抽茅台并冒“疫”取货：谁组织的都不妥 | 新京报快评

原创李哲新京报评论

学生不是拿来利用的。

▲网曝聊天界面截图。图片来源于网络

文|李哲

这两天，网曝“辽宁一高校疫情期间组织学生抽低价茅台并出校取货”的消息，引发社会关注。

据封面新闻报道，有辽宁广告职业学院学生称，去年12月6日开始，班长传达学生处通知，要求学生实名注册某连锁超市APP，然后去抽1499元一瓶的茅台酒，“所有班级有800多人参加，100多人中奖。”今年1月8日，班长通知，中奖者9日上午乘坐学校专车去商场取酒，交回学校后，可获得50元奖励。但遭到微博曝光后，班长紧急通知停止取酒行动。

对此，涉事学校学生处负责人回应，学校没有这个事儿发生，“可能有学生组织活动，想外出，我们没同意”。还称，找了那个被截图的班长，“他们是自发想出去取酒，可能是学生自己的活动，学生可以得到一点好处，但不是学校组织的。”

从爆料的群聊截图、订单情况和校方负责人回应看，让学生抽低价茅台并试图去取货，应该确有其事。只不过，究竟是校学生处主导的，还是个别学生干部“假传圣旨”组织的，仍待查证。公众也不妨给真相一点时间。

可以肯定的是，组织学生抽低价茅台，不论是谁所为，都是对学生的不当利用——谁都无权在法律与校规外，给学生附加不正当的义务。

“人是目的，而非手段”，在教育领域内，学生的主体性与自主权更应得到尊重，而不是被视作牟利工具，抑或是轻易被裹挟。

也正因如此，此前爆出的某些新闻，如“校长组织学生拍戏牟利”、“导师利用学生劳务费的形式套取科研经费”、“班干部利用学生证件去骗贷”等，都已得到了相应的处理。

让学生凑人头去抽取低价茅台，无异于视学生为工具。这阵子白酒概念股的确很火，网上出现了一批“抢茅大军”。但谁都不能裹挟学生意志，让他们成为茅台倒卖利益链上的工具。

▲网曝聊天界面截图。图片来源于网络

诚如有网友所言，酒是用来喝的，不是用来炒的，学生来学校是来学习的，不是来被利用的。打着“学生会”名义要求学生参与倒卖茅台、变成黄牛的一份子，也是损害其权益。

更何况，就在近段时间，沈阳的零星散发疫情备受关切。当此之时，防疫要防微杜渐、守住每一个关卡。若有人组织学生集中冒“疫”出校取货，无异于跟防疫要求反着来。

就眼下看，显然有必要查清，这次活动到底是谁组织的。不论是谁所为，都属于违规操作。若真的有学生拿着鸡毛当令箭，冒用“学生会”名义利用学生抽低价茅台，那也不可容许。

值得注意的是，有关负责人一边说，网上传的信息都不属实，一边又说是学生组织的活动，言语间承认有此事，而“群聊截图”、多位学生陈述、纸质中奖名单也摆在那，这难免被视作自相矛盾。

疫情期间让学生抽茅台并试图外出取货，是对他们的“工具化”利用。无论活动由谁组织，都明显不妥，也都需要得到依法依规处理。

□李哲（媒体人）

编辑：马小龙实习生：施可儿校对：刘军