对于自称“知识分子”的任泽平先生本人,我一直秉持言论自由这一基本准则,不因市场对其的任何正面或负面评价而出现态度上的变化,对处于顺境或逆境中的任泽平先生均抱以中性态度,不落井下石,甚至在其陷入困境时还抱以些许同情。
不过,本公众号近期发现,《泽平宏观》微信公众号分别于2021年10月11日、2022年8月19日和2022年10月6日发表的三篇文章中,即《任泽平:谏言、真相与几句心里话》、《任泽平:谏言、真相与几句心里话》与《谏言、真相与几句心里话》,均存在影射《任博宏观论道》公众号的嫌疑。
《任博宏观论道》的运营者之一本身姓任,同样为博士,该公众号自2019年8月创立运营以来,无论内容、风格、频率、稳定性等方面均与《泽平宏观》差异甚大,虽然内容深度与运营者水平仍有待继续提升且市场影响力不如《泽平宏观》,但其已在内容等方面形成了自身特色,粉丝也是一点一滴积累起来的,且已具有一定知名度,并不存在《任博宏观论道》公众号涉嫌抄袭《泽平宏观》的任何迹象。
为避免误伤,本人近日以“泽平宏观论道”为关键词,在微信公众号、微博等自媒体进行搜索,并未发现有“泽平宏观论道”相关的自媒体账号(如果之前有这类自媒体账号,则近期《泽平宏观》的文章中不应再提及)。
这意味着,基本可以认为《泽平宏观》中多次提及的“泽平宏观论道”是在刻意影射本公众号。以《泽平宏观》的影响力,此举无疑给读者造成了重大误解,对本公众号构成恶意中伤,对本公众号及运营者构成了严重侵权,应承担法律责任。
特此声明!
注:虽然目前本号还未想好如何维权以及要不要维权,但至少不应沉默。