用加强呼吸道防护逐步替代人员封控
旅美物理学家 舒岱梓
近几个月来，在很多公号中，都看到老百姓不反对防疫，反对的是层层加码这样的留言，这应该是比较多数的中间派民意。
简单说，老百姓既不愿生病，也不想被封控。
人们说，这种“既要又要”做不到，违反科学。
可是科学技术的发展，恰恰在历史上实现过许多根据当时常识做不到的“既要又要”。
从防疫的基本原理看，要阻隔的是病毒传播，并不是人员往来。限制人员往来只是没有足够防护时的权宜方法。
防疫中真正需要阻隔的是病毒传播链的最后一厘米。
一个病毒携带者一天走动几十公里，去十几个商店，接触一百个人应该够自由了。
但只要不把病毒从自己呼吸道，传播到别人呼吸道，就不会引发疫情。
具体做法：加强民众呼吸道防护，逐步替代人员封控。
首先考虑最极端的一个情形，如果一个城市所有人外出都穿医用防护服，就应该不需要任何封控小区这类措施了。
医用防护服对奥米克隆的防护效果，从援助上海医护人员的真实世界数据看，应该是足够的。
现在和2020年比，防护服已经不那么稀缺了，在某东上可以查到，价格12元到40多元。
我当然并不是建议所有人立即全部穿成大白，但在条件允许的情况下，可以鼓励普通市民在有些场景下，穿用防护服。
比如乘坐飞机高铁，假如不幸与感染者同机同车厢，在普通防护条件下，感染概率还是比较高的。
如果防疫部门规定，穿了防护服的乘客，回家后可以不隔离，大概很多民众会愿意穿。
减少一个隔离，对个人对社会减少的资源消耗比几个防护服合算多了。
其他场景下，比如出租车网约车司机等，还有高风险区人员需要就医买奶粉等也都可以考虑穿上防护服。
现在处于冬季，防护服闷热的问题不那么突出，而冬季的防疫压力又是最大的。
普通民众穿用防护服，需要生产厂家增加产能。
而防疫这件事如果能从拼人力转换成拼工业产能，整个社会的力量耗费就小多了。
近三年来，防护服近似于防疫人员的制服。
普通民众穿用时，可以标注非防疫人员，以避免误解困扰。
根据目前知道的信息，新冠病毒主要的传播渠道是呼吸道。
因此在没有条件穿防护服的情况下，普及使用KN95口罩相对比较容易做到。
我不懂院感方面的专业知识，但从各种资料看，医护人员呼吸道主要的防护是KN95口罩。
（如果讲错了希望专业读者指正。）
普通民众无论穿戴防护服或KN95口罩，都肯定达不到专业医护人员的防护水准。
但只要把上班坐地铁，下班超市买菜等等活动中病毒的传染概率降低一些，各种人员封控的必要性就会随之降低。
我猜想有的读者会觉得费这么大劲防控一个大号流感有意义吗？这个事情我们另外找机会讨论。
简单说，福奇博士11月28日讲，灯塔国（is） “certainly” still in a pandemic。
的确不是所有病毒都需要严防。
但如果不需要大规模人员封控就能防住一个病死率有点高的病毒，猜想很多老百姓都会支持。
我这里提的具体建议也许不会全都符合实际，很可能会有何不食肉糜。
但我希望读者中的科学工作者们，能够集思广益，想出更多好办法，阻断病毒传播的最后一厘米，以此逐步替代封控。