随着两会的召开,这两年热门很多的民生社会议题,都以议案或提案的形式再次引发了民众的热议。比如我们之前希望大家关注的如何解救被拐卖妇女儿童的问题,也比如中国现在面临的生育率下降,人口老龄化问题。
去年随着人口普查数字的公布,出生人口减少,总人口即将进入从升到降的拐点,这对于中国来说,是几乎没有遇到过的历史挑战,也引发了社会的整体恐慌。
*点击阅读:担心了几十年中国人太多,现在又要担心中国人数量减少了么?
人口是中国现在面临的重要问题之一,而开放三胎也是这两年的重要变化,那这两个自然也就成为了两会期间,很多人大代表和政协委员所关注的重点,相关的建议、议案、提案都很多。其中不少都在互联网上引发了热烈的讨论。
比如建议给三孩家庭每月补贴、增加产假与陪产假。
建议三孩可以免费上幼儿园的。
建议给三孩家庭优先购房资格的。
当然还有昨天冲上热搜榜,说建议给第三孩高考加分的。
怎么说呢,其中的确有些建议是有比较明确的针对性,也值得继续研究探讨可行性的。但有一些,却怎么看都感觉没有经过认真思考,比如所谓的“给三孩高考加分”的建议,就已经不是漏洞百出可以形容的了。
在微博等网络平台上,对这位代表提出了各种质疑和批评。我简单看了一下百度百科上的资料,这位提议给“三娃高考加分”的人大代表,是个80后企业家,继承了家里的一个电机公司,上市后任董事长。从百科上的介绍来看,在行业内还算成功,也配合政府做过一些扶贫工作。
总体来说,虽然他提的建议的确让我很无语,个人真心觉得这位代表也许从来没真的操心过养娃的事情,可能是觉得养娃最大的焦虑只是高考分,才会给出这种建议。但反过来,我认为也不需要对他个人做太多的批评和攻击,毕竟有观点就比什么观点都没有的好。
从我国的政治体制来说,我们需要一个更活跃,更勇于提出各种观点(即便不靠谱),能够反映社会核心议题的人大。代表们的建议不靠谱,当然可以反驳、批评,但更可怕的,是代表们都不敢出错,唯唯诺诺。就像我们之前在关于解救被拐卖妇女儿童的问题时说的:有代表&委员多发声,多关注社会问题,总是件好事。
当然,还是要建议现在的各位代表&委员,如果下届还在的话,在提出自己的提案议案前,最好请先深入民间,跟普通民众多座谈聊聊。
就比如这次突如其来的一大堆“三孩”建议,莫名其妙的将“生三孩”当做了解决中国人口问题的突破口,似乎都在琢磨什么样的优惠能引导生过俩娃的夫妻再生个三胎......
而中国生育问题是因为没人生三孩吗?那是因为没人生一孩和二孩啊。
就像不少网友在相关新闻下面评论说的:如果真给第三个孩子这么多优惠,我第一个都不想生了。
所以趁着两会还在进行中,想跟代表&委员们说一下:如果认为需要提升中国人口的出生率问题,请不要把重点都放在“三孩”上,开放三胎的确是这两年的热点,但它并不是提高生育率的关键。
首先,随着经济发展,收入水平的提高,社会生育率下降几乎可以说是必然出现的现象,这在欧美、日韩、我国台湾等地区都早就发生了。各个国家也都有过各种不同的尝试,其中哪些是失败的,哪些可以参考,这些都值得去对照。
而解决生育率的关键,并不是引导已经生完二孩的父母去生三孩。羊毛不能盯着一只薅,重点是如何去让原本不想生孩子,或者甚至不想结婚的年轻人,更有结婚和生育的愿望。
而年轻人不想结婚生子的原因很多,房价过高、工作压力大、希望更自我等等......这也说明了提升他们生娃愿望,必须从各种方面来着手,不可能有什么能一步到位的捷径。
而即便是针对已经生育过一个或者两个娃的家庭来说,提高他们的生育愿望,也绝对不是从“三娃优惠”下手。真实情况下,家长们愿意多生一个,主要的原因是“心有余力”,也就是说,我现在养娃没有那么辛苦,才可能有想法多要一个。
如果真的希望大家去生娃,重点恰好并不是如何优待三娃家长,而是如何减轻现在的一娃,二娃家庭的压力,让他们有更多的时间、精力财力。这样家长不用什么“加分”、“免学费”,也会更愿意多生一个。
而如果现在的一娃、二娃家庭已经压力过大,家长累个半死,经济负担严重,没有自我时间,那怎么可能会因为什么“三孩优惠”政策,就愿意多生一个?因为就算有再多的优惠,对家长来说,多一个孩子也是压力增加,意味着让负担已经过重的生活,变得更辛苦。
所以,如果各位代表和委员,想帮助社会提高生育率,想要多一些三孩家庭,重点并不是给第三个孩子什么优惠政策,而是让现在不愿意结婚生子的年轻人有更强的意愿,以及让现在已经有一个或两个孩子的家庭,减少一些负担。
负担低了,压力少了,自然就有更多人想要生孩子。如果现在已经超负荷,画再多的饼,也不会有多少意义。
不知道大家认为,怎样的措施,可以让你对生孩子有更高的意愿呢?可以在留言区跟大家分享一下。
近期文章回顾